Изменения

Многие со временем начинают склоняться к тому, что Азор Ахай — это Дейнерис. Совпадение с пророчеством очевидны за исключением пламенного меча, однако мы имеем дело с Джорджем Мартином, в сюжете может произойти едва ли не всё что угодно.

Многие со временем начинают склоняться к тому, что Азор Ахай — это Дейнерис. Совпадение с пророчеством очевидны за исключением пламенного меча, однако мы имеем дело с Джорджем Мартином, в сюжете может произойти едва ли не всё что угодно.

Популярная среди читателей версия предполагает, что Эддард выдает за собственного бастарда сына Лианны, похищенной принцем Рэйгаром Таргариеном. Может быть, такой человек, как Нед Старк, и мог «погулять на стороне» (хотя не все согласны в такое поверить), но он уж точно не мог дать погибнуть сыну сестры. Эта теория делает Джона не только бастардом-Старком, но и бастардом-Таргариеном, который мог бы претендовать на Железный Трон, если бы такая возможность была у непризнанных бастардов. (А ведь есть шанс и на то, что власти «узаконят» Джона…)

Популярная среди читателей версия предполагает, что Эддард выдает за собственного бастарда сына Лианны, похищенной принцем Рэйгаром Таргариеном. Может быть, такой человек, как Нед Старк, и мог «погулять на стороне» (хотя не все согласны в такое поверить), но он уж точно не мог дать погибнуть сыну сестры. Эта теория делает Джона не только бастардом-Старком, но и бастардом-Таргариеном, который мог бы претендовать на Железный Трон, если бы такая возможность была у непризнанных бастардов. (А ведь есть шанс и на то, что власти «узаконят» Джона… Есть, например, завещание Робба, легитимирующее Джона со Старковой стороны и делающее его Королём Севера, которое как-то очень удачно затерялось на Перешейке вместе с его носителями, см. теорию "Великий Северный Заговор")

При желании можно истолковать знаки так, будто Джон и есть «обещанный принц».

При желании можно истолковать знаки так, будто Джон и есть «обещанный принц».

Почему именно возрождение из огня? Только ли чтобы отзеркалить Дейенерис? Нет, не только. Дело в том, что тут — Стена. Тут видели неоднократно всяких там восстающих из могилы, и все они были слугами Зла. И все они боялись огня и горели в нём, как пропитанные бензином. Поэтому любое воскрешение Джона, не связанное с огнем, будет воспринято, как «Упырь, упырь! Жгите его, гоните его, насмехайтесь над ним!». Встав же из огня, Джон убедительно докажет, что нет, он не упырь и с упырями ничего общего не имеет, и перед ним нужно склониться, а не швыряться в него фонариками. Поэтому — только вставание с погребального костра и никак иначе.

Почему именно возрождение из огня? Только ли чтобы отзеркалить Дейенерис? Нет, не только. Дело в том, что тут — Стена. Тут видели неоднократно всяких там восстающих из могилы, и все они были слугами Зла. И все они боялись огня и горели в нём, как пропитанные бензином. Поэтому любое воскрешение Джона, не связанное с огнем, будет воспринято, как «Упырь, упырь! Жгите его, гоните его, насмехайтесь над ним!». Встав же из огня, Джон убедительно докажет, что нет, он не упырь и с упырями ничего общего не имеет, и перед ним нужно склониться, а не швыряться в него фонариками. Поэтому — только вставание с погребального костра и никак иначе.

=== По какой причине на самом деле зарезали Джона Сноу? ===

=== По какой причине на самом деле зарезали Джона Сноу? ===