Изменения

[[Файл:Nuclear-fireball.jpg|thumb|right]]

[[Файл:Nuclear-fireball.jpg|thumb|right]]

{{Video|GH8P_hXOKO0|width=240}}

{{Video|GH8P_hXOKO0|width=240}}

'''Третья мировая война''' — война, которой ещё не было, которая вряд ли случится в ближайшее время и лучше бы ей вообще не случаться<ref>Хотя то же самое думали о мире в 1938 году. После [[Первая мировая война|Первой Мировой]] философы-гуманисты были уверены, что человечество никогда больше не решится на повторение этой кровавой мясорубки… Не только решились, но и [[вторая мировая война|превзошли предыдущее мировое побоище]]. И чем дольше длится промежуток перемирия после первых двух мировых войн, тем больше политологи с историками сходятся во мнении, что ТМВ — [[это встречный паровоз|страшная экономическая неизбежность]], которую можно лишь технически оттянуть на годы попозже.</ref> (однако не стоит зарекаться, ибо хватает точек напряжения). Очень популярна как в качестве детали [[апокалипсис|апокалиптического]] / [[постапокалипсис|постапокалиптического]] / [[антиутопия|антиутопичного]] / [[революция не по-детски|революционного]] [[сеттинг]]а, так и в качестве [[макгаффин]]а. Собственно, есть два разных концепта Третьей мировой войны. Первый — классический, советских времён, Третья мировая как продолжение Холодной войны, НАТО с Варшавским договором, атомные бомбёжки, метро и убежища, [[конец света, как мы его знаем]], [[постапокалипсис]]. Второй — современный, который не устают предвещать политологи на фоне каждой очередной [[Маленькая победоносная война|мелкодержавной возни]], Америка с союзниками против некоего альянса континентальных держав (Китай-Россия-Иран-Сирия-Северная Корея или вроде того), а сама война может и вовсе лишиться характера тотального опустошения континентов, но об этом ниже.

'''Третья мировая война''' — война, которой ещё не было, которая вряд ли случится в ближайшее время и лучше бы ей вообще не случаться<ref>Хотя то же самое думали о мире в 1938 году. После [[Первая мировая война|Первой Мировой]] философы-гуманисты были уверены, что человечество никогда больше не решится на повторение этой кровавой мясорубки… Не только решились, но и [[вторая мировая война|превзошли предыдущее мировое побоище]]. И чем дольше длится промежуток перемирия после первых двух мировых войн, тем больше политологи с историками сходятся во мнении, что ТМВ — [[это встречный паровоз|страшная экономическая неизбежность]], которую можно лишь технически оттянуть на годы попозже.</ref> (однако не стоит зарекаться, ибо хватает точек напряжения). Очень популярна как в качестве детали [[апокалипсис|апокалиптического]] / [[постапокалипсис|постапокалиптического]] / [[антиутопия|антиутопичного]] / [[революция не по-детски|революционного]] [[сеттинг]]а, так и в качестве [[макгаффин]]а. Собственно, есть два разных концепта Третьей мировой войны. Первый — классический, советских времён, Третья мировая как продолжение Холодной войны, НАТО с Варшавским договором, атомные бомбёжки, метро и убежища, [[конец света, как мы его знаем]], [[постапокалипсис]]. Второй — современный, который не устают предвещать политологи на фоне каждой очередной [[Маленькая победоносная война|мелкодержавной возни]], НАТО с союзниками против некоего альянса континентальных держав (Китай-Россия-Иран-Индия-Сирия-Северная Корея-Латинская Америка или вроде того), а сама война может и вовсе лишиться характера тотального опустошения континентов, но об этом ниже.

Считается, что в Третьей мировой будет применено [[оружие массового поражения]], например, ядерное. Это должно привести к уничтожению большей части населения Земли. Однако, в соотвествии с популярной доктриной [[w:Ядерный паритет|ядерного паритета]] и её важной части — [[w:Массированное возмездие|массированного возмездия]], воевать с помощью атомного оружия должно быть совершенно невыгодно — от территорий всех воюющих сторон не останется и камня на камне, так что никто из держав-обладательниц ядерного оружия им не размахивает<ref>А вот если ограничиться ''локальными'' ядерными ударами средней и даже малой мощности по несущественным окрестным районам, когда удары носят ''преимущественно устрашительный'' характер для населения и, соответственно, командования противника (например, массово сжигая вражеские леса, сельхозы, наводя [[ядерный взрыв — это страшно|Наглядный Адъ]] в районе [[фронтир]]ов, загородной промышленности, удалённых военных баз, при этом сберегая ''жизненно важную'' для будущего захвата инфраструктуру и лишая её способности к сопротивлению только высокоточным оружием с последующим классическим блицкригом мобилизованных армий, то... [[военный социопат|Почему]] бы [[Генерал Потрошиллинг|и нет]]...</ref><ref>Ещё сильнее, страх перед [[ядерный взрыв — это страшно|ядерным опустошением]] уменьшает, как ни странно, ''эволюция'' оружия и его носителей — современные средства доставки стали точнее, мощность взрыва — сокращается (при повышении точности, ядерный удар направлен не на тотальное истребление, но ''стратегическое обезоруживание'' страны-противника), а сами страны-обладатели «ядрён-батона» ''специально'' уменьшают количество своих боезарядов, нивелируя [[судный день]] до «[[цель оправдывает средства|политически приемлемой]]», локализованной катастрофы [[оружие массового поражения|оружия массового поражения]] (см. видео ниже).</ref>.

Считается, что в Третьей мировой будет применено [[оружие массового поражения]], например, ядерное. Это должно привести к уничтожению большей части населения Земли. Однако, в соотвествии с популярной доктриной [[w:Ядерный паритет|ядерного паритета]] и её важной части — [[w:Массированное возмездие|массированного возмездия]], воевать с помощью атомного оружия должно быть совершенно невыгодно — от территорий всех воюющих сторон не останется и камня на камне, так что никто из держав-обладательниц ядерного оружия им не размахивает<ref>А вот если ограничиться ''локальными'' ядерными ударами средней и даже малой мощности по несущественным окрестным районам, когда удары носят ''преимущественно устрашительный'' характер для населения и, соответственно, командования противника (например, массово сжигая вражеские леса, сельхозы, наводя [[ядерный взрыв — это страшно|Наглядный Адъ]] в районе [[фронтир]]ов, загородной промышленности, удалённых военных баз, при этом сберегая ''жизненно важную'' для будущего захвата инфраструктуру и лишая её способности к сопротивлению только высокоточным оружием с последующим классическим блицкригом мобилизованных армий, то... [[военный социопат|Почему]] бы [[Генерал Потрошиллинг|и нет]]...</ref><ref>Ещё сильнее, страх перед [[ядерный взрыв — это страшно|ядерным опустошением]] уменьшает, как ни странно, ''эволюция'' оружия и его носителей — современные средства доставки стали точнее, мощность взрыва — сокращается (при повышении точности, ядерный удар направлен не на тотальное истребление, но ''стратегическое обезоруживание'' страны-противника), а сами страны-обладатели «ядрён-батона» ''специально'' уменьшают количество своих боезарядов, нивелируя [[судный день]] до «[[цель оправдывает средства|политически приемлемой]]», локализованной катастрофы [[оружие массового поражения|оружия массового поражения]] (см. видео ниже).</ref>.