Изменения

Перейти к навигации Перейти к поиску
нет описания правки
Строка 3: Строка 3:
...Не слишком ли эмоционально и нацелено на высмеивание в минус фактам(иногда таки более сложным)? Не статья, а агитка. Вообще есть где-то что-то объективное? А то либо "Украина хорошая и победит, а скоторусских замочит", либо "Россия впереди, мочи хрюшек и нацистов". Никакого исторического контекста для событий("ну он тупой, вот и напал"). Если вам кажется, что это пророссиянство, что юмор нужен для того, чтобы не сойти с ума, что это повод плевать на объективность ради каждой современной напасти, то вы те ещё эльфы. Из Дварф Фортресс.
...Не слишком ли эмоционально и нацелено на высмеивание в минус фактам(иногда таки более сложным)? Не статья, а агитка. Вообще есть где-то что-то объективное? А то либо "Украина хорошая и победит, а скоторусских замочит", либо "Россия впереди, мочи хрюшек и нацистов". Никакого исторического контекста для событий("ну он тупой, вот и напал"). Если вам кажется, что это пророссиянство, что юмор нужен для того, чтобы не сойти с ума, что это повод плевать на объективность ради каждой современной напасти, то вы те ещё эльфы. Из Дварф Фортресс.
:[https://vk.com/centristview Здесь] поищи что-то объективное, если и тут не будет, то всё, швах.--[[Участник:TehSmile|tehSmile]] ([[Обсуждение участника:TehSmile|обсуждение]]) 14:35, 28 октября 2022 (UTC)
:[https://vk.com/centristview Здесь] поищи что-то объективное, если и тут не будет, то всё, швах.--[[Участник:TehSmile|tehSmile]] ([[Обсуждение участника:TehSmile|обсуждение]]) 14:35, 28 октября 2022 (UTC)
* Говоря кратко — нет. Если писать объективно, будет ещё хуже и ещё больше [[на тебе!]] Зато из написанного сейчас, по горячим следам, многое попадёт в категорию фольклора.

Навигация