Изменения

{{noirl}}

{{noirl}}

{{Деликатно|вводит ситуационную поправку к предыдущей плашке: хоть конкретно данная статья неизбежно размыкается на реальную жизнь, но всё равно не надо политоты, не надо «примеров», взятых напрямую из каких-либо идеологий. Только примеры из '''художественных''' произведений, пусть и создававшихся в пропагандистских целях}}

{{Деликатно|вводит ситуационную поправку к предыдущей плашке: хоть конкретно данная статья неизбежно размыкается на реальную жизнь, но всё равно не надо политоты, не надо «примеров», взятых напрямую из каких-либо идеологий. Только примеры из '''художественных''' произведений, пусть и создававшихся в пропагандистских целях}}

{{Балалайка|Эта статья безопасна изначально, но потенциально холиварна, если хоть в чём-то перейти меру. Поэтому: никаких «опусов анонимусов» в ней, никаких обобщенных примеров типа «И еще у тыщипятисот авторов…». Только примеры с конкретными именами! И еще: не пытайтесь превратить статью в трибуну для изложения ваших спорных (т.е. не являющихся апробированно-общепринятыми) взглядов, независимо от конкретного содержания последних, — иначе придётся попросить администрацию о залочке или даже об удалении статьи.}}

{{Балалайка|Эта статья безопасна изначально, но потенциально холиварна, если хоть в чём-то перейти меру. Поэтому: никаких «опусов анонимусов» в ней, никаких обобщенных примеров типа «И еще у тыщипятисот авторов…». Только примеры с конкретными именами! И еще: '''не пытайтесь превратить статью в трибуну для изложения ваших спорных (т.е. не являющихся апробированно-общепринятыми) взглядов, независимо от конкретного содержания последних''', — иначе придётся попросить администрацию о залочке или даже об удалении статьи.}}

{{war}}

{{Q|Самая гнусная ложь — это ложь с помощью правды. Ложь была не в том, ''что'' он сказал, а в том, ''как'' он это сказал, ''кому'', а главное — ''зачем''.|Один мудрый [[дракон]] (Э. Раткевич, «Деревянный меч»)}}

{{Q|Самая гнусная ложь — это ложь с помощью правды. Ложь была не в том, ''что'' он сказал, а в том, ''как'' он это сказал, ''кому'', а главное — ''зачем''.|Один мудрый [[дракон]] (Э. Раткевич, «Деревянный меч»)}}

* Деструктивные секты.

* Деструктивные секты.

* Террористические группировки<ref>''Внимание!'' Речь не обо всех, [[Вам террористы, нам партизаны|кого в прессе могут обозвать террористами]], а только о тех, чья идеология, а потому и практика социально опасна, т. е. угрожает обществу как таковому, а не только амбициозным планам какого-то отдельно взятого меньшего сообщества. То есть: важно, чего хотят, а всего важнее — ''что делают'' те, кого кто-то готов назвать террористами, и как влияют их действия на ''всё общество в целом''.</ref>.

* Террористические группировки<ref>''Внимание!'' Речь не обо всех, [[Вам террористы, нам партизаны|кого в прессе могут обозвать террористами]], а только о тех, чья идеология, а потому и практика социально опасна, т. е. угрожает обществу как таковому, а не только амбициозным планам какого-то отдельно взятого меньшего сообщества. То есть: важно, чего хотят, а всего важнее — ''что делают'' те, кого кто-то готов назвать террористами, и как влияют их действия на ''всё общество в целом''.</ref>.

* Силовые структуры тоталитарных и/или чрезмерно агрессивных государств (как вариант — государств с выраженно-шовинистической идеологией)<ref>С одной стороны, даже в насквозь тоталитарном режиме силовые структуры выполняют и социально позитивную функцию — поддерживают порядок, преследуют криминал. Да, в Третьем Рейхе маньяков тоже ловили. С другой — речь не о функции, а о характерных типажах. На характер же человека внутри любых профессиональных силовых структур, даже внешне демократичного режима, оказывается множество травмирующих воздействий, связанных с постоянным стрессом и внутренней иерархией, которые определённо не способствуют социализации.</ref>

* Силовые структуры тоталитарных и/или чрезмерно агрессивных государств (как вариант — государств с выраженно-шовинистической идеологией)<ref>''Еще раз внимание!'' Речь не о «профессиональных занятиях насилием как таковых». В них, как в явлении, никакой «фатальной пагубы» не содержится. Общество не бывает без умения применить силу; общество не может существовать без групп, чья профессиональная деятельность с этим связана. Государство не может без властных структур, а ни один режим, хоть самый распрекрасный, не может существовать без постоянной активной деятельности по защите собственной власти.</ref>

[[Злодей по должности|Членство]] в таких группах как-то не располагает к проявлению на практике высоких моральных качеств — даже если человек [[Милый злодей|наделён ими свыше всяких ожиданий]]. Состоя в одном из таких коллективов, не захочешь, а замараешься — если не предпочёл вовремя его покинуть.

[[Злодей по должности|Членство]] в таких группах как-то не располагает к проявлению на практике высоких моральных качеств — даже если человек [[Милый злодей|наделён ими свыше всяких ожиданий]]. Состоя в одном из таких коллективов, не захочешь, а замараешься — если не предпочёл вовремя его покинуть.