6991
правка
Изменения
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Служебная:Badtitle/NS90:Обсуждение:Образ врага/Тут никакого "фашизма" не содержится (просмотреть исходный код)
Версия 00:21, 12 января 2016
, 00:21, 12 января 2016Новая ветка: Тут никакого "фашизма" не содержится
Что еще за ярлыки? Я резко возражаю против квалификации вот этого рефа как "фашистского":
''Речь не о «профессиональных занятиях насилием как таковых». В них, как в явлении, никакой «фатальной пагубы» не содержится. Общество не бывает без умения применить силу; общество не может существовать без групп, чья профессиональная деятельность с этим связана. Государство не может без властных структур, а ни один режим, хоть самый распрекрасный, не может существовать без постоянной активной деятельности по защите собственной власти.''
...Даже если данная идея противна анархисту (такому, как Грей), большинство человечества всё же не согласится против этой идеи выступить (и я считаю - правильно не согласится). Я протестую против клеймления и преследования тех идей, в которых, с высоты моего личного опыта (я не отрок) и с высоты ПОЗИТИВНОГО (В ЦЕЛОМ ОКУПИВШЕГОСЯ) опыта человечества, я вижу здравый смысл. И уж подавно я протестую против выпиливания таких идей из статей.
Как бы мне ни был приятен Грей лично - когда встаёт выбор между 1) здравым смыслом и 2) угождением неким предпочтениям Грея... я, конечно же, выбираю здравый смысл. Немного утешает тот факт, что ''такое вот'' понимание здравого смысла (касательно данного вопроса) - имеется не только у меня лично и некоей малой группы моих единомышленников, но... у большей части человечества. Иначе социокультурные объединения и государства были бы устроены совсем по-другому (если государства при таком раскладе вообще существовали бы).
Ну а бОльшую часть человечества - ОСОБЕННО когда речь именно о формах силовой самозащиты общества от всяких угроз - затруднительно будет объявить "маргиналами, которые должны знать свое место и не спешить настаивать на своих идеях". Тогда как анархисты - даже если ЛИЧНО у части их и найдётся много несомненных достоинств - увы, напрашиваются на звание именно таких маргиналов. Которым подобало бы отстаивать свои идеи (эффективность, общеполезность и общебезвредность которых ''как минимум не доказана'') только на специализированных площадках. Например, на анархистских сайтах и форумах, а также в соцсетях (в анархистских пабликах) - но не на "общегражданской" вики.
Я призываю относиться к анархическим идеям примерно так, как некоторые призывают относиться к религиям - то есть "как к пенису". (''"У тебя есть вера'' (в том числе анархические идеи)? ''Отлично! Она вот именно вот так выглядит? Превосходно! Ты гордишься ею, она тебе дорога, ты жизни без нее не мыслишь? Ну и ладненько! Но не размахивай ею в неположенных местах. И не суй ее окружающим, если они против.'')
Модератор Неизвестная особо подчеркивала: на Посмотре.ли '''не будут''' давать зеленую улицу анархистским идеям. Никогда. Ни в каком варианте оных. Такова, мол, политика администрации, и она не поменяется. Я с Неизвестной (и с администрацией) в этом горячо солидарен. Если бы админы и модераторы занимала противоположную (т.е. анархистскую или про-анархистскую) позицию - я '''или''' умолил бы их поменять позицию (и соответственно, политику), '''или''' не мог бы подписываться под статьями на этой вики, а следовательно, вообще не мог бы участвовать в работе вики.
...При всех достоинствах Грея - как всё-таки отрадно, что тут в модераторах состоят Arashi110 и Неизвестная, а не Грей (и не какой бы то ни было еще анархист)! И хорошо, что в админах тут Xetex и Ко, а опять же не Грей! Под началом анархиста лично я работать бы не смог - по причине непримиримых философских, идейных, морально-этических и пр. разногласий.
''Речь не о «профессиональных занятиях насилием как таковых». В них, как в явлении, никакой «фатальной пагубы» не содержится. Общество не бывает без умения применить силу; общество не может существовать без групп, чья профессиональная деятельность с этим связана. Государство не может без властных структур, а ни один режим, хоть самый распрекрасный, не может существовать без постоянной активной деятельности по защите собственной власти.''
...Даже если данная идея противна анархисту (такому, как Грей), большинство человечества всё же не согласится против этой идеи выступить (и я считаю - правильно не согласится). Я протестую против клеймления и преследования тех идей, в которых, с высоты моего личного опыта (я не отрок) и с высоты ПОЗИТИВНОГО (В ЦЕЛОМ ОКУПИВШЕГОСЯ) опыта человечества, я вижу здравый смысл. И уж подавно я протестую против выпиливания таких идей из статей.
Как бы мне ни был приятен Грей лично - когда встаёт выбор между 1) здравым смыслом и 2) угождением неким предпочтениям Грея... я, конечно же, выбираю здравый смысл. Немного утешает тот факт, что ''такое вот'' понимание здравого смысла (касательно данного вопроса) - имеется не только у меня лично и некоей малой группы моих единомышленников, но... у большей части человечества. Иначе социокультурные объединения и государства были бы устроены совсем по-другому (если государства при таком раскладе вообще существовали бы).
Ну а бОльшую часть человечества - ОСОБЕННО когда речь именно о формах силовой самозащиты общества от всяких угроз - затруднительно будет объявить "маргиналами, которые должны знать свое место и не спешить настаивать на своих идеях". Тогда как анархисты - даже если ЛИЧНО у части их и найдётся много несомненных достоинств - увы, напрашиваются на звание именно таких маргиналов. Которым подобало бы отстаивать свои идеи (эффективность, общеполезность и общебезвредность которых ''как минимум не доказана'') только на специализированных площадках. Например, на анархистских сайтах и форумах, а также в соцсетях (в анархистских пабликах) - но не на "общегражданской" вики.
Я призываю относиться к анархическим идеям примерно так, как некоторые призывают относиться к религиям - то есть "как к пенису". (''"У тебя есть вера'' (в том числе анархические идеи)? ''Отлично! Она вот именно вот так выглядит? Превосходно! Ты гордишься ею, она тебе дорога, ты жизни без нее не мыслишь? Ну и ладненько! Но не размахивай ею в неположенных местах. И не суй ее окружающим, если они против.'')
Модератор Неизвестная особо подчеркивала: на Посмотре.ли '''не будут''' давать зеленую улицу анархистским идеям. Никогда. Ни в каком варианте оных. Такова, мол, политика администрации, и она не поменяется. Я с Неизвестной (и с администрацией) в этом горячо солидарен. Если бы админы и модераторы занимала противоположную (т.е. анархистскую или про-анархистскую) позицию - я '''или''' умолил бы их поменять позицию (и соответственно, политику), '''или''' не мог бы подписываться под статьями на этой вики, а следовательно, вообще не мог бы участвовать в работе вики.
...При всех достоинствах Грея - как всё-таки отрадно, что тут в модераторах состоят Arashi110 и Неизвестная, а не Грей (и не какой бы то ни было еще анархист)! И хорошо, что в админах тут Xetex и Ко, а опять же не Грей! Под началом анархиста лично я работать бы не смог - по причине непримиримых философских, идейных, морально-этических и пр. разногласий.