Изменения

* И без пошлых, совершенно не-толкиновских гэгов PJ тоже никак не может обойтись. Мыслима ли в первоисточнике такая сцена: «У нас из сортира лезут гномы!» — «Это, наверное, к богатству»!

* И без пошлых, совершенно не-толкиновских гэгов PJ тоже никак не может обойтись. Мыслима ли в первоисточнике такая сцена: «У нас из сортира лезут гномы!» — «Это, наверное, к богатству»!

** И [[Шутка с двойным дном|шутка про крокет]] — она в оригинале тоже как-то, знаете ли…

** И [[Шутка с двойным дном|шутка про крокет]] — она в оригинале тоже как-то, знаете ли…

** А есть ли у Кили что-нибудь в штанах (см. следующий раздел)? И насколько это заботит г-жу Тауриэль?.. И почему Джексона не заботит, что по [[канон]]у «Эльфы от природы лишены грубой похоти и каких бы то ни было развратных наклонностей»<ref>Причем из того же какона видно, что это ОТНЮДЬ не значит «холодны, асексуальны и т. п.». Умудрялись же эльфы как-то — без развратности, но и без бесполой бесстрастности. [[Сарказм|Промыслом Эру, не иначе]].</ref>, а гномы «весьма стыдливы и целомудренны»?.. Джексону ли не понимать, что шуткой про штаны могли бы обменяться американец и американка начала 21 века, или персонажи из [[Навозные|Навозных веков]] — реальной Европы, а не то так какого-нибудь [[ПЛиО|Вестероса]]. Значит, и тут демонстративное уродование канона, ибо хотел «уподобить и утеплить». Как он это понимает<ref>[[Верёвка — вервие простое|Джексон — это Джексон]], пересмотрите еще раз его нашумевшие старые трэши «[[Именно то, что написано на упаковке|Дурной вкус]]» и «[[Так плохо, что уже хорошо|Живая мертвечина]]». Джексон — он и в экранизацию Tintin’а сумел впилить [[непристойно — значит, смешно|шуточки про зоофилию]], хотя, казалось бы, где канон Tintin’а — и где подобные шуточки?.. (</ref>. Как он привык делать во «Властелине Колец» — только местами еще грубее.

** А есть ли у Кили что-нибудь в штанах (см. следующий раздел)? И насколько это заботит г-жу Тауриэль?.. И почему Джексона не заботит, что по [[канон]]у «Эльфы от природы лишены грубой похоти и каких бы то ни было развратных наклонностей»<ref>Причем из того же какона видно, что это ОТНЮДЬ не значит «холодны, асексуальны и т. п.». Умудрялись же эльфы как-то — без развратности, но и без бесполой бесстрастности. [[Сарказм|Промыслом Эру, не иначе]].</ref>, а гномы «весьма стыдливы и целомудренны»?.. Джексону ли не понимать, что шуткой про штаны могли бы обменяться американец и американка начала 21 века, или персонажи из [[Навозные|Навозных веков]] — реальной Европы, а не то так какого-нибудь [[ПЛиО|Вестероса]]<ref>Например, пленный [[Козёл с золотым сердцем|Джейме Ланнистер]] и [[Леди-воительница|Дейси Мормонт]] (если бы столкнулись лично и Дейси его обыскивала) — да запросто.</ref>. Значит, и тут демонстративное уродование канона, ибо хотел «уподобить и утеплить». Как он это понимает<ref>[[Верёвка — вервие простое|Джексон — это Джексон]], пересмотрите еще раз его нашумевшие старые трэши «[[Именно то, что написано на упаковке|Дурной вкус]]» и «[[Так плохо, что уже хорошо|Живая мертвечина]]». Джексон — он и в экранизацию Tintin’а сумел впилить [[непристойно — значит, смешно|шуточки про зоофилию]], хотя, казалось бы, где канон Tintin’а — и где подобные шуточки?.. (</ref>. Как он привык делать во «Властелине Колец» — только местами еще грубее.

* И так ли обязательно было превращать Радагаста в «растамана», который плотно сидит на психотропах (что [[Подсветка|подсвечивается]] Саруманом в одном из диалогов)?

* И так ли обязательно было превращать Радагаста в «растамана», который плотно сидит на психотропах (что [[Подсветка|подсвечивается]] Саруманом в одном из диалогов)?

* Придать эсгаротскому бургомистру «своего Змиеуста-light» — подлого советника Альфрида? Начинить эсгаротскую линию сатирой на современные политические проблемы? Это, может, была как раз и годная идея. Но находятся пуристы, которые и тут кричат «Никанонъ!».

* Придать эсгаротскому бургомистру «своего Змиеуста-light» — подлого советника Альфрида? Начинить эсгаротскую линию сатирой на современные политические проблемы? Это, может, была как раз и годная идея. Но находятся пуристы, которые и тут кричат «Никанонъ!».

{{stub}}

{{stub}}

=== Примечания ===

== Примечания ==

<references />

<references />