Изменения

Перейти к навигации Перейти к поиску
Ответ на [[Thread:Обсуждение участника:Agrippa/Продолжение темы про темных лордов и прочую чернуху/ответить (5)|Продолжение темы про темных лордо…
Вы бы на Кащее-то (который лич и которому удобство до одного места) не заморачивались? А так, в сказках, у всяких темных повелителей очень часто более чем светлые дворцы. То есть опять же нарушенная предпосылка.

Напомню, что барон Карабас (из Кота-в-Сапогах) получил в наследство от людоеда-колдуна более чем достойный замок. Не вызывавший у потенциального тестя вопросов "а какого хрена вы, сударь, живете в этом кошмаре?!".

Поймите вы, наконец: у вас конфликт "дранных грабителей".

Это к вопросу о тупом типаже, который в какой-то момент просто стал штампом.

Вы вот писали, что вам больше 50 лет. Значит 90-е вы застали в полностью сознательном состоянии. Скажите, вы много видели рэкетиров живущих жизнью аскетов и носящих рубища? Новые русские может быть себе в чем-то отказывали?

Для человека, получившего доступ к ресурсу - характерно этот ресурс использовать. Для человека с сомнительными морально-этическими ценностями ВДВОЙНЕ.

Замок из шипов и прочих ужасов тупо неудобен для жизни.

Темная эстетика носит сугубо ДОЙЛИСТСКИЙ характер. Это троп, а точнее уже ШТАМП. Весьма глупый, при том. И почерпнутый, внезапно, у Толкина. Замечу, что у того же Говарда колдуны противостоящие Конану традиционно живут в роскоши и без малейшего намека на темную эстетику. А зачем? Нет, темная эстетика там в паре мест есть. Но это уже не люди а рептилоиды и мраккультисты.
136

правок

Навигация