17 794
правки
Изменения
Перейти к навигации
Перейти к поиску
мСтрока 1:
Строка 1:
Служебная:Badtitle/NS90:Обсуждение:Неуловимые мстители/@ NoNick - Лютый родня Щусям/ответить (5) (просмотреть исходный код)
Версия 08:22, 1 января 2022
, 08:22, 1 января 2022нет описания правки
Тогда в НД. Но не вовсе удалять. Иначе дичь получается.
Тогда в НД. Но не вовсе удалять. Иначе дичь получается.
Рассуждения "дурак - не дурак", "дура - не дура" представляются мне очень вескими и важными. А ваш довод "Это снималось заведомо без проработки" мне убедительным не представляется. Какая бы там ни была традиция и практика в целом в жанре - конкретное данное произведение снималось не кем-нибудь, а '''Кеосаяном'''. Который не "МТА от кинематографа, снимающий без проработки и не парящийся", а общеизвестный тончааааааайший психолог (см. другие его фильмы). Потому, собственно, трилогия и стала такой культовой (в ней ЕСТЬ-таки проработка, независимо от того, кто это осознал, а кто нет). Потому среди её фанатов даже и антикоммунисты попадаются.
Рассуждения "дурак - не дурак", "дура - не дура" представляются мне очень вескими и важными. Я убеждён, что нельзя так зацикливаться на Слове Божием (
это квазисектантский, а не искусствоведческий метод!), нельзя "начисто отключать собственную голову" и нельзя налагать "полное табу" на спекуляции. А ваш довод "Это снималось заведомо без проработки" мне убедительным не представляется. Какая бы там ни была традиция и практика в целом в жанре - конкретное данное произведение снималось не кем-нибудь, а '''Кеосаяном'''. Который не "МТА от кинематографа, снимающий без проработки и не парящийся", а общеизвестный тончааааааайший психолог (см. другие его фильмы). Потому, собственно, трилогия и стала такой культовой (в ней ЕСТЬ-таки проработка, независимо от того, кто это осознал, а кто нет). Потому среди её фанатов даже и антикоммунисты попадаются.
В общем, если вы настаиваете "Этому, мол, в основной статье не место" на основании всего лишь вот этих ваших (шатких и напоминающих "своевольно-обскурантско-цензорские") доводов - тогда я просто создаю НД, и кончено дело.
В общем, если вы настаиваете "Этому, мол, в основной статье не место" на основании всего лишь вот этих ваших (шатких и напоминающих "своевольно-обскурантско-цензорские") доводов - тогда я просто создаю НД, и кончено дело.