136
правок
Изменения
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Служебная:Badtitle/NS90:Обсуждение:Заглавная страница/Проблема "темного лорда" - троп или нет? (просмотреть исходный код)
Версия 08:01, 1 января 2022
, 08:01, 1 января 2022Новая ветка: Проблема "темного лорда" - троп или нет?
Я хотел бы убить двух зайцев одним выстрелом: одновременно уточнить является ли описанная ситуация тропом (и представлен ли он тут) и понять для себя как это вообще работает.
1) Кто замечал, что во многих эпических произведениях, у антагонистов все очень плохо с маркетингом? Ну вот серьезно. Ты хочешь захватить власть над страной, а то и над всей Галактикой! Ты готовишь свои войска! Ты... назваешь себя ТЕМНЫМ ЛОРДОМ.... Рука-лицо. А твои войска выглядят как ряженные под нежить идиоты.
Нет, я могу это понять в глупой детской сказочке типа "Гарри Поттера". Хотя даже там, "Темный Лорд Воландеморт", с полностью отсутствующей политической программой (по этому поводу неплохо проехались в "Методах рационального") вызывает у умных детей оторопь и закономерные вопросы, вида "а чего этот придурок вообще пытается достигнуть?!". Нет, ну серьезно? Толпа каких-то пародийных ку-клукс-клановцев с безносым предводителем, занимающаяся непойми чем и называющая себя пафосно-мрачными названиями. Очевидно, что никто в здравом уме не захочет подчиняться Темному Лорду и Пожирателям Смерти. А ведь можно было назваться "Лорд Чистоты", или там "Вождь древней крови". Да и приспешников как-то прилично назвать.
Но, как я уже сказал, оставим ГП в покое. Там и без этого косяк на косяке. Давайте посмотрим на другие франшизы:
Те же "Звездные войны", после выхода приквелов перестали быть просто "космофентези" со "злобной империей". Мало того, с учетом расширенной вселенной, Империя Палпатина, внезапно, начинает выглядеть как просвещенное, комфортное для жизни государство (чего стоит решение проблемы рабства, наведение порядка на том же Татуине и настолько мощный рост экономики, что эти ребята умудрились за несколько лет отгрохать две мощнейших космических станции, десяток проектов слегка поменьше, и без счета мощнейших "ЗР". И это, если верить расширенной вселенной (домышинной, разумеется) - без ущерба для уровня жизни гражданам. Точнее не так. С РОСТОМ!
В общем все прекрасно в Империи Палпатина... За вычетом очередной идиотии с Темными Лордами Ситхов и абсолютно готишного замка Вейдера (впрочем и логово Палыча на Коррусанте тоже вызывает вопросы о психическом здоровье).
Вы серьезно?
Нахрена?!
Исповедуете пути ситхов? Да пожалуйста. Исповедуйте на здоровье. Помогает вам? Позволяет вести государство к процветанию? Ведите.
Но нафига же пафосно-тупые имена брать?
Какой смысл в этом идиотизме?
Какие нафиг "темные лорды"? Это, наверное, что бы побольше людей повстанцам нагнать, да? Ну, что бы любой колеблющийся сразу знал где плохие, а где хорошие. И это опытнейший и мудрейший политикан и игрок в престолы Палпатин, ага.
Примеров тьма: назвать себя темным лордом, властелином тьмы, да, блин, "кговагым тиганом", не иначе. Нарядить войска в шипасто-неудобное говно, которое вместо защиты от вражеских ударов, чуть ли не направляет их прямо в носителя. Всевозможные криповые крепости и мрачные космолеты....
ЗАЧЕМ?!?!
Ну серьезно, в чем смысл-то?
Слоника ты так не продашь!
Брать территории надо вежливо, "вежливыми людьми". Что бы населению даже на секунду в голову не пришло сомневаться в твоих намерениях. Замок должен быть построен в виде этакого "диснеевского обиталища принцессы" (а то, что под слоем краски пласталь, неотитан или вообще адамантит какой-то - то простому люду знать не надо), а сам властитель замка должен именоваться "Мудрым лидером", "Гарантом свободы" и тому подобными именами. Какие нахрен "Темные лорды"?!
И это, между прочим, совершенно очевидно. Не даром "Правила злого властелина" уже раз десять обновлялись и дополнялись.
Так нафига же авторы это вводят? Причем не только в детские произведения, типа ГП, но и во вполне взрослые.
Неужели всевозможным, условно-темным гражданам НРАВИТСЯ когда их называют темными, клянут кровавыми убийцами, плюют в след и дружно толпами валят в повстанцы? Как это вообще работает?
2) И вот собственно - есть ли у нас уже такой троп? Речь, понятно, не о "мрачных штанах" или как их там. В случае с МШ это, прежде всего, позерство. Тут скорее что-то в духе "Темные лорды не умеют в маркетинг". А том и в политтехнологии.
Есть такой троп? Или может быть стоит создать?
1) Кто замечал, что во многих эпических произведениях, у антагонистов все очень плохо с маркетингом? Ну вот серьезно. Ты хочешь захватить власть над страной, а то и над всей Галактикой! Ты готовишь свои войска! Ты... назваешь себя ТЕМНЫМ ЛОРДОМ.... Рука-лицо. А твои войска выглядят как ряженные под нежить идиоты.
Нет, я могу это понять в глупой детской сказочке типа "Гарри Поттера". Хотя даже там, "Темный Лорд Воландеморт", с полностью отсутствующей политической программой (по этому поводу неплохо проехались в "Методах рационального") вызывает у умных детей оторопь и закономерные вопросы, вида "а чего этот придурок вообще пытается достигнуть?!". Нет, ну серьезно? Толпа каких-то пародийных ку-клукс-клановцев с безносым предводителем, занимающаяся непойми чем и называющая себя пафосно-мрачными названиями. Очевидно, что никто в здравом уме не захочет подчиняться Темному Лорду и Пожирателям Смерти. А ведь можно было назваться "Лорд Чистоты", или там "Вождь древней крови". Да и приспешников как-то прилично назвать.
Но, как я уже сказал, оставим ГП в покое. Там и без этого косяк на косяке. Давайте посмотрим на другие франшизы:
Те же "Звездные войны", после выхода приквелов перестали быть просто "космофентези" со "злобной империей". Мало того, с учетом расширенной вселенной, Империя Палпатина, внезапно, начинает выглядеть как просвещенное, комфортное для жизни государство (чего стоит решение проблемы рабства, наведение порядка на том же Татуине и настолько мощный рост экономики, что эти ребята умудрились за несколько лет отгрохать две мощнейших космических станции, десяток проектов слегка поменьше, и без счета мощнейших "ЗР". И это, если верить расширенной вселенной (домышинной, разумеется) - без ущерба для уровня жизни гражданам. Точнее не так. С РОСТОМ!
В общем все прекрасно в Империи Палпатина... За вычетом очередной идиотии с Темными Лордами Ситхов и абсолютно готишного замка Вейдера (впрочем и логово Палыча на Коррусанте тоже вызывает вопросы о психическом здоровье).
Вы серьезно?
Нахрена?!
Исповедуете пути ситхов? Да пожалуйста. Исповедуйте на здоровье. Помогает вам? Позволяет вести государство к процветанию? Ведите.
Но нафига же пафосно-тупые имена брать?
Какой смысл в этом идиотизме?
Какие нафиг "темные лорды"? Это, наверное, что бы побольше людей повстанцам нагнать, да? Ну, что бы любой колеблющийся сразу знал где плохие, а где хорошие. И это опытнейший и мудрейший политикан и игрок в престолы Палпатин, ага.
Примеров тьма: назвать себя темным лордом, властелином тьмы, да, блин, "кговагым тиганом", не иначе. Нарядить войска в шипасто-неудобное говно, которое вместо защиты от вражеских ударов, чуть ли не направляет их прямо в носителя. Всевозможные криповые крепости и мрачные космолеты....
ЗАЧЕМ?!?!
Ну серьезно, в чем смысл-то?
Слоника ты так не продашь!
Брать территории надо вежливо, "вежливыми людьми". Что бы населению даже на секунду в голову не пришло сомневаться в твоих намерениях. Замок должен быть построен в виде этакого "диснеевского обиталища принцессы" (а то, что под слоем краски пласталь, неотитан или вообще адамантит какой-то - то простому люду знать не надо), а сам властитель замка должен именоваться "Мудрым лидером", "Гарантом свободы" и тому подобными именами. Какие нахрен "Темные лорды"?!
И это, между прочим, совершенно очевидно. Не даром "Правила злого властелина" уже раз десять обновлялись и дополнялись.
Так нафига же авторы это вводят? Причем не только в детские произведения, типа ГП, но и во вполне взрослые.
Неужели всевозможным, условно-темным гражданам НРАВИТСЯ когда их называют темными, клянут кровавыми убийцами, плюют в след и дружно толпами валят в повстанцы? Как это вообще работает?
2) И вот собственно - есть ли у нас уже такой троп? Речь, понятно, не о "мрачных штанах" или как их там. В случае с МШ это, прежде всего, позерство. Тут скорее что-то в духе "Темные лорды не умеют в маркетинг". А том и в политтехнологии.
Есть такой троп? Или может быть стоит создать?