Сайт временно доступен только для чтения — закрываем уязвимости. Не пугайтесь сообщению о блокировке, оно временное.


Изменения

Перейти к навигации Перейти к поиску
нет описания правки
Строка 67: Строка 67:
** И нет, это не библейская и не христианская мораль. Христианское всепрощение основано на примере Иисуса и представляет собой в сущности ''отказ от мести'', вручение суда в руки Господа. А здесь предлагают поверить, будто за все несчастья в своей жизни [[Обвинение жертвы|несёт вину только сам человек]] — это уже из дешёвых «[[Профессор Выбегалло|психологических]]» книжонок. Собственно, автор этой псевдомотивирующей басни с мизогинными тонами, Константин Саркисян — и есть «практикующий психолог» и торговец «личностным ростом».
** И нет, это не библейская и не христианская мораль. Христианское всепрощение основано на примере Иисуса и представляет собой в сущности ''отказ от мести'', вручение суда в руки Господа. А здесь предлагают поверить, будто за все несчастья в своей жизни [[Обвинение жертвы|несёт вину только сам человек]] — это уже из дешёвых «[[Профессор Выбегалло|психологических]]» книжонок. Собственно, автор этой псевдомотивирующей басни с мизогинными тонами, Константин Саркисян — и есть «практикующий психолог» и торговец «личностным ростом».
* Апологеты авраамических религий в спорах с язычниками и симпатизирующими часто используют аргумент от обращения: мол, ваши предки отказались от язычества и перешли в соответствующую авраамическую религию, не значит ли это, что язычество больше не удовлетворяло их духовных нужд? Оставляя за рамками вопрос о добровольности и единовременности этого обращения, басня все равно неудачная. По такой логике христиане должны принять ислам, как это сделали миллионы их единоверцев в Северной Африке и на Ближнем Востоке во времена Арабского халифата. Ну, или стать атеистами, как в СССР. Не значит ли это… (и далее по тексту)?
* Апологеты авраамических религий в спорах с язычниками и симпатизирующими часто используют аргумент от обращения: мол, ваши предки отказались от язычества и перешли в соответствующую авраамическую религию, не значит ли это, что язычество больше не удовлетворяло их духовных нужд? Оставляя за рамками вопрос о добровольности и единовременности этого обращения, басня все равно неудачная. По такой логике христиане должны принять ислам, как это сделали миллионы их единоверцев в Северной Африке и на Ближнем Востоке во времена Арабского халифата. Ну, или стать атеистами, как в СССР. Не значит ли это… (и далее по тексту)?
* Бесчисленные опусы, вроде дневников неродившихся детей. Дети уже в утробе рассуждают, кем они станут в будущем и какая у них будет внешность. Заканчиваются эти истории всегда одинаково — «Моя мама меня убила». А почему это дети всегда будут успешными и красивыми? Почему это никто из них не рассуждает о том, что он будет рождён в нищете или у алкоголиков?


== Примечания ==
== Примечания ==
<references />
<references />
9855

правок

Навигация