Изменения

* Не совсем комический случай, когда из-за долей миллиметра, полученных при переводе с дюймов параметров американского оборудования для изготовления джинсов, никто в СССР не хотел браться за изготовление собственных станков, хотя и хлопок был, и синька. {{Spoiler|Потому что инженер, который переводил — предположительно кусок осла (если вся история не байка, конечно). Допуски в полмиллиметра вокруг размера с сотыми долями — легальный ГОСТовский способ обойти троп. А если не хочется на себя ответственность брать (а из документации допуск не очевиден) — пиши «допуск неизвестен, предположительно N». Поправят, добавят, проконсультируются с профильными специалистами.}}

* Не совсем комический случай, когда из-за долей миллиметра, полученных при переводе с дюймов параметров американского оборудования для изготовления джинсов, никто в СССР не хотел браться за изготовление собственных станков, хотя и хлопок был, и синька. {{Spoiler|Потому что инженер, который переводил — предположительно кусок осла (если вся история не байка, конечно). Допуски в полмиллиметра вокруг размера с сотыми долями — легальный ГОСТовский способ обойти троп. А если не хочется на себя ответственность брать (а из документации допуск не очевиден) — пиши «допуск неизвестен, предположительно N». Поправят, добавят, проконсультируются с профильными специалистами.}}

** Автор слышал подобную байку в мемуарах Кербера, занимавшегося копированием B-29 — дюймовые размеры и толщины выглядели невыполнимо точными, а при округлении до ГОСТ-овских уходила прочность или вес. <ref>Главная сложность в локализации из имперской системы в метрическую не какая-то особая точность (благо дюйм это '''ровно''' 25.4 мм), а несовпадение стандартов. Заменить болт с резьбой ½ дюйма (12.7 мм) на 12 мм нельзя, мало прочности, 14 мм уже на 20 % тяжелее нужного, а 13 мм бывает только по отдельному заказу за космическую цену. С толщиной проката, особенно листового, всё ещё хуже.</ref>

** Автор слышал подобную байку в мемуарах Кербера, занимавшегося копированием B-29 — дюймовые размеры и толщины выглядели невыполнимо точными, а при округлении до ГОСТ-овских уходила прочность или вес. <ref>Главная сложность в локализации из имперской системы в метрическую не какая-то особая точность (благо дюйм это '''ровно''' 25.4 мм), а несовпадение стандартов. Заменить болт с резьбой ½ дюйма (12.7 мм) на 12 мм нельзя, мало прочности, 14 мм уже на 20 % тяжелее нужного, а 13 мм бывает только по отдельному заказу за космическую цену. С толщиной проката, особенно листового, всё ещё хуже.</ref>

** Обратной разработкой баловались не только в СССР, в самих США чуть ранее было таким образом скопировано 40-мм зенитное орудие L60, причем совершенно независимо для армии и флота США (те выдали это задание разным поставщикам — типа секретность, даже друг от друга, хе-хе), там детали из метрической системы мер перевели в дюймовую… по разному. Одни поставщики округляли размеры до обыкновенных дробей в дюймовой системе мер, а другие до десятичных. Поэтому даже калибр 40 мм по разным версиям получился 1,575" или 1 23/40", что ещё куда бы то ни шло — всё равно получились одинаковые числа, но вот 1/5 деталей от разных производителей были округлены по разному и в разную сторону и вышли невзаимозаменяемыми, что приводило к многочисленным фейлам при сборке (таки допуски даже в сотые миллиметра критичны для автоматической пушки) — очень часто многие из них главными поставщиками отдавались на изготовление сторонним компаниям, а нередко те изготавливали одновременно и «простодробные» и «десятичнодробные» детали и закономерно и регулярно их «путали» (ви таки думаете, что «эффективные манагеры» появились только вчера в России ?). Потом догадались эти детали маркировать по разному и начали производить их стандартизацию, заодно ввели на приемке многочисленных отбраковщиков и контроллеров (обычно девушек и молодых женщин), которые зорко следили чтобы не путали скажем уголок 1 4/5" и 1,765".

** Обратной разработкой баловались не только в СССР, в самих США чуть ранее было таким образом скопировано 40-мм зенитное орудие L60, причем совершенно независимо для армии и флота США (те выдали это задание разным поставщикам — типа секретность, даже друг от друга, хе-хе), там детали из метрической системы мер перевели в дюймовую… по разному. Одни поставщики округляли размеры до обыкновенных дробей в дюймовой системе мер, а другие до десятичных. Поэтому даже калибр 40 мм по разным версиям получился 1,575" или 1 23/40", что ещё куда бы то ни шло — всё равно получились одинаковые числа, но вот 1/5 деталей от разных производителей были округлены по разному и в разную сторону и вышли невзаимозаменяемыми, что приводило к многочисленным фейлам при сборке (таки допуски даже в сотые миллиметра критичны для автоматической пушки) — очень часто многие из них главными поставщиками отдавались на изготовление сторонним компаниям, а нередко те изготавливали одновременно и «простодробные» и «десятичнодробные» детали и закономерно и регулярно их «путали» (ви таки думаете, что «эффективные манагеры» появились только вчера в России ?). Потом догадались эти детали маркировать по разному и начали производить их стандартизацию, заодно ввели на приемке многочисленных отбраковщиков и контроллеров (обычно девушек и молодых женщин), которые зорко следили чтобы не путали скажем уголок 1 4/5" и 1,765".

* Главный способ выдать плохое социологическое исследование за хорошее. Потому, кстати, социологи и не любят круглые числа.

* Главный способ выдать плохое социологическое исследование за хорошее. Потому, кстати, социологи и не любят круглые числа.