| * Поскольку знания накапливаются, трудно подсчитать все ''пройденные'' сингулярности. К примеру, в Античности технологии развивались куда быстрее, чем в позднем бронзовом веке, а скорость развития Нового времени быстрее чем в Средневековье, но уступает Новейшему Времени. Количественно это выглядит не как экспонента или гипербола, а скорее как набор сигмоид — после резкого (и обычно не очень продолжительного) роста наступает плато, когда система переваривает изменения. И индустриальная цивилизация уже потихоньку выходит на новое плато — ровное и длительное. | | * Поскольку знания накапливаются, трудно подсчитать все ''пройденные'' сингулярности. К примеру, в Античности технологии развивались куда быстрее, чем в позднем бронзовом веке, а скорость развития Нового времени быстрее чем в Средневековье, но уступает Новейшему Времени. Количественно это выглядит не как экспонента или гипербола, а скорее как набор сигмоид — после резкого (и обычно не очень продолжительного) роста наступает плато, когда система переваривает изменения. И индустриальная цивилизация уже потихоньку выходит на новое плато — ровное и длительное. «Фантастическая» же сингулярность должна произойти потому, что со временем рост становится резче, а плато — меньше. |