| Строка 78: |
Строка 78: |
| * «Новые приключения янки при дворе короля Артура» (1988). Даже странно, что не Тарковский (а Виктор Гресь), в остальном — практически эталонный образец. | | * «Новые приключения янки при дворе короля Артура» (1988). Даже странно, что не Тарковский (а Виктор Гресь), в остальном — практически эталонный образец. |
| * «Посвященный» (1989). После блестящего «Господина оформителя» (1988) режиссер Олег Тепцов решил снять свою тарковщину про театр, в который намешал некрофилической мистики, африканской каббалистики, ниспровержения проклятого сталинизма, перестроечного пафоса, а также ужастик, артхаус, растянутость и претенциозность. Итог: «Господина оформителя» помнят и сейчас. А кому нужен «Посвященный»? | | * «Посвященный» (1989). После блестящего «Господина оформителя» (1988) режиссер Олег Тепцов решил снять свою тарковщину про театр, в который намешал некрофилической мистики, африканской каббалистики, ниспровержения проклятого сталинизма, перестроечного пафоса, а также ужастик, артхаус, растянутость и претенциозность. Итог: «Господина оформителя» помнят и сейчас. А кому нужен «Посвященный»? |
| * Нечто подобное, по мнению некоторых зрителей, случилось и с Назимом Туляходжаевым. «Будет ласковый дождь» хорошо помнят, а последовавший за ним «Вельд» (1987), сделанный как бы в духе Тарковского, в основном помнят любители необычного и малоизвестного кино. | | * Нечто подобное, по мнению некоторых зрителей, случилось и с Назимом Туляходжаевым. «Будет ласковый дождь» хорошо помнят, а последовавший за ним «Вельд» (1987), сделанный как бы в духе Тарковского, в основном ценят любители необычного и малоизвестного кино. |
| ** На самом деле, единственное, что роднит «Вельд» с творчеством Тарковского — это любовь к депрессивным пейзажам и «проклятые вопросы» (которые, впрочем, заложены самим Брэдбери, а в фильме просто озвучены более прямо). Снят он вполне динамично и скорее является сюрреалистичным [[Фильм ужасов|фильмом ужасов]], чем эстетской картиной. | | ** На самом деле, единственное, что роднит «Вельд» с творчеством Тарковского — это любовь к депрессивным пейзажам, библейские цитаты и «проклятые вопросы» (которые, впрочем, заложены самим Брэдбери, а в фильме просто озвучены более прямо). Снят он вполне динамично и скорее является сюрреалистичным [[Фильм ужасов|фильмом ужасов]], чем эстетской картиной. |
| * «Армавир» (1991): типа Вадим Абдрашитов решил снять двухсерийный фильм с философским подтекстом, и ЧСХ, снял. В списке присутствует только по той причине, что режиссёр, по мнению критиков, умудрился переплюнуть Тарковского, а в роли прототипов выступают крах СССР и крушение теплохода «Адмирал Нахимов». Мимо целевой аудитории, к тому времени увлечённой другими проблемами (см. год выпуска), прошёл практически незамеченным. [http://www.kinopoisk.ru/review/834905/ Вот здесь рецуха на фильм.] | | * «Армавир» (1991): типа Вадим Абдрашитов решил снять двухсерийный фильм с философским подтекстом, и ЧСХ, снял. В списке присутствует только по той причине, что режиссёр, по мнению критиков, умудрился переплюнуть Тарковского, а в роли прототипов выступают крах СССР и крушение теплохода «Адмирал Нахимов». Мимо целевой аудитории, к тому времени увлечённой другими проблемами (см. год выпуска), прошёл практически незамеченным. [http://www.kinopoisk.ru/review/834905/ Вот здесь рецуха на фильм.] |
| ** В какой-то мере под троп подходят все фильмы Абдрашитова, но с сильным фитильком: артхаус у него выражен слабовато, кино скорее «для народа». Абдрашитов собственно даже не считает свое творчество артхаусом. | | ** В какой-то мере под троп подходят все фильмы Абдрашитова, но с сильным фитильком: артхаус у него выражен слабовато, кино скорее «для народа». Абдрашитов собственно даже не считает свое творчество артхаусом. |