* Клиффорд Саймак, «Сделай сам» — протагониста обвиняют в незаконном владении роботом, но адвокат избирает необычную линию защиты: он утверждает, что роботы являются разумными существами и потому не могут быть собственностью — «мой клиент не украл его, а освободил!». В итоге вместо заурядного дела о краже суд вынужден решать вопрос о правовом статусе роботов, причём осознавая, что решение [[Прецедент vs Закон|неизбежно окажется прецедентом]]… | * Клиффорд Саймак, «Сделай сам» — протагониста обвиняют в незаконном владении роботом, но адвокат избирает необычную линию защиты: он утверждает, что роботы являются разумными существами и потому не могут быть собственностью — «мой клиент не украл его, а освободил!». В итоге вместо заурядного дела о краже суд вынужден решать вопрос о правовом статусе роботов, причём осознавая, что решение [[Прецедент vs Закон|неизбежно окажется прецедентом]]… |