Изменения

Перейти к навигации Перейти к поиску
м
нет описания правки
Строка 12: Строка 12:

== Характерные признаки лингвофричества ==
== Характерные признаки лингвофричества ==
* Вообще восприятие слов как каких-то шарад, где две буквы могут быть взяты из древнеегипетского, слог из санскрита, и еще два из японского, а языков, как некоего винегрета, из которого произвольно надергиваются слова и отдельные слоги и буквы. При этом не дается никакого обснования тому, кто таким образом мог составлять слова, да и откуда, например, русский Х века мог знать древнеегипетский, санскрит и японский, чтобы составить из них слово.
* [[Языки изменяются со временем|Попытка утверждать о некоей неизменности во времени любого языка]]. На практике же абсолютно все языки осёдлых народов со сколько-нибудь значительным числом носителей в эпоху до массовой грамотности представляли собой кучу разнящихся вплоть до взаимонепонимания диалектов.
* [[Языки изменяются со временем|Попытка утверждать о некоей неизменности во времени любого языка]]. На практике же абсолютно все языки осёдлых народов со сколько-нибудь значительным числом носителей в эпоху до массовой грамотности представляли собой кучу разнящихся вплоть до взаимонепонимания диалектов.
* «Слово X получилось в результате [[Береставляет пуквы|перестановки букв в слове Y или его прочтения наоборот]]» — языки и диалекты так не развиваются. Перепутать местами ''соседние'' буквы ещё в некоторых случаях могут (особенно если сложный научный термин или иностранное слово попадает в народный диалект: нем. ''Talier'' → рус. ''тарелка'', греч. <span style="font-family:serif; font-size:110%">κροκόδειλος</span> (крокодил) → исп. ''cocodrilo'', др.-рус. ''долонь'' (ср. старославянское ''длань'', укр. ''долоня'') → рус. ''ладонь''), но перестановка ''далеко'' отстоящих друг от друга звуков (скажем, «зебра» → «берёза») и тем более обратное прочтение слова — это уже не естественное развитие языка, а игры в анаграммы.
* «Слово X получилось в результате [[Береставляет пуквы|перестановки букв в слове Y или его прочтения наоборот]]» — языки и диалекты так не развиваются. Перепутать местами ''соседние'' буквы ещё в некоторых случаях могут (особенно если сложный научный термин или иностранное слово попадает в народный диалект: нем. ''Talier'' → рус. ''тарелка'', греч. <span style="font-family:serif; font-size:110%">κροκόδειλος</span> (крокодил) → исп. ''cocodrilo'', др.-рус. ''долонь'' (ср. старославянское ''длань'', укр. ''долоня'') → рус. ''ладонь''), но перестановка ''далеко'' отстоящих друг от друга звуков (скажем, «зебра» → «берёза») и тем более обратное прочтение слова — это уже не естественное развитие языка, а игры в анаграммы.
Строка 17: Строка 18:
* «Важен только костяк согласных, гласные не имеют значения» — касается только семитских языков и то с оговорками. В большинстве же языков присутствуют чёткие закономерности.
* «Важен только костяк согласных, гласные не имеют значения» — касается только семитских языков и то с оговорками. В большинстве же языков присутствуют чёткие закономерности.
* Когда утверждают, что такое-то слово в языке A происходит от такого-то слова в языке Б, нужно брать единовременные варианты этих языков. Поэтому, например, читать этрусскую табличку на ''современном'' русском (или даже древнерусском) — есть очевидный нонсенс.
* Когда утверждают, что такое-то слово в языке A происходит от такого-то слова в языке Б, нужно брать единовременные варианты этих языков. Поэтому, например, читать этрусскую табличку на ''современном'' русском (или даже древнерусском) — есть очевидный нонсенс.
* Вообще восприятие слов как каких-то шарад, где две буквы могут быть взяты из древнеегипетского, слог из санскрита, и еще два из японского, а языков, как некоего винегрета, из которого произвольно надергиваются слова и отдельные слоги и буквы. При этом не дается никакого обснования тому, кто таким образом мог составлять слова, да и откуда, например, русский Х века мог знать древнеегипетский, санскрит и японский, чтобы составить из них слово.
* В целом, если предлагаемая версия возводит корень слова к некоей аббревиатуре — это верный признак чепухи. Для смеха можно попробовать найти в русском языке хоть один термин, появившийся до ХХ века и образованный от аббревиатуры. Все дело в том, что сокращения словосочетаний стало популярным в России с 1917 года, в попытке сделать длинные названия ведомств и органов власти запоминающимися для еще малограмотного населения. По этому признаку легко распознать фальшивки: если в якобы дореволюционном документе написано «МВД» — это явная подделка.<ref>И даже если во вскоре-послереволюционном, тоже подделка. Вопреки распространенному заблуждению, до революции аббревиатуры в русском языке были (хотя и очень слабо распространены), вот только они писались с точками: М. В. Д., {{перевод|С.А.С.Ш.|Северо-Американские Соединенные Штаты}}, {{перевод|к.-д.|конституционалист-демократ, «кадет»}} Кстати, нетрудно видеть, сколь в рамках такого правила просто и естественно решался вопрос, ставить ли Ъ в конце аббревиатуры. Написание аббревиатур без точек стало практиковаться только в середине тридцатых годов и было окончательно зафиксировано реформой 1956 года.</ref>
* В целом, если предлагаемая версия возводит корень слова к некоей аббревиатуре — это верный признак чепухи. Для смеха можно попробовать найти в русском языке хоть один термин, появившийся до ХХ века и образованный от аббревиатуры. Все дело в том, что сокращения словосочетаний стало популярным в России с 1917 года, в попытке сделать длинные названия ведомств и органов власти запоминающимися для еще малограмотного населения. По этому признаку легко распознать фальшивки: если в якобы дореволюционном документе написано «МВД» — это явная подделка.<ref>И даже если во вскоре-послереволюционном, тоже подделка. Вопреки распространенному заблуждению, до революции аббревиатуры в русском языке были (хотя и очень слабо распространены), вот только они писались с точками: М. В. Д., {{перевод|С.А.С.Ш.|Северо-Американские Соединенные Штаты}}, {{перевод|к.-д.|конституционалист-демократ, «кадет»}} Кстати, нетрудно видеть, сколь в рамках такого правила просто и естественно решался вопрос, ставить ли Ъ в конце аббревиатуры. Написание аббревиатур без точек стало практиковаться только в середине тридцатых годов и было окончательно зафиксировано реформой 1956 года.</ref>
** Валентин Пикуль, впрочем, уверял, что по его запруфленным данным, неофициальное (!), ''устное'' сокращение «МВД» имело хождение и до революции и было одной из немногих «дореволюционных аббревиатур» (с самого начала XX века). В дореволюционных ''документах'', впрочем, полагалось всегда писать полностью: Министерство внутренних дел.
** Валентин Пикуль, впрочем, уверял, что по его запруфленным данным, неофициальное (!), ''устное'' сокращение «МВД» имело хождение и до революции и было одной из немногих «дореволюционных аббревиатур» (с самого начала XX века). В дореволюционных ''документах'', впрочем, полагалось всегда писать полностью: Министерство внутренних дел.
Строка 56: Строка 56:
* Когда Кондратий Булавин истребил весь отряд полковника Юрия Долгорукова, казаки якобы послали Петру I извещение: «Кондрашка Булавин Долгорукова хватил», в смысле «схватил», и этого слова в Москве будто бы не знали. Когда узнали, что Булавин Долгорукова убил, о неожиданной смерти стали говорить: «Хватил Кондратий». Этот эпизод [[Цитата-бастард|приписывают]] историку С. М. Соловьёву. А научная этимология [[Популярное_заблуждение/Антропология_и_медицина|здесь]].
* Когда Кондратий Булавин истребил весь отряд полковника Юрия Долгорукова, казаки якобы послали Петру I извещение: «Кондрашка Булавин Долгорукова хватил», в смысле «схватил», и этого слова в Москве будто бы не знали. Когда узнали, что Булавин Долгорукова убил, о неожиданной смерти стали говорить: «Хватил Кондратий». Этот эпизод [[Цитата-бастард|приписывают]] историку С. М. Соловьёву. А научная этимология [[Популярное_заблуждение/Антропология_и_медицина|здесь]].
* И про станцию метро Полежаевская: это от слова «полежать» или «поле жать»? Стёбная народная версия — «пол-ежа»! Ёжика переехали надвое при строительстве, ну и увековечили беднягу в названии.
* И про станцию метро Полежаевская: это от слова «полежать» или «поле жать»? Стёбная народная версия — «пол-ежа»! Ёжика переехали надвое при строительстве, ну и увековечили беднягу в названии.
** Забавно, что в северном вестибюле вполне себе висит доска, на которой русским по граниту рассказано, что увековечен в названии [[w:Полежаев,_Василий_Дементьевич|вполне конкретный Полежаев]] — начальник Мосметростроя с 1958 до 1972, умерший за пару месяцев до открытия станции.
** Забавно, что в северном вестибюле вполне себе висит доска, на которой русским по граниту рассказано, что увековечен в названии [[w:Полежаев,_Василий_Дементьевич|вполне конкретный Полежаев]] — начальник Мосметростроя с 1958 до 1972, умерший за пару месяцев до открытия станции.
* Что такое ''отлаживание программы''? Избавление программы от лажи. Скорее намеренный [[Не твоё дело, кого я джавахарлал!|джавахарлал]] или [[канцелярит]], чем народная этимология, ибо без цели поприкалываться говорят «отладка», а не «отлаживание».
* Что такое ''отлаживание программы''? Избавление программы от лажи. Скорее намеренный [[Не твоё дело, кого я джавахарлал!|джавахарлал]] или [[канцелярит]], чем народная этимология, ибо без цели поприкалываться говорят «отладка», а не «отлаживание».


Строка 253: Строка 253:
** В ту же степь: (первомайская) демонстрация — шествие демонов, дескать, в любом другом языке никакого «н» нет, там действительно шествия демоса, т. е. народа, а большевики-сатанисты всё подогнали под антихристианский культ.
** В ту же степь: (первомайская) демонстрация — шествие демонов, дескать, в любом другом языке никакого «н» нет, там действительно шествия демоса, т. е. народа, а большевики-сатанисты всё подогнали под антихристианский культ.
* «Намаз — русское слово: мусульмане, когда молятся, делают это так усердно, что аж {{spoiler|намазываются на коврик!}}» На самом деле слово персидское и созвучие совершенно случайное.<ref>Индийское «Намастэ» не того же ли корня?</ref>
* «Намаз — русское слово: мусульмане, когда молятся, делают это так усердно, что аж {{spoiler|намазываются на коврик!}}» На самом деле слово персидское и созвучие совершенно случайное.<ref>Индийское «Намастэ» не того же ли корня?</ref>
* Некоторые миллениалы и зумеры считают, что выражение «лепить горбатого» появилось из-за неприятия народом [[Перестройка|реформ Горбачёва]] (ну, и того, что [[Бесславные девяностые|последовало за ними]]). На самом деле этот словесный оборот встречается, например, в «Педагогической поэме» А. С. Макаренко и «[[Республика ШКИД|Республике ШКИД]]», написанных, когда Горбачёв ещё даже не родился. Действительная этимология тут другая: в конце XIX — начале XX вв. в определённых кругах широко бытовал воровской фразеологизм «лепить (приклеивать) горбатого к стене» [''стараясь сделать вид, будто стан у него прямой''], т. е. придумывать нечто несуразное (несообразное) или лгать.
* Некоторые миллениалы и зумеры считают, что выражение «лепить горбатого» появилось из-за неприятия народом [[Перестройка|реформ Горбачёва]] (ну, и того, что [[Бесславные девяностые|последовало за ними]]). На самом деле этот словесный оборот встречается, например, в «Педагогической поэме» А. С. Макаренко и «[[Республика ШКИД|Республике ШКИД]]», написанных, когда Горбачёв ещё даже не родился. Действительная этимология тут другая: в конце XIX — начале XX вв. в определённых кругах широко бытовал воровской фразеологизм «лепить (приклеивать) горбатого к стене» [''стараясь сделать вид, будто стан у него прямой''], т. е. придумывать нечто несуразное (несообразное) или лгать.
* А ещё некоторые на полном серьёзе уверен, что слово «худи» произошло от слова «худой» и, соответственно, толстовку переименовали в худи как раз для того, чтобы женщины не боялись, что она будет их полнить. И без толку им объяснять, что это от hood — капюшон (всем известный Робин — тоже Hood, но его традиционно передают как «Гуд»).
* А ещё некоторые на полном серьёзе уверен, что слово «худи» произошло от слова «худой» и, соответственно, толстовку переименовали в худи как раз для того, чтобы женщины не боялись, что она будет их полнить. И без толку им объяснять, что это от hood — капюшон (всем известный Робин — тоже Hood, но его традиционно передают как «Гуд»).
** Да и само слово «толстовка» в современном смысле (теплая плотная рубашка с капюшоном, разновидность худи, или толстая тёплая верхняя куртка)  — плод народной этимологии. Для вошедшего в моду нового предмета гардероба было использовано (как указание на ''толщину'' ткани) существующее и хорошо известное из литературы слово, получив таким образом второе рождение. Вот только означало оно в 1910-50-е лёгкую блузу из грубой недорогой ткани, с поясом, носимую навыпуск вместо пиджака (такую носил, например, [[Двенадцать стульев|инженер Щукин, муж Эллочки-людоедки]] или [[Приключения капитана Врунгеля|преподаватель навигации Х. Б. Врунгель]]) и происходило от фамилии графа Л. Н. Толстого, который именно в такой и ходил.
** Да и само слово «толстовка» в современном смысле (теплая плотная рубашка с капюшоном, разновидность худи, или толстая тёплая верхняя куртка)  — плод народной этимологии. Для вошедшего в моду нового предмета гардероба было использовано (как указание на ''толщину'' ткани) существующее и хорошо известное из литературы слово, получив таким образом второе рождение. Вот только означало оно в 1910-50-е лёгкую блузу из грубой недорогой ткани, с поясом, носимую навыпуск вместо пиджака (такую носил, например, [[Двенадцать стульев|инженер Щукин, муж Эллочки-людоедки]] или [[Приключения капитана Врунгеля|преподаватель навигации Х. Б. Врунгель]]) и происходило от фамилии графа Л. Н. Толстого, который именно в такой и ходил.
* Некое юное дарование на контрольной по истории написало, что [[Суассонская чаша и майордомы|майордом]] — это дом майора. И это даже почти не наш случай, поскольку этимология понята правильно: действительно ''maior'' (старший), действительно ''domus''… А вот другое юное дарование классом раньше, не разобрав на слух незнакомое слово и обратившись к однокласснице за помощью с запиской «Что такое [[Герои и философы|{{перевод|огора|агора}}]]?», получило язвительный ответ «Огородка для огорода» — и приняло его за чистую монету!
* Некое юное дарование на контрольной по истории написало, что [[Суассонская чаша и майордомы|майордом]] — это дом майора. И это даже почти не наш случай, поскольку этимология понята правильно: действительно ''maior'' (старший), действительно ''domus''… А вот другое юное дарование классом раньше, не разобрав на слух незнакомое слово и обратившись к однокласснице за помощью с запиской «Что такое [[Герои и философы|{{перевод|огора|агора}}]]?», получило язвительный ответ «Огородка для огорода» — и приняло его за чистую монету!
* Существует копролингвистическая версия, будто фраза «страдать хернёй» оттуда и пошла: в России в XIX веке многие так «косили от армии» — давали взятку врачу, тот писал распространённый диагноз, и молодые люди вместо воинской службы страдали herni’ёй. На самом деле мода произносить латинскую h как [х] появилась в русском языке только во второй половине XX века под влиянием английского, в XIX веке её бы транслитерировали как «г». А вот кириллическая буква «Хер», потомок которой в современном алфавите называется «Ха», породила много слов типа «похерить» (буквально — зачеркнуть крест-накрест) — это просто обычное сокращение мата, пошедшее изначально из семинарской среды. Да, просто произношение «страдать х-нёй», где опустили середину классического матерного слова, а букву «Ха» произнесли так, как она тогда произносилась. Да мы и сейчас иногда сокращаем по такому же принципу — уже до современного «Х», получается обычно какая-то хня, так что ну её нах.
* Существует копролингвистическая версия, будто фраза «страдать хернёй» оттуда и пошла: в России в XIX веке многие так «косили от армии» — давали взятку врачу, тот писал распространённый диагноз, и молодые люди вместо воинской службы страдали herni’ёй. На самом деле мода произносить латинскую h как [х] появилась в русском языке только во второй половине XX века под влиянием английского, в XIX веке её бы транслитерировали как «г». А вот кириллическая буква «Хер», потомок которой в современном алфавите называется «Ха», породила много слов типа «похерить» (буквально — зачеркнуть крест-накрест) — это просто обычное сокращение мата, пошедшее изначально из семинарской среды. Да, просто произношение «страдать х-нёй», где опустили середину классического матерного слова, а букву «Ха» произнесли так, как она тогда произносилась. Да мы и сейчас иногда сокращаем по такому же принципу — уже до современного «Х», получается обычно какая-то хня, так что ну её нах.
* Среди малокультурной части православных верующих и просто «патриотов», а также всевозможных читателей вышепомянутой «Крамолы» распространено мнение, что А. В. Луначарский при реформе правописания умышленно осквернил русский язык, заменив приставку «без-» со значением отсутствия чего-либо на «бес-», то есть «чёрт», чтобы этого самого беса прославить! Было «безсильный» (выражение недостатка силы) — стало «бес-сильный» (то есть бесу приписывают могущество). Было «безсердечный» — стал «бес-сердечный», а какой бес может быть добрым и ласковым? И сделано это было, мол, чтобы через изменение языка изменить мышление русских, сделать его более примитивным и осатанённым. Ладно, выяснить, что реформа русской орфографии была подготовлена Императорской Академией наук ещё в 1904 г. и окончательно одобрена в 1912, а декрет Луначарского лишь подтверждал майское решение Временного правительства о её проведении, в эпоху интернета [[Сарказм|запредельно сложно]]. Но конспирологов не смущает даже то, что «бѣсъ» и «бес-» в дореформенной орфографии имели между собой мало общего. А у тех, кто об этом впервые вдруг узнаёт или заставляет себя задуматься, и ответ находится: большевики-де специально и «ять» убрали, чтобы это слово совпало с написанием приставки (а также для того, чтобы сатанинское слово больше не было нейтрализовано крестом, что вверху буквы «ѣ»)!
* Среди малокультурной части православных верующих и просто «патриотов», а также всевозможных читателей вышепомянутой «Крамолы» распространено мнение, что А. В. Луначарский при реформе правописания умышленно осквернил русский язык, заменив приставку «без-» со значением отсутствия чего-либо на «бес-», то есть «чёрт», чтобы этого самого беса прославить! Было «безсильный» (выражение недостатка силы) — стало «бес-сильный» (то есть бесу приписывают могущество). Было «безсердечный» — стал «бес-сердечный», а какой бес может быть добрым и ласковым? И сделано это было, мол, чтобы через изменение языка изменить мышление русских, сделать его более примитивным и осатанённым. Ладно, выяснить, что реформа русской орфографии была подготовлена Императорской Академией наук ещё в 1904 г. и окончательно одобрена в 1912, а декрет Луначарского лишь подтверждал майское решение Временного правительства о её проведении, в эпоху интернета [[Сарказм|запредельно сложно]]. Но конспирологов не смущает даже то, что «бѣсъ» и «бес-» в дореформенной орфографии имели между собой мало общего. А у тех, кто об этом впервые вдруг узнаёт или заставляет себя задуматься, и ответ находится: большевики-де специально и «ять» убрали, чтобы это слово совпало с написанием приставки (а также для того, чтобы сатанинское слово больше не было нейтрализовано крестом, что вверху буквы «ѣ»)!
* Потуги некоторых любителей мата доказать, что «б…дь» и «б…ть» — разные слова с разным значением, не имеющие друг к другу отношения.
* Потуги некоторых любителей мата доказать, что «б…дь» и «б…ть» — разные слова с разным значением, не имеющие друг к другу отношения.
* Любители фолк-хистори выводят славянское имя Малуша/Малка (женская форма от имени Мал) от еврейского «Малх», «Мелех» (царь), а «робичич» (сын рабыни) оказывается «сыном рабби» (раввина)<ref>Ой-вэй! Владимир Красно Солнышко-то на самом деле — Рабинович!</ref>.
* Любители фолк-хистори выводят славянское имя Малуша/Малка (женская форма от имени Мал) от еврейского «Малх», «Мелех» (царь), а «робичич» (сын рабыни) оказывается «сыном рабби» (раввина)<ref>Ой-вэй! Владимир Красно Солнышко-то на самом деле — Рабинович!</ref>.
* Иногда приводит к созданию неверного гласного герба вроде трёх луков на гербе Великих Лук (на самом деле название города происходит от слова «излучина», потому что он стоит на ''излучине'' реки), или серебряной колонны на гербе [https://arzamas.academy/micro/toponim/18 Коломны].
* Иногда приводит к созданию неверного гласного герба вроде трёх луков на гербе Великих Лук (на самом деле название города происходит от слова «излучина», потому что он стоит на ''излучине'' реки), или серебряной колонны на гербе [https://arzamas.academy/micro/toponim/18 Коломны].
* Панда способна есть до двенадцати часов в сутки. Человек, [[ковидная эпоха|находящийся на самоизоляции]], жрёт как панда. Вот поэтому происходящее и называется «пандемия».
* Панда способна есть до двенадцати часов в сутки. Человек, [[ковидная эпоха|находящийся на самоизоляции]], жрёт как панда. Вот поэтому происходящее и называется «пандемия».
* Некий псевдолингвист на лекции доказывал, что слово «человек» происходит от «слова» и первоначально произносилось как «словек». Типа именно полноценная речь отличает человека от животного. Гуглёж показал, что подобной версии придерживался известный пурист Шишков.
* Некий псевдолингвист на лекции доказывал, что слово «человек» происходит от «слова» и первоначально произносилось как «словек». Типа именно полноценная речь отличает человека от животного. Гуглёж показал, что подобной версии придерживался известный пурист Шишков.
* Кэп спешит напомнить, что не одни русские увлекаются народной лингвистикой: название штата Аризона американцы долгое время выводили от Árida Zona (по-испански — аридная, засушливая зона). Современные лингвисты выводят его из названия деревни индейцев тохоно-оодхам, Али-шонак, которое испанцы произносили как Аризонак.
* Кэп спешит напомнить, что не одни русские увлекаются народной лингвистикой: название штата Аризона американцы долгое время выводили от Árida Zona (по-испански — аридная, засушливая зона). Современные лингвисты выводят его из названия деревни индейцев тохоно-оодхам, Али-шонак, которое испанцы произносили как Аризонак.


2576

правок

Навигация