У Гайдая получился двухсерийный фильм для кинотеатров в жанре эксцентрической комедии — безоговорочный шедевр, хоть и огорчающий некоторых своей «чрезмерной длиной» и насыщенностью («много всего — но раскрыто по чуть-чуть!»). А у Захарова через пять лет — спорная, «на любителя», но тоже очень интересная адаптация в формате постмодернистского, весьма условного мини-сериала (местами она даже ближе к канону — Захаров стремился превратить это в один из её козырей). Нюансов в обоих произведениях так много, что они даже не уместились в статью, и пришлось создавать [[Остап Бендер у Гайдая и Захарова|дополнительную]]. | У Гайдая получился двухсерийный фильм для кинотеатров в жанре эксцентрической комедии — безоговорочный шедевр, хоть и огорчающий некоторых своей «чрезмерной длиной» и насыщенностью («много всего — но раскрыто по чуть-чуть!»). А у Захарова через пять лет — спорная, «на любителя», но тоже очень интересная адаптация в формате постмодернистского, весьма условного мини-сериала (местами она даже ближе к канону — Захаров стремился превратить это в один из её козырей). Нюансов в обоих произведениях так много, что они даже не уместились в статью, и пришлось создавать [[Остап Бендер у Гайдая и Захарова|дополнительную]]. |