| Строка 19: |
Строка 19: |
| # '''Кейнсианцы''' полагают, что наблюдалась нехватка оборотной денежной массы. В то время деньги были привязаны к золотому запасу, а золота (в среднем) уже не хватало на обеспечение разросшейся экономики. Возможно да, говорят финансисты, но непонятно, отчего тогда депрессия длилась столько лет. Запустить печатный станок можно за полгода — Обама подтверждает. Аргумент, что после запуска печатного станка промышленность восстанавливается годами, тоже не помогает. Печатные станки запустили, за пределами США и Канады индекс промпроизводства восстановился примерно за 15-30 месяцев, а вот что помешало американцам сделать то же самое? | | # '''Кейнсианцы''' полагают, что наблюдалась нехватка оборотной денежной массы. В то время деньги были привязаны к золотому запасу, а золота (в среднем) уже не хватало на обеспечение разросшейся экономики. Возможно да, говорят финансисты, но непонятно, отчего тогда депрессия длилась столько лет. Запустить печатный станок можно за полгода — Обама подтверждает. Аргумент, что после запуска печатного станка промышленность восстанавливается годами, тоже не помогает. Печатные станки запустили, за пределами США и Канады индекс промпроизводства восстановился примерно за 15-30 месяцев, а вот что помешало американцам сделать то же самое? |
| # '''Венская школа''' намекает, что в США был достигнут предел экстенсивного развития, когда дешёвый кредит 1920-х был потрачен на потребление, а не на развитие средств производства. Им возражают кейнсианцы, что подобное случалось и ранее, но никогда такого длительного и всестороннего обвала не было. | | # '''Венская школа''' намекает, что в США был достигнут предел экстенсивного развития, когда дешёвый кредит 1920-х был потрачен на потребление, а не на развитие средств производства. Им возражают кейнсианцы, что подобное случалось и ранее, но никогда такого длительного и всестороннего обвала не было. |
| # '''Марксисты''' считают Великую депрессию очередным кризисом перепроизводства и не видят в ней ничего особенного. На это ироничные экономисты Венской школы показывают фотографии обнищавшего среднего класса и просят марксистов объяснить, как перепроизводство продовольствия вяжется со впавшими щеками, а перепроизводство одежды и обуви — с босоногими оборвышами на улицах. # '''Социалисты''' указывают, что развитие социального обеспечения не поспевало за ростом производительности труда. Марксисты на это пожимают плечами: какой ещё рост производительности? Валовый продукт рухнул, а кустарное производство и натуральное хозяйство в деревне стали нормой жизни. | | # '''Марксисты''' считают Великую депрессию очередным кризисом перепроизводства и не видят в ней ничего особенного. На это ироничные экономисты Венской школы показывают фотографии обнищавшего среднего класса и просят марксистов объяснить, как перепроизводство продовольствия вяжется со впавшими щеками, а перепроизводство одежды и обуви — с босоногими оборвышами на улицах. |
| | # '''Социалисты''' указывают, что развитие социального обеспечения не поспевало за ростом производительности труда. Марксисты на это пожимают плечами: какой ещё рост производительности? Валовый продукт рухнул, а кустарное производство и натуральное хозяйство в деревне стали нормой жизни. |
| # '''Мальтузианцы''' говорят, что в Америке народ размножался быстрее, чем позволяло сельское хозяйство: по 3—5 детей в среднем на семью — многовато. Социалисты возражают, что при тогдашнем уровне земледелия ''в среднем'' населению на жизнь бы хватило, вот только в Айове была одна кукуруза, в Пенсильвании — только металл и уголь, в Иллинойсе — только трактора, и так далее, и меняться товарами в масштабах страны им почему-то вдруг категорически расхотелось. | | # '''Мальтузианцы''' говорят, что в Америке народ размножался быстрее, чем позволяло сельское хозяйство: по 3—5 детей в среднем на семью — многовато. Социалисты возражают, что при тогдашнем уровне земледелия ''в среднем'' населению на жизнь бы хватило, вот только в Айове была одна кукуруза, в Пенсильвании — только металл и уголь, в Иллинойсе — только трактора, и так далее, и меняться товарами в масштабах страны им почему-то вдруг категорически расхотелось. |
| # '''Физические экономисты''' размахивают [[Изменившийся климат|графиками средних температур]]. Действительно, десятилетие 1930-х в США — непрерывные засухи, а Севморпуть проходили без ледоколов. На это мальтузианцы пожимают плечами: периоды засух бывали и ранее. Почему засухи, пусть даже в нескольких регионах, должны непременно обрушить товарообмен? | | # '''Физические экономисты''' размахивают [[Изменившийся климат|графиками средних температур]]. Действительно, десятилетие 1930-х в США — непрерывные засухи, а Севморпуть проходили без ледоколов. На это мальтузианцы пожимают плечами: периоды засух бывали и ранее. Почему засухи, пусть даже в нескольких регионах, должны непременно обрушить товарообмен? |