Изменения

Перейти к навигации Перейти к поиску
нет описания правки
Строка 16: Строка 16:
Экономисты до сих пор не могут достичь консенсуса о причинах Великой депрессии.
Экономисты до сих пор не могут достичь консенсуса о причинах Великой депрессии.
* Монетаристы говорят, что кризис вызвала денежная политика ФРС — переизбыток золотого запаса в США и дефицит в Европе. На это им возражают резонно, что Великая депрессия возникла именно в стране, с золотым запасом которой всё было почти благополучно, и как раз Европа, пусть с Гитлером и Муссолини, но первая из депрессии вышла.
* Монетаристы говорят, что кризис вызвала денежная политика ФРС — переизбыток золотого запаса в США и дефицит в Европе. На это им возражают резонно, что Великая депрессия возникла именно в стране, с золотым запасом которой всё было почти благополучно, и как раз Европа, пусть с Гитлером и Муссолини, но первая из депрессии вышла.
* Кейнсианцы полагают, что наблюдалась нехватка оборотной денежной массы. В то время деньги были привязаны к золотому запасу, а золота (в среднем) уже не хватало на обеспечение разросшейся экономики. Возможно да, говорят монетаристы, но непонятно, отчего тогда депрессия длилась столько лет. Запустить печатный станок можно за полгода — Обама подтверждает.
* Кейнсианцы полагают, что наблюдалась нехватка оборотной денежной массы. В то время деньги были привязаны к золотому запасу, а золота (в среднем) уже не хватало на обеспечение разросшейся экономики. Возможно да, говорят монетаристы, но непонятно, отчего тогда депрессия длилась столько лет. Запустить печатный станок можно за полгода — Обама подтверждает. Аргумент, что после запуска печатного станка промышленность восстанавливается годами, тоже не помогает. За пределами США и Канады индекс промпроизводства восстановился примерно за 15-30 месяцев, а вот что помешало американцам сделать то же самое?
** Запустить можно, а вот промышленность годами восстанавливается.
* Венская школа полагает, что в США был достигнут предел экстенсивного развития, когда дешёвый кредит 1920-х был потрачен на потребление, а не на развитие средств производства. Им возражают, что подобное случалось и ранее, но никогда такого длительного и всестороннего обвала не было.
* Венская школа полагает, что в США был достигнут предел экстенсивного развития, когда дешёвый кредит 1920-х был потрачен на потребление, а не на развитие средств производства. Им возражают, что подобное случалось и ранее, но никогда такого длительного и всестороннего обвала не было.
* Марксисты считают Великую депрессию очередным кризисом перепроизводства и не видят в ней ничего особенного. На это ироничные экономисты Венской школы показывают фотографии обнищавшего среднего класса и просят марксистов объяснить, как перепроизводство продовольствия вяжется со впавшими щеками, а перепроизводство одежды и обуви — с босоногими оборвышами на улицах. Марксисты возражают, что для капиталиста непроданный товар всё равно что несуществующий, и он скорее зароет продовольствие бульдозерами, чем раздаст бесплатно. Вот только примеров уничтожения продовольствия почти не было<ref>Да, выливали скисшее молоко кое-где, так как коровы страдают от мастита, все в деревне уже обпились, а вывезти невозможно. Переучившиеся на кафедрах Истории КПСС тычут пальцем в [http://nationalaglawcenter.org/wp-content/uploads/assets/farmbills/1933.pdf «Agricultural Adjustment Act» 1933 года], где будто бы чёрным по белому, что надо продовольствие уничтожать. Ничего подобного. Акт чёрным по белому пишет про (а) скупку скота у фермеров по фиксированным госценам (мясо отправляли на те самые бесплатные суповые кухни), (б) выплату фермерам пособий, чтобы ''не сеяли'' лишнего и (в) уничтожение лишних посадок ''хлопка'' (хлопок не еда). Про уничтожение продуктов — ни слова, как и про «перепроизводство». Акт в явном виде указывает проблему: отсутствие у городского населения средств на продовольствие. Нажмите по ссылке и прочитайте сами. В 1936 году Конгресс признал Акт неконституционным.</ref>, а случаев уничтожения предметов обихода не было вовсе — для бульдозеров почему-то не находилось бензина, а для трактористов — зарплаты. Кстати, «проклятые капиталисты» иногда в городах раздавали нераспроданную одежду, обувь, посуду и т. п. бесплатно или за символическую цену — но запасы кончились в ноль к 1931 г. И вообще порекоменуем марксистам перечитать про рухнувший индекс промышленного производства чуть ниже.
* Марксисты считают Великую депрессию очередным кризисом перепроизводства и не видят в ней ничего особенного. На это ироничные экономисты Венской школы показывают фотографии обнищавшего среднего класса и просят марксистов объяснить, как перепроизводство продовольствия вяжется со впавшими щеками, а перепроизводство одежды и обуви — с босоногими оборвышами на улицах. Марксисты возражают, что для капиталиста непроданный товар всё равно что несуществующий, и он скорее зароет продовольствие бульдозерами, чем раздаст бесплатно. Вот только примеров уничтожения продовольствия почти не было<ref>Да, выливали скисшее молоко кое-где, так как коровы страдают от мастита, все в деревне уже обпились, а вывезти невозможно. Переучившиеся на кафедрах Истории КПСС тычут пальцем в [http://nationalaglawcenter.org/wp-content/uploads/assets/farmbills/1933.pdf «Agricultural Adjustment Act» 1933 года], где будто бы чёрным по белому, что надо продовольствие уничтожать. Ничего подобного. Акт чёрным по белому пишет про (а) скупку скота у фермеров по фиксированным госценам (мясо отправляли на те самые бесплатные суповые кухни), (б) выплату фермерам пособий, чтобы ''не сеяли'' лишнего и (в) уничтожение лишних посадок ''хлопка'' (хлопок не еда). Про уничтожение продуктов — ни слова, как и про «перепроизводство». Акт в явном виде указывает проблему: отсутствие у городского населения средств на продовольствие. Нажмите по ссылке и прочитайте сами. В 1936 году Конгресс признал Акт неконституционным.</ref>, а случаев уничтожения предметов обихода не было вовсе — для бульдозеров почему-то не находилось бензина, а для трактористов — зарплаты. Кстати, «проклятые капиталисты» иногда в городах раздавали нераспроданную одежду, обувь, посуду и т. п. бесплатно или за символическую цену — но запасы кончились в ноль к 1931 г. И вообще порекоменуем марксистам перечитать про рухнувший индекс промышленного производства чуть ниже.
Строка 27: Строка 26:
** В США абсолютное большинство банков представляло собой по сути обменные пункты с несгораемой кассой, где хранились деньги на зарплаты местных предприятий и брильянты местных аристократок, и никакой финансовой силы фактически не имели. К тому же эти недобанки силами прикормленных политиков всячески мешали проникновению крупного банковского капитала в регионы. При первом же серьезном потрясении они неминуемо должны были прогореть, утянув за собой всю местную экономику.
** В США абсолютное большинство банков представляло собой по сути обменные пункты с несгораемой кассой, где хранились деньги на зарплаты местных предприятий и брильянты местных аристократок, и никакой финансовой силы фактически не имели. К тому же эти недобанки силами прикормленных политиков всячески мешали проникновению крупного банковского капитала в регионы. При первом же серьезном потрясении они неминуемо должны были прогореть, утянув за собой всю местную экономику.
** Функция кредитора последней инстанции фактически не работала, так как номинально выполнявшие ее крупные банки совершенно не горели желанием спасать конкурентов.
** Функция кредитора последней инстанции фактически не работала, так как номинально выполнявшие ее крупные банки совершенно не горели желанием спасать конкурентов.
** Упорное нежелание федерального правительства регулировать экономику и финансы, оправдывавшееся принципом laissez-faire и жупелом коммунизма, но реально объяснявшееся политическими (нежеланием ссориться с капитанами индустрии и крупными финансистами) и личными (некомпетентностью, невежеством и ленью президентов Хардинга и Кулиджа) причинами.
** Упорное нежелание федерального правительства регулировать экономику и финансы, оправдывавшееся принципом laissez-faire и жупелом коммунизма, но реально объяснявшееся политическими скандалами президентa Хардинга и неготовностью Калвина Кулиджа к должности президента США<ref>Хардинг скоропостижно скончался летом 1923 г, и вице-президент К.Кулидж унаследовал его пост. Далее он же был переизбран президентом в 1925 г. Интересно, что почти такая же история была с Кулиджем четырьмя годами ранее, когда он пошёл на выборы в Массачусетсе в качестве качестве заместителя губернатора (лейтенант-губернатора) и стал губернатором после ухода С.Мак-Кола в отставку по состоянию здоровья. Несмотря на блестящее юридическое образование и довольно успешную административную деятельность в качестве заместителя губернатора Массачусетса с 1916 по 1919 гг, к должности первого лица государства 52-летний Кулидж готов явно не был.</ref>.
* Наконец, [[Теория заговора|конспирологи]] говорят, что мировой кризис 2007—22 (?) годов от Великой депрессии отличается мало. Только теперь безработные не стоят в очередях за бесплатной похлёбкой, а получают от правительств талончики (а теперь уже разновидность пластиковой карты) на еду.
* Наконец, [[Теория заговора|конспирологи]] говорят, что мировой кризис 2007—22 (?) годов от Великой депрессии отличается мало. Только теперь безработные не стоят в очередях за бесплатной похлёбкой, а получают от правительств талончики (а теперь уже разновидность пластиковой карты) на еду.


3650

правок

Навигация