Изменения

Перейти к навигации Перейти к поиску
Строка 76: Строка 76:
*** Без? У занатов есть и гипердрайв (причём получше земного), и контраграв (вот похуже). Их единственное серьёзное преимущество перед землянами — то, что они политически едины и находятся в фазе [[Империя на подъёме]], тогда как земляне с трудом собирают осколки своей после [[Цикл империй#Долгая Ночь|Долгой ночи]].
*** Без? У занатов есть и гипердрайв (причём получше земного), и контраграв (вот похуже). Их единственное серьёзное преимущество перед землянами — то, что они политически едины и находятся в фазе [[Империя на подъёме]], тогда как земляне с трудом собирают осколки своей после [[Цикл империй#Долгая Ночь|Долгой ночи]].
* Ланье Стерлинг, «Путешествия Иеро» — заполучив книги по принципам построения компьютеров, Церковь буквально за год не только успешно создала суперкомпьютер, но и использовала его для разработки дредноутов (и успешно построила несколько штук). И это в мире, практически загнанном в каменный век ядерной войной!
* Ланье Стерлинг, «Путешествия Иеро» — заполучив книги по принципам построения компьютеров, Церковь буквально за год не только успешно создала суперкомпьютер, но и использовала его для разработки дредноутов (и успешно построила несколько штук). И это в мире, практически загнанном в каменный век ядерной войной!
** Каменный век - все-таки преувеличение. Главный герой имеет на вооружении нечто вроде гранатомета из бериллиевой бронзы. Адепты нечистого и вовсе имеют авиацию и подводные лодки.
* Замечательное [[Игры со штампами|издевательство над тропом]] у Уоттса в «Легионе». «Ноу-хау без ноу» в принципе возможно, но последствия — за ваш счёт:
* Замечательное [[Игры со штампами|издевательство над тропом]] у Уоттса в «Легионе». «Ноу-хау без ноу» в принципе возможно, но последствия — за ваш счёт:
{{q|Думаю, Харгрив и сам поначалу не подозревал, что у него получилось. Это обычная проблема, когда приспосабливаешь для себя чужую технологию. Ведь не знаешь, зачем та часть или эта, не понимаешь назначения, просто копируешь кусок за куском, а к чему они — не понимаешь. Ага, скопировали, и оп-ля: самый лучший искусственный мускул из всех, какие видели! И к чему эти наноштучки — без понятия, но если их выкинуть, чертова штука не работает, потому лучше их оставить на месте. Откуда нам знать про, мягко говоря, необычный подход цефов к терраформированию, про свойства «Харибды»? Откуда нам знать, что каждый кусок цефовской снасти оснащен интерфейсом для взаимодействия со спорами прямо на молекулярном уровне? Мы попросту копировали и переносили — и, конечно, выдали на-гора первоклассный боевой доспех, но каждый его квадратный миллиметр утыкан рецепторами, и кто знает, какие сигналы они подают, когда к ним прицепится не тот энзим? Я речь веду не просто про базовую нанохимию. Дело и в структурах высшего порядка, в нейронных сетях. Харгрив загнал в них свою операционную систему, запрограммировал комбинезон под наши потребности. Но я уверен на все сто: не программировал он его заваливать все наши машины при попытке связаться с глубинными протоколами. Не любит Н-2, когда люди суют туда нос. Это как злого кота к ветеринару носить: тварь шипит и царапается. Н-2 вышиб все сервера в Сети — я такого в жизни не видел. Даже Харгрив не рассчитывал, что у Н-2 могут быть свои цели.|Питер Уоттс, «Легион»}}
{{q|Думаю, Харгрив и сам поначалу не подозревал, что у него получилось. Это обычная проблема, когда приспосабливаешь для себя чужую технологию. Ведь не знаешь, зачем та часть или эта, не понимаешь назначения, просто копируешь кусок за куском, а к чему они — не понимаешь. Ага, скопировали, и оп-ля: самый лучший искусственный мускул из всех, какие видели! И к чему эти наноштучки — без понятия, но если их выкинуть, чертова штука не работает, потому лучше их оставить на месте. Откуда нам знать про, мягко говоря, необычный подход цефов к терраформированию, про свойства «Харибды»? Откуда нам знать, что каждый кусок цефовской снасти оснащен интерфейсом для взаимодействия со спорами прямо на молекулярном уровне? Мы попросту копировали и переносили — и, конечно, выдали на-гора первоклассный боевой доспех, но каждый его квадратный миллиметр утыкан рецепторами, и кто знает, какие сигналы они подают, когда к ним прицепится не тот энзим? Я речь веду не просто про базовую нанохимию. Дело и в структурах высшего порядка, в нейронных сетях. Харгрив загнал в них свою операционную систему, запрограммировал комбинезон под наши потребности. Но я уверен на все сто: не программировал он его заваливать все наши машины при попытке связаться с глубинными протоколами. Не любит Н-2, когда люди суют туда нос. Это как злого кота к ветеринару носить: тварь шипит и царапается. Н-2 вышиб все сервера в Сети — я такого в жизни не видел. Даже Харгрив не рассчитывал, что у Н-2 могут быть свои цели.|Питер Уоттс, «Легион»}}
Анонимный участник

Навигация