| Строка 83: |
Строка 83: |
| ** [[Обоснуй]]: свою роль сыграло мнение [[Сарказм|умников]] из верхов, что жить в [[Уныло, но практично|и́глу]] — [[Традиции превыше разума (и не только)|недостойно англичанина]], и вообще [[Круто, но непрактично|жилье должно напоминать о родном Лондоне]]. Остальное дело сделала коррупция. | | ** [[Обоснуй]]: свою роль сыграло мнение [[Сарказм|умников]] из верхов, что жить в [[Уныло, но практично|и́глу]] — [[Традиции превыше разума (и не только)|недостойно англичанина]], и вообще [[Круто, но непрактично|жилье должно напоминать о родном Лондоне]]. Остальное дело сделала коррупция. |
| ** Да сама идея открытого отопления «генератором» — тот еще бред. Представляете, сколько тепла тупо уходит вверх в атмосферу с нагретым воздухом! Мы что — обогреть планету углем пытаемся?! Это, как минимум, непрактично! Именно поэтому паровое отопление в реальной жизни подается по (термо)изолированным трубам, которые и обогревают воздух в относительно (термо)изолированных помещениях. Нарушение изоляции трубы = потери КПД и тепла. Сквозняк в доме — аналогично! | | ** Да сама идея открытого отопления «генератором» — тот еще бред. Представляете, сколько тепла тупо уходит вверх в атмосферу с нагретым воздухом! Мы что — обогреть планету углем пытаемся?! Это, как минимум, непрактично! Именно поэтому паровое отопление в реальной жизни подается по (термо)изолированным трубам, которые и обогревают воздух в относительно (термо)изолированных помещениях. Нарушение изоляции трубы = потери КПД и тепла. Сквозняк в доме — аналогично! |
| *** Даже если бы в центре города вместо генератора стояло что-то помощнее и не требующее обслуживания (скажем, тщательно подобранный действующий вулкан — такой чтоб коптил и грел на весь город, но чтобы лава из него не переливалась), идея при серьезном рассмотрении выглядит сомнительно. И ещё одна деталь: с учетом КПД и рассеивания если до дальних домов будет доходить достаточно много тепла, ближний ряд может самовозгореться (это если предположить что генератор ''действительно'' настолько мощный, что может прогреть весь город). И это не говоря о расходе угля: в реальности он был бы куда выше. | | *** Даже если бы в центре города вместо генератора стояло что-то помощнее и не требующее обслуживания (скажем, оборудованный огромным фильтром от вулканической пыли тщательно подобранный действующий вулкан — такой чтоб грел на весь город, но чтобы лава из него не переливалась), идея при серьезном рассмотрении выглядит сомнительно. И ещё одна деталь: с учетом КПД и рассеивания если до дальних домов будет доходить достаточно много тепла, ближний ряд может самовозгореться (это если предположить что генератор ''действительно'' настолько мощный, что может прогреть весь город). И это не говоря о расходе угля: в реальности он был бы куда выше. |
| ** В итоге получается что оптимальный вариант — все здания под землёй и куча мелких районных генераторов, или вообще локальных в каждом здании. | | ** В итоге получается что оптимальный вариант — все здания под землёй и куча мелких районных генераторов, или вообще локальных в каждом здании. |
| * [[Копирование — это просто]] — по причине гибели в авиакатастрофе изобретателя паровых ядер и утраты чертежей по их производству, воспроизвести производство паровых ядер не является возможным, что повышает их ценность, как ресурса. | | * [[Копирование — это просто]] — по причине гибели в авиакатастрофе изобретателя паровых ядер и утраты чертежей по их производству, воспроизвести производство паровых ядер не является возможным, что повышает их ценность, как ресурса. |