| Строка 3: |
Строка 3: |
| == Тропы о самой книге == | | == Тропы о самой книге == |
| * [[Соломенный оппонент был прав]] — по мнению части читателей, не согласных с основным посылом книги, в большинстве рассказов оппоненты выглядят либо адекватней протагонистов, либо настолько карикатурными, что непонятно, как они установили свою ужжжжасную диктатуру. | | * [[Соломенный оппонент был прав]] — по мнению части читателей, не согласных с основным посылом книги, в большинстве рассказов оппоненты выглядят либо адекватней протагонистов, либо настолько карикатурными, что непонятно, как они установили свою ужжжжасную диктатуру. |
| * [[Лицемерие — это смешно]] — большинство рассказов призваны показать лицемерие тех, кто размахивает флагом «толерантности». Впрочем, по мнению многих, в 2012 г. (год издания книги), когда в России посадили «Пусси Райот» и выдвинули закон, запрещающий пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, лицемерами выглядели именно авторы книги. | | * [[Лицемерие — это смешно]] — большинство рассказов призваны показать лицемерие тех, кто размахивает флагом «толерантности». Впрочем, с точки зрения многих сторонников толерантности, в 2012 г. (год издания книги), когда в России посадили «Пусси Райот» и выдвинули закон, запрещающий пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, лицемерами выглядели именно авторы книги. |
| * [[Закон По]] — самые умные из авторов (Каганов, Дивов, Прокопчик, Скоренко) предпочли написать «и вашим, и нашим» — их рассказы можно читать и «на серьёзных щах», и как пародию. | | * [[Закон По]] — самые умные из авторов (Каганов, Дивов, Прокопчик, Скоренко) предпочли написать «и вашим, и нашим» — их рассказы можно читать и «на серьёзных щах», и как пародию. |
| * [[Так плохо, что уже хорошо]] — большинство рассказов сборника откровенно слабы и состоят из набора клише. Но как предмет исследования авторских головных тараканов книга очень интересна. | | * [[Так плохо, что уже хорошо]] — большинство рассказов сборника откровенно слабы и состоят из набора клише. Но как предмет исследования авторских головных тараканов книга очень интересна. |