| Правда, если немного подумать и разобраться, то может оказаться, что уволенный сотрудник не справлялся со своими обязанностями, из-за чего фирма несла крупные финансовые потери; изгнанное из дома семейство задолжало за три месяца и не могло расплатиться; а нуждающийся и не пытался заработать сам, а только клянчил подачку. В общем, с точки зрения морали и человеколюбия обсуждаемые деяния не вызывают всеобщего одобрения — но не нарушают ни законов, ни обычаев. И тот, кто так нехорошо поступил, был полностью в своём праве. Если это подсвечивается, то это характерная черта для сеттингов разной степени серости. | | Правда, если немного подумать и разобраться, то может оказаться, что уволенный сотрудник не справлялся со своими обязанностями, из-за чего фирма несла крупные финансовые потери; изгнанное из дома семейство задолжало за три месяца и не могло расплатиться; а нуждающийся и не пытался заработать сам, а только клянчил подачку. В общем, с точки зрения морали и человеколюбия обсуждаемые деяния не вызывают всеобщего одобрения — но не нарушают ни законов, ни обычаев. И тот, кто так нехорошо поступил, был полностью в своём праве. Если это подсвечивается, то это характерная черта для сеттингов разной степени серости. |
| Впрочем, необходимо всё же учесть, что вся нормативно-правовая система и общественные отношения как таковые — это «надстройка» над экономическим базисом в виде производственных сил. То есть кому принадлежат основные факторы производства — тот и пишет законы, и в 99 % случаев пишет их под свой класс. Неважно, будут этим классом рабовладельцы, помещики, директора транснациональных корпораций или рабочие и крестьяне (а может, чиновничья номенклатура, [[лицемер|лишь прикрывающаяся]] красивым штампом «диктатура пролетариата»?) — так или иначе в выигрыше от законодательства окажется господствующий класс. Поэтому данный троп может показать и показывает несправедливость общества, за редкими исключениями. | | Впрочем, необходимо всё же учесть, что законы пишутся людьми и под свои интересы, и не всегда возможность продавливать свой интерес распределена в обществе равномерно. Так что очень часто в выигрыше от закона оказывается тот, под кого его и писали. Поэтому данный троп может показать и показывает несправедливость общества. |
| Может пересекаться с тропом [[Вам хорошо осуждать]] (хотя в принципе это кардинально разные оправдания нехороших дел), а троп [[послать на верную смерть]] вообще весь основан на сабже. Если же персонаж формально в своём праве, но при этом упирается там, где не стоило бы, просто потому, что «не положено» — перед вами [[Козёл]] с [[Синдром вахтёра|синдромом вахтёра]] или [[Законопослушный дурак]]. | | Может пересекаться с тропом [[Вам хорошо осуждать]] (хотя в принципе это кардинально разные оправдания нехороших дел), а троп [[послать на верную смерть]] вообще весь основан на сабже. Если же персонаж формально в своём праве, но при этом упирается там, где не стоило бы, просто потому, что «не положено» — перед вами [[Козёл]] с [[Синдром вахтёра|синдромом вахтёра]] или [[Законопослушный дурак]]. |