Изменения

** [[Вернулся не таким|Воскресить кого-то, кто уже умер]] — чуть ли не более известный образец. Только результат обычно ещё хуже: к стандартным аргументам против бессмертия добавляются ужас перед возможной ошибкой. Хотя и простая медицина, пытаясь вернуть пациента «с того света», тоже иногда ошибается, и зачастую пациент становится не таким.

** [[Вернулся не таким|Воскресить кого-то, кто уже умер]] — чуть ли не более известный образец. Только результат обычно ещё хуже: к стандартным аргументам против бессмертия добавляются ужас перед возможной ошибкой. Хотя и простая медицина, пытаясь вернуть пациента «с того света», тоже иногда ошибается, и зачастую пациент становится не таким.

** Вечное детство — специфическая разновидность бессмертия. На самом деле вечному ребёнку будут нужны или такие же вечно молодые родители, или сказочное место типа острова Нетинебудет — иначе его жизнь будет очень несладкой. При наличии этих условий жизнь будет сладкой, но однообразной, и действительно надоест. К тому же, вечное детство организма ещё не значит, что человек не взрослеет как личность, и быть взрослым, навеки запертым в детском теле — также не самая приятная перспектива.

** Вечное детство — специфическая разновидность бессмертия. На самом деле вечному ребёнку будут нужны или такие же вечно молодые родители, или сказочное место типа острова Нетинебудет — иначе его жизнь будет очень несладкой. При наличии этих условий жизнь будет сладкой, но однообразной, и действительно надоест. К тому же, вечное детство организма ещё не значит, что человек не взрослеет как личность, и быть взрослым, навеки запертым в детском теле — также не самая приятная перспектива.

* «Скорее бы повзрослеть» — противоположная мечта многих детей. Поскольку в конце концов взрослеют все, то сделавший это ускоренно лишает себя значительной части жизни. К тому же во взрослой жизни много ответственности, и если взрослому детский «виноград» покажется приторным, то ребёнок взрослым «виноградом» точно набьёт себе оскомину. Ускоренное взросление хорошо лишь для детей с очень [[тяжёлое детство, деревянные игрушки|мрачным детством, скажем, живущих в нищете]] (был бы взрослым — мог бы зарабатывать) или подвергающихся [[Буллинг|травле]] (к взрослым реже пристают).

* «Скорее бы повзрослеть» — противоположная мечта многих детей. Поскольку в конце концов взрослеют все, то сделавший это ускоренно лишает себя значительной части жизни. К тому же во взрослой жизни много ответственности, и если взрослому детский «виноград» покажется приторным, то ребёнок взрослым «виноградом» точно набьёт себе оскомину. Ускоренное взросление хорошо лишь для детей с очень [[тяжёлое детство, деревянные игрушки|мрачным детством, скажем, живущих в нищете]] (был бы взрослым — мог бы зарабатывать), с [[Адский папаша|абьюзивными]] [[Скверная мамочка|родителями]] (взрослый может от них съехать и от него не требуется согласие родителей на каждый чих) или подвергающихся [[Буллинг|травле]] (к взрослым реже пристают).

* [[Сверхспособности — это плохо|Сверхспособности]] и [[Магия — это плохо|магия]] — трудно оценить в реальности, поскольку явление стопроцентно выдуманное и возможны любые допущения. Однако если применительно к магии работает закон сохранения энергии, это означает, что маг черпает силу либо из собственных жизненных ресурсов (что, скорее всего, не полезно для здоровья), либо из какого-то внешнего источника (этот источник может, конечно, быть даровым, как солнечная энергия, но может и внезапно затребовать вернуть должок — особенно если он с [[Дьявол|рогами]] или [[Хтоническое чудовище|щупальцами]]). Многие магические дары, если рассматривать их с пользовательской стороны, давно доступны: у нас есть и самобеглые повозки, и машины для полёта по воздуху (даже называются почти что так же!), и средства для передачи образов на расстоянии… Просто ковры-самолёты, волшебные лодки и шары-палантиры [[Правило прикольности|прикольнее]], потому и вызывают меньше вопросов и опасений, позволяя автору/читателю более вольное обращение с миром. А ещё глаза быстро примелькались к реальным чудесам.

* [[Сверхспособности — это плохо|Сверхспособности]] и [[Магия — это плохо|магия]] — трудно оценить в реальности, поскольку явление стопроцентно выдуманное и возможны любые допущения. Однако если применительно к магии работает закон сохранения энергии, это означает, что маг черпает силу либо из собственных жизненных ресурсов (что, скорее всего, не полезно для здоровья), либо из какого-то внешнего источника (этот источник может, конечно, быть даровым, как солнечная энергия, но может и внезапно затребовать вернуть должок — особенно если он с [[Дьявол|рогами]] или [[Хтоническое чудовище|щупальцами]]). Многие магические дары, если рассматривать их с пользовательской стороны, давно доступны: у нас есть и самобеглые повозки, и машины для полёта по воздуху (даже называются почти что так же!), и средства для передачи образов на расстоянии… Просто ковры-самолёты, волшебные лодки и шары-палантиры [[Правило прикольности|прикольнее]], потому и вызывают меньше вопросов и опасений, позволяя автору/читателю более вольное обращение с миром. А ещё глаза быстро примелькались к реальным чудесам.

* [[Наука — это плохо|Научно-технический прогресс]], как и его возможные плоды — [[Искусственный интеллект — это плохо|искусственный интеллект]] и [[Запрет на трансгуманизм|изменение самого человечества]] тоже часто показываются плохими из-за тропа. Получить множество благ, избавиться от нудной, но нужной деятельности, превзойти свои пределы — звучит хорошо, но мы, скорее всего, не доживём. Поэтому творцы часто концентрируются не на будущих благах, а на возможных рисках, ярко рисуя последствия провалов или просто запрещая прогресс в произведениях из-за того, что он может привести к новым проблемам и к потере контроля над ситуацией (как будто мы сейчас много контролируем).

* [[Наука — это плохо|Научно-технический прогресс]], как и его возможные плоды — [[Искусственный интеллект — это плохо|искусственный интеллект]] и [[Запрет на трансгуманизм|изменение самого человечества]] тоже часто показываются плохими из-за тропа. Получить множество благ, избавиться от нудной, но нужной деятельности, превзойти свои пределы — звучит хорошо, но мы, скорее всего, не доживём. Поэтому творцы часто концентрируются не на будущих благах, а на возможных рисках, ярко рисуя последствия провалов или просто запрещая прогресс в произведениях из-за того, что он может привести к новым проблемам и к потере контроля над ситуацией (как будто мы сейчас много контролируем).