Сайт временно доступен только для чтения — закрываем уязвимости. Не пугайтесь сообщению о блокировке, оно временное.


Изменения

Перейти к навигации Перейти к поиску
> ''более развитому в качественном отношении (то есть к более прогрессивному) состоянию системы''

И что это значит?

Я слышал что-то про марксистское определение эффективности мозга через процент экономического выхлопа, но не совсем понимаю, с какой стати положение общества по этой шкале должно быть самоценностью для кого-то.

Меж тем в статье при отнесении явления к «апгрейду» или «даунгрейду» явно предпочитаются человеческие, околоэтические критерии, а не компьютерно-экономические.

> ''мы все до сих пор, даже в капиталистических странах (и особенно в капиталистических странах), относительно неплохо живем именно по тем лекалам, что заложил марксизм в 1917-ом.''

Опять непонятно. Что подразумевается: что мы живём так, как предсказали марксисты в 1917-ом? Что мы живём так, как хотели марксисты? Второе вряд ли, а первое... марксисты как минимум не предвидели результатов своих попыток по строительству коммунистических государств в XX веке («коммунистических» в смысле «пытающихся идти к коммунизму»).
Анонимный участник

Навигация