248
правок
Изменения
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Служебная:Badtitle/NS90:Обсуждение:Подозрительно конкретное отрицание/Политота/ответить (7) (просмотреть исходный код)
Версия 21:31, 2 мая 2021
, 21:31, 2 мая 2021Ответ на Политота
Вам ниже уже пояснили:
В США точно так же ловят каждое слово Главного. А что вы хотели? Суперпрезидентская республика.
Санкции носят в том числе и секторальный характер. Это отражается на благосостоянии всех россиян, так как значительный процент нашей экономики носит бюджетный характер, то есть зависит в том числе от собираемости налогов по отраслям попавшим под санкции.
Ельцинская Конституция предусматривала примат международного права над суверенным, что, вообще-то говоря, нонсенс для любой уважающей себя страны.
Пенсионный возраст подняли в том числе из-за тех самых санкций. Если в бюджете нет денег - из чего платить пенсии? Приходится "оптимизироваться".
Демидемон, вы бы все же немножко в теме разобрались? Вроде никаких секретных знаний и заоблачных доступов не требуется. Посмотрите какие именно санкции были наложены с января 2014 и подумайте насколько эффективно страна им противостоит. Думаю вы удивитесь.
Ну и да, " не брать Крым", мы, к сожалению не могли. Ни по политическим, ни по гуманитарным, ни по военно-стрвтегическим соображениям.
Была альтернатива в виде миротворческого похода на Киев, по приглашению Януковича, тем более, что запрос как выяснилось позже, таки был. Но руководство страны приняло решение так далеко не заходить. Почему? Не знаю . может когда-то узнаем. Может быть им пригрозили арестовать все счета? Может быть они исходили из того, что бы не проливать много крови? Может быть США пригрозили широкомасштабной операцией силами НАТО или даже ядерным ударом?
Не знаю, серьезно.
Плохо ли, что выбрали возвращение Крыма, вместо стабилизации Украины с передачей ее под контроль лояльному Москве правительству? Тоже затрудняюсь ответить. Есть разные оценки. Возможно сказалась украинская нестабильность и общенациональная "хитрожопость". Там промосковским поможешь, глядь, а они через годик уже с Вашингтоном контракт на Крым подписывают.
Так что имеем что имеем.
В США точно так же ловят каждое слово Главного. А что вы хотели? Суперпрезидентская республика.
Санкции носят в том числе и секторальный характер. Это отражается на благосостоянии всех россиян, так как значительный процент нашей экономики носит бюджетный характер, то есть зависит в том числе от собираемости налогов по отраслям попавшим под санкции.
Ельцинская Конституция предусматривала примат международного права над суверенным, что, вообще-то говоря, нонсенс для любой уважающей себя страны.
Пенсионный возраст подняли в том числе из-за тех самых санкций. Если в бюджете нет денег - из чего платить пенсии? Приходится "оптимизироваться".
Демидемон, вы бы все же немножко в теме разобрались? Вроде никаких секретных знаний и заоблачных доступов не требуется. Посмотрите какие именно санкции были наложены с января 2014 и подумайте насколько эффективно страна им противостоит. Думаю вы удивитесь.
Ну и да, " не брать Крым", мы, к сожалению не могли. Ни по политическим, ни по гуманитарным, ни по военно-стрвтегическим соображениям.
Была альтернатива в виде миротворческого похода на Киев, по приглашению Януковича, тем более, что запрос как выяснилось позже, таки был. Но руководство страны приняло решение так далеко не заходить. Почему? Не знаю . может когда-то узнаем. Может быть им пригрозили арестовать все счета? Может быть они исходили из того, что бы не проливать много крови? Может быть США пригрозили широкомасштабной операцией силами НАТО или даже ядерным ударом?
Не знаю, серьезно.
Плохо ли, что выбрали возвращение Крыма, вместо стабилизации Украины с передачей ее под контроль лояльному Москве правительству? Тоже затрудняюсь ответить. Есть разные оценки. Возможно сказалась украинская нестабильность и общенациональная "хитрожопость". Там промосковским поможешь, глядь, а они через годик уже с Вашингтоном контракт на Крым подписывают.
Так что имеем что имеем.