4425
правок
Изменения
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Служебная:Badtitle/NS90:Обсуждение:Деревянный звездолёт/Почто удалили без комментариев ламповую аппаратуру?/ответить (2) (просмотреть исходный код)
Версия 15:30, 15 апреля 2021
, 15:30, 15 апреля 2021Ответ на [[Thread:Обсуждение:Деревянный звездолёт/Почто удалили без комментариев ламповую аппаратуру?/ответить|Почто удалили без комментар…
Тут дело не в преимуществах ламп,а в трудноустранимых недостатках полупроводниковых приборов. Просто ионизирующее излучение (особенно долговременное) очень неполезно полупроводникам: число электронно-дырочных пар увеличивает, а со временем приводит и к структурной деградации полупроводникового прибора — ядерное деление приводи к образованию примесей в решётке. К сожалению, радикально решить это нереально — можно только экранировать.
Характеристики ламп, напротив, от ИИ почти не изменяются — а изменения легко прогнозируются. И в случае второго Чернобыля управляющая аппаратура на лампах продолжит исправно работать — а полупроводниковая выйдет из строя очень быстро. И для подобных условий замены лампам на текущий момент нет и не предвидится, если не появится некая принципиально новая технология.
Характеристики ламп, напротив, от ИИ почти не изменяются — а изменения легко прогнозируются. И в случае второго Чернобыля управляющая аппаратура на лампах продолжит исправно работать — а полупроводниковая выйдет из строя очень быстро. И для подобных условий замены лампам на текущий момент нет и не предвидится, если не появится некая принципиально новая технология.