| Строка 61: |
Строка 61: |
| ** Маразматических законов об общественной безопасности в Штатах хватает. Например, в правилах ЖЖ очень долго красовался примечательный пункт — блог, в котором призовут к убийству президента Соединённых Штатов, будет немедленно заморожен, а его данные о блоггера сообщат куда следует. | | ** Маразматических законов об общественной безопасности в Штатах хватает. Например, в правилах ЖЖ очень долго красовался примечательный пункт — блог, в котором призовут к убийству президента Соединённых Штатов, будет немедленно заморожен, а его данные о блоггера сообщат куда следует. |
| *** Прям таки маразматический закон? Сколько президентов США убили, нужно напоминать? | | *** Прям таки маразматический закон? Сколько президентов США убили, нужно напоминать? |
| **** Двоих из пятидесяти? Невелика пропорция. Особенно если учесть, что у них эти президенты всё равно меняются, как перчатки.
| |
| *** В принципе идея такого закона кажется несколько противоречащей свободе слова, демократии и даже конституции США (согласно которой народ имеет право на восстание, а стало быть, и на убийство президента, если понадобится. Грань между «решением народа» и «решением отдельного человека» довольно тонка). Но на практике такого рода запреты практически неизбежны и существуют на всех уровнях: взять интернет-форумное «запрещается обсуждать действия модераторов» или российско-конституционное «запрещаются публичные призывы к свержению конституционного строя». | | *** В принципе идея такого закона кажется несколько противоречащей свободе слова, демократии и даже конституции США (согласно которой народ имеет право на восстание, а стало быть, и на убийство президента, если понадобится. Грань между «решением народа» и «решением отдельного человека» довольно тонка). Но на практике такого рода запреты практически неизбежны и существуют на всех уровнях: взять интернет-форумное «запрещается обсуждать действия модераторов» или российско-конституционное «запрещаются публичные призывы к свержению конституционного строя». |
| ** В первоисточнике ([http://militera.lib.ru/prose/russian/polevoy3/index.html «Нюрнбергские дневники»] Бориса Полевого) этого анекдота речь шла о журналистских статьях, что даже в трумэновские времена отличалось от воплей у Белого Дома. Да и советская сторона там ответила [[Бронебойный вопрос|бронебойным вопросом]], мол, президента в своей статье вы ругать можете, а как насчёт босса и его влиятельных друзей? | | ** В первоисточнике ([http://militera.lib.ru/prose/russian/polevoy3/index.html «Нюрнбергские дневники»] Бориса Полевого) этого анекдота речь шла о журналистских статьях, что даже в трумэновские времена отличалось от воплей у Белого Дома. Да и советская сторона там ответила [[Бронебойный вопрос|бронебойным вопросом]], мол, президента в своей статье вы ругать можете, а как насчёт босса и его влиятельных друзей? |