| Строка 328: |
Строка 328: |
| * Обсуждение на одном форуме, получившее название [http://lurkmore.to/Копипаста:Проститутка_и_холодильник «Проститутка и холодильник»]. Некая девушка выложила свои откровенные фото, а в комментариях больше заинтересовались холодильником, попавшим в кадр, а не самой девушкой. | | * Обсуждение на одном форуме, получившее название [http://lurkmore.to/Копипаста:Проститутка_и_холодильник «Проститутка и холодильник»]. Некая девушка выложила свои откровенные фото, а в комментариях больше заинтересовались холодильником, попавшим в кадр, а не самой девушкой. |
| ** Похожая история, ставшая мемом. Девушка сфоткалась на фоне открытого холодильника в коротком топе и шортах и выложила фото в Инстаграм с подписью: «Мой парень запрещает мне идти гулять так: как вы думаете, он прав?». В комментариях ей ответили: «Конечно же, прав! Ты же сломаешь холодильник, если не закроешь его перед уходом!». За троп выдана мысль, что никто не может указывать человеку, во что ему одеваться. | | ** Похожая история, ставшая мемом. Девушка сфоткалась на фоне открытого холодильника в коротком топе и шортах и выложила фото в Инстаграм с подписью: «Мой парень запрещает мне идти гулять так: как вы думаете, он прав?». В комментариях ей ответили: «Конечно же, прав! Ты же сломаешь холодильник, если не закроешь его перед уходом!». За троп выдана мысль, что никто не может указывать человеку, во что ему одеваться. |
| | ** Возможно, байка, но ходила еще история о фото откровенно одетой девушки в заброшенном здании. «Интересуют координаты и степень защищенности. Голая девушка в кадре меня, как сталкера<ref>КО подсказывает, что речь не о том сталкеринге, который слежка, а о том, который проникновение куда не надо.</ref>, не интересует». |
| ** Систематическое явление, когда фотографии смотрят фанаты той или иной тематики. Автор правки как-то показывала друзьям фотографии из Франции, в частности, кадр, где милую овечку кормят из бутылочки. Друзья полчаса обсуждали, что за разновидность камуфляжа на руке в углу кадра. | | ** Систематическое явление, когда фотографии смотрят фанаты той или иной тематики. Автор правки как-то показывала друзьям фотографии из Франции, в частности, кадр, где милую овечку кормят из бутылочки. Друзья полчаса обсуждали, что за разновидность камуфляжа на руке в углу кадра. |
| ** Аналогичная фотография: полуобнажённая девушка играет в видеоигру. Комментарий: «Ммм, [[Fallout]]!» | | ** Аналогичная фотография: полуобнажённая девушка играет в видеоигру. Комментарий: «Ммм, [[Fallout]]!» |
| Строка 343: |
Строка 344: |
| ** Однако ж… вставил их кто-то в реальные школьные учебники! Видимо, для того, чтобы детям было веселее эту арифметику учить. | | ** Однако ж… вставил их кто-то в реальные школьные учебники! Видимо, для того, чтобы детям было веселее эту арифметику учить. |
| ** Кстати, многих напрягает: почему «Задачник» Остера никогда не печатают с ответами? А дело в том, что автор не представлял эту книгу реальным задачником. Некоторые «задачи» оттуда вообще не решаемы! | | ** Кстати, многих напрягает: почему «Задачник» Остера никогда не печатают с ответами? А дело в том, что автор не представлял эту книгу реальным задачником. Некоторые «задачи» оттуда вообще не решаемы! |
| * Похожая ситуация — пост на Фейсбуке о глупости тестов, в качестве примера приводящий вопрос, в котором среди вариантов ответа на вопрос «на что поймали сома» рассматриваются в том числе собака и гималайский медведь. Только вот речь о юмореске Остапа Вишни «Сом». И да, черт побери, там на все это ловил сома! Поскольку сочетание тропов [[ненадёжный рассказчик]], [[абсурдный юмор]] и [[сарказм]] (над оным ненадёжным рассказчиком). Критик, очевидно, решил, что раз вопрос глупо звучит для непосвящённого — значит, он глупый, и читать сам рассказ не обязательно. | | * Похожая ситуация — пост на Фейсбуке о глупости тестов, в качестве примера приводящий вопрос, в котором среди вариантов ответа на вопрос «на что поймали сома» рассматриваются в том числе собака и гималайский медведь. Только вот речь о юмореске Остапа Вишни «Сом». И да, черт побери, там на все это ловили сома! Поскольку сочетание тропов [[ненадёжный рассказчик]], [[абсурдный юмор]] и [[сарказм]] (над оным ненадёжным рассказчиком). Критик, очевидно, решил, что раз вопрос глупо звучит для непосвящённого — значит, он глупый, и читать сам рассказ не обязательно. |
| * Историческая фотография с явно добавленными элементами, и комментарий: «Это не фотошоп, тогда фотошопа не было!» | | * Историческая фотография с явно добавленными элементами, и комментарий: «Это не фотошоп, тогда фотошопа не было!» |
| | ** К слову, фотошопа не было, но технологии коллажирования были. Так что, в зависимости от того, о чем идет речь, фото может быть и аутентичным (хотя имелся в виду явно не тот случай). |
|
| |
|
| == Примечания == | | == Примечания == |