Изменения

На [[Тёмный властелин|Тёмного Властелина]] и основного антагониста произведения сабж обычно не тянет. Обитает в основном в произведениях на вечную тему «Поэт и власть», но возможны и вариации.

На [[Тёмный властелин|Тёмного Властелина]] и основного антагониста произведения сабж обычно не тянет. Обитает в основном в произведениях на вечную тему «Поэт и власть», но возможны и вариации.

Но давайте ка разберёмся. Во-первых, при таких государях народ бунтует крайне редко, или не бунтует вообще (особенно если из заграницы не помогают). И не потому что всех бунтарей давно заловили люди в чёрном, а потому что когда люди сыты, они бунтовать не любят, и правитель это прекрасно понимает. Во-вторых, правитель провозглашает вполне ясную и понятную массам цель — доступное образование, море возможностей для самореализации в общественно-полезном ключе, кучу рабочих мест, причем не батраков на плантациях, а ученых, инженеров, химиков и так далее, для чего потребно образование, а так как кадров нужно много — образование стремится быть доступным. Обилие образованных людей поднимает культурный уровень в целом — потому что кроме матана хочется ещё и чего-нибудь для души, а если у души запросы выше уровнем чем «хлеб и зрелища», читай порно и боевики, то возникает спрос на ту самую классику и закосы под неё, а когда и они заканчиваются, начинается поиск, в ходе которого обнаруживаются новые жанры. Пышным цветом цветут сатира и деконструкция, рождаются производственные романы и научная фантастика в объемах, недостижимых для конкурентов. А цензурой недовольны в основном те, кто пытается протащить под радарами деструктивные идеи, цензор же, играющий также роль редактора вполне способен сделать сносное произведение — хорошим, а плохое — сжечь к чертям ещё до премьеры, чему воспитанная публика будет только рада (вспомним сколько раз мы выходили из кинотеатра матерясь, и сколько макулатуры приходится отсеять в книжном, чтобы выбрать более-менее сносное чтиво, и как раздражают книги, запечатанные в пластик). Ну и — «золотая молодёжь» никого не раздражает ввиду её отсутствия, равно как и порицаемых обществом понторезов и бездельников, а общество, поднакопив силёнок, вполне может взяться за осуществление какого-нибудь мегапроекта, на который фанаты обскурантизма и высокой культуры избранных не способны в принципе. Иными словами, просвященный деспот, который работает в данном ключе — это скорее автократ<ref>Автократия — переходная ступень от демократии к тоталитарному режиму и наоборот, например президентская республика, или однопартийная республика</ref>, нежели чем тиран. В описанном же выше случае, речь идет скорее об антиутопической деконструкции, нежели чем о чём-то реальном. Оба случая встречаются в искусстве так же, как и хорошее королевство, управляемое искуссным государем, который заботится о подданных, и плохое королевство с королём-солнцем, которое на нужды подданных кладет болт и выжимает их до нитки, ради того, чтобы у правящей элиты были театры, музыка, искусство и прочий романтизм.

Но давайте ка разберёмся. Во-первых, при таких государях народ бунтует крайне редко, или не бунтует вообще (особенно если из заграницы не помогают). И не потому что всех бунтарей давно заловили люди в чёрном, а потому что когда люди сыты, они бунтовать не любят, и правитель это прекрасно понимает. Во-вторых, правитель провозглашает вполне ясную и понятную массам цель — доступное образование, море возможностей для самореализации в общественно-полезном ключе, кучу рабочих мест, причем не батраков на плантациях, а ученых, инженеров, химиков и так далее, для чего потребно образование, а так как кадров нужно много — образование стремится быть доступным. Обилие образованных людей поднимает культурный уровень в целом — потому что кроме матана хочется ещё и чего-нибудь для души, а если у души запросы выше уровнем чем «хлеб и зрелища», читай порно и боевики, то возникает спрос на ту самую классику и закосы под неё, а когда и они заканчиваются, начинается поиск, в ходе которого обнаруживаются новые жанры. Пышным цветом цветут сатира и деконструкция, рождаются производственные романы и научная фантастика в объемах, недостижимых для конкурентов. А цензурой недовольны в основном те, кто пытается протащить под радарами деструктивные идеи, цензор же, играющий также роль редактора вполне способен сделать сносное произведение — хорошим, а плохое — сжечь к чертям ещё до премьеры, чему воспитанная публика будет только рада (вспомним сколько раз мы выходили из кинотеатра матерясь, и сколько макулатуры приходится отсеять в книжном, чтобы выбрать более-менее сносное чтиво, и как раздражают книги, запечатанные в пластик). Ну и — «золотая молодёжь» никого не раздражает ввиду её отсутствия, равно как и порицаемых обществом понторезов и бездельников, а общество, поднакопив силёнок, вполне может взяться за осуществление какого-нибудь мегапроекта, на который фанаты обскурантизма и высокой культуры избранных скорее всего не возьмется. Иными словами, просвященный деспот, который работает в данном ключе — это скорее автократ<ref>Автократия — переходная ступень от демократии к тоталитарному режиму и наоборот, например президентская республика, или однопартийная республика</ref>, нежели чем тиран. В описанном же выше случае, речь идет скорее об антиутопической деконструкции, нежели чем о чём-то реальном. Оба случая встречаются в искусстве так же, как и хорошее королевство, управляемое искуссным государем, который заботится о подданных, и плохое королевство с королём-солнцем, которое на нужды подданных кладет болт и выжимает их до нитки, ради того, чтобы только у правящей элиты были театры, музыка, искусство и прочее.

== Разновидности сабжа ==

== Разновидности сабжа ==