Изменения

** Тем более что там, кроме брильянтов, были ещё и жемчуга («бусы белые на ниточке»).

** Тем более что там, кроме брильянтов, были ещё и жемчуга («бусы белые на ниточке»).

** А бедняга Воробьянинов, с самой революции «ничего слаще морковки не кушавший» (фигурально выражаясь), и от озвучивания суммы в 150 тысяч просто офигел, ему и в столько не сразу поверилось…

** А бедняга Воробьянинов, с самой революции «ничего слаще морковки не кушавший» (фигурально выражаясь), и от озвучивания суммы в 150 тысяч просто офигел, ему и в столько не сразу поверилось…

* [[Популярное заблуждение/Литература (русскоязычная)|Популярное заблуждение]] — многие уверены, что стулья концессионеры вскрывали той самой бритвой, которой Киса зарезал Остапа, хотя вскрывали их плоскогубцами, а бритвой Ипполит Матвеевич поправлял надписи на изготовляемых транспарантах. На самом деле «бритва как орудие эффектного и „жестокого“ вскрытия, точнее распарывания стульев» введена в некоторых адаптациях, для красоты и простоты. А в оригинале хитроумный Остап, как правило, дорожит тем, чтобы повредить стулья как можно менее. «Что с того, что в дамочкином стуле ничего нет? Из-за этого не надо его ломать» ©. В одних случаях комбинатор намерен, если выйдет неудача (стул окажется пуст), дарить эту мебель своему другу Пантелею Иванопуло (и выглядеть в его глазах благодетелем? однако студент-медик без матраса будет рад стульям, в крайнем случае, перепродаст как «слегка потёртые»). В других же ситуациях, когда ясно, что стул уж точно не достанется Пантелею, ''но и уничтожен не будет'' — Остап намерен вскрыть стул как можно аккуратнее, «без палева», проверить, не спрятаны ли в набивке сокровища, а потом сделать «приблизительно как было», чтобы владелец стула не начал жаловаться властям, а в идеале вообще не заметил бы факта чьего-то самоуправства. Мелкое хулиганство, господа присяжные заседатели — это совсем другая, более мягкая статья, нежели «порча личного, а паче государственного имущества», а Остап Бендер чтит уголовный кодекс!!

* [[Популярное заблуждение/Литература (русскоязычная)|Популярное заблуждение]] — многие уверены, что стулья концессионеры вскрывали той самой бритвой, которой Киса зарезал Остапа, хотя вскрывали их плоскогубцами, а бритвой Ипполит Матвеевич поправлял надписи на изготовляемых транспарантах. На самом деле «бритва как орудие эффектного и „жестокого“ вскрытия, точнее распарывания стульев» введена в некоторых адаптациях, для красоты и простоты. А в оригинале хитроумный Остап, как правило, дорожит тем, чтобы повредить стулья как можно менее. «Что с того, что в дамочкином стуле ничего нет? Из-за этого не надо его ломать» ©. В одних случаях комбинатор намерен, если выйдет неудача (стул окажется пуст), дарить эту мебель своему другу Пантелею Иванопуло (и выглядеть в его глазах благодетелем? однако студент-медик без матраса будет рад стульям, в крайнем случае, перепродаст как «слегка потёртые»). В других же ситуациях, когда ясно, что стул уж точно не достанется Пантелею, ''но и уничтожен не будет'' — Остап намерен вскрыть стул как можно аккуратнее, «без палева», проверить, не спрятаны ли в набивке сокровища, а потом сделать «приблизительно как было», чтобы владелец стула не начал жаловаться властям, а в идеале вообще не заметил бы факта чьего-то самоуправства. Мелкое хулиганство, господа присяжные заседатели — это совсем другая, более мягкая статья, нежели «порча личного, а паче государственного имущества», а Остап Бендер чтит уголовный кодекс!!

** Не щадит же Ося обшивку стула, только если ему очевидно, что стул потом всё равно придётся губить — скажем, выбрасывать в реку.

** Не щадит же Ося обшивку стула, только если ему очевидно, что стул потом всё равно придётся губить — скажем, выбрасывать в реку.