Изменения

''Это подстатья к статье [[Неудачная басня]]. Плашки и навигационные шаблоны тут не нужны.''

''Это подстатья к статье [[Неудачная басня]]. Плашки и навигационные шаблоны тут не нужны.''

[[Файл:Work-21-1.jpg|thumb|right|Ты [[Сарказм|очень умный сотрудник]], вот только, во-первых, клиент заказывал кубы, во-вторых, ты весь день убил на то, чтобы испортить продукт для собственного удобства, в-третьих, [[Поджог, убийство и переход на красный свет|обтесать куб в цилиндр было бы гораздо проще]].]]

[[Файл:Work-21-1.jpg|thumb|right|Ты [[Сарказм|очень умный сотрудник]], вот только, во-первых, клиент заказывал кубы, во-вторых, ты весь день убил на то, чтобы испортить продукт для собственного удобства, в-третьих, [[Поджог, убийство и переход на красный свет|обтесать куб в цилиндр было бы гораздо проще<ref>Ну, тут все-таки вопрос в том, на что конкретно это метафора. Если это какие-то элементы внутренней реализации, то куб там, цилиндр или шар может иметь значение только для разработчика, а не для заказчика. Другой вопрос, что закрепить шар там, где предполагался куб, может оказаться сложнее, чем притащить-таки куб. Да и в целом, конструкцию из шаров собрать сложно; шестигранная призма была бы куда уместнее (их легче катить, чем кубы, к тому-же, у них лучшее соотношение площади к объему; при этом, они будут устойчиво стоять и устойчиво держаться вместе). И не факт, кстати, что он именно вырезал шар из куба: возможно, просто взял со склада шар, а не куб. Как вариант, от героя плаката требуется просто катить объект, и никому он не нужен — но тогда нафиг вообще такую работу.</ref>]].]]

* Неудачной басней зачастую оборачивается чёрный пиар, строящийся на принципе «Он исповедует идеи, которые все должны ненавидеть!» А [[хорошие сапоги, надо брать|если их ненавидят далеко не все]]? Сравнили политика со Сталиным? Сторонники твёрдой руки решат, что это наилучшая рекомендация. Обвинили кандидата в расизме? Националистически настроенные граждане пойдут за него голосовать. Назвали страну «гомофобной»? Те, кого раздражают гей-парады, будут тепло к ней относиться.

* Неудачной басней зачастую оборачивается чёрный пиар, строящийся на принципе «Он исповедует идеи, которые все должны ненавидеть!» А [[хорошие сапоги, надо брать|если их ненавидят далеко не все]]? Сравнили политика со Сталиным? Сторонники твёрдой руки решат, что это наилучшая рекомендация. Обвинили кандидата в расизме? Националистически настроенные граждане пойдут за него голосовать. Назвали страну «гомофобной»? Те, кого раздражают гей-парады, будут тепло к ней относиться.

* [[w:Пари Паскаля|Аргумент-пари]] за авторством философа Блеза Паскаля, представившего вопрос о существовании Бога как аналогию игры с двумя вариантами ставок. Ставка на атеизм в случае проигрыша обрекает человека на вечные муки, при выигрыше пользы не приносит. При ставке на веру проигрыш невелик (в любом случае умирать), а выигрыш позволяет обрести спасение души. Посредством такой аналогии Паскаль попытался обосновать рациональность веры, но в итоге получилась мысль о том, что верить в Бога банально выгоднее — не шибко моральная идея для верующего.

* [[w:Пари Паскаля|Аргумент-пари]] за авторством философа Блеза Паскаля, представившего вопрос о существовании Бога как аналогию игры с двумя вариантами ставок. Ставка на атеизм в случае проигрыша обрекает человека на вечные муки, при выигрыше пользы не приносит. При ставке на веру проигрыш невелик (в любом случае умирать), а выигрыш позволяет обрести спасение души. Посредством такой аналогии Паскаль попытался обосновать рациональность веры, но в итоге получилась мысль о том, что верить в Бога банально выгоднее — не шибко моральная идея для верующего.

** «Никогда не станет» — спорный вопрос. Многие богословы советуют использовать разные практики для осознания отчаянности своего положения — которое у современного светского человека в духовном плане, с точки зрения христианства, и вправду отчаянное. Никто не знает чётких критериев финального попадания в рай или ад, как и пределов Божьего милосердия. Поэтому одни с ужасом ждут попадания в ад почти всего человечества, другие, наоборот, надеются, что спасутся практически все. Третьи верят во второй вариант, но считают профилактически полезным верить в первый, так как, по логике азартных игр, величина риска вполне окупает.

** «Никогда не станет» — спорный вопрос. Многие богословы советуют использовать разные практики для осознания отчаянности своего положения — которое у современного светского человека в духовном плане, с точки зрения христианства, и вправду отчаянное. Никто не знает чётких критериев финального попадания в рай или ад, как и пределов Божьего милосердия. Поэтому одни с ужасом ждут попадания в ад почти всего человечества, другие, наоборот, надеются, что спасутся практически все. Третьи верят во второй вариант, но считают профилактически полезным верить в первый, так как, по логике азартных игр, величина риска вполне окупает.

* [[Лженаука|Лжетеория]] телегонии как средство укрепления нравственности. Неудачна по двум причинам: 1) Мысль о том, что дети всегда похожи на первого партнёра приведёт не к идее о том, что [[девственность — самое дорогое]], а о том, что надо что бы первым был умный-успешный красавец, а потом — будь кто будет; 2) «Ой, милый, да не волнуйся ты так, что сын не похож на тебя. Ну не нагуляла я его, мамой клянусь! [[Наглая ложь|Это твой сын на 100 %]], а что не похож — ну это волны от первого партнёра так на него подействовали».

* [[Лженаука|Лжетеория]] телегонии как средство укрепления нравственности. Неудачна по двум причинам: 1) Мысль о том, что дети всегда похожи на первого партнёра приведёт не к идее о том, что [[девственность — самое дорогое]], а о том, что надо что бы первым был умный-успешный красавец, а потом — будь кто будет; 2) «Ой, милый, да не волнуйся ты так, что сын не похож на тебя. Ну не нагуляла я его, мамой клянусь! [[Наглая ложь|Это твой сын на 100 %]], а что не похож — ну это волны от первого партнёра так на него подействовали».

* Скандал с социальной рекламой, в Казахстане летом 2020, снятой на бюджетные деньги: девушка останавливает машину, водила с внешностью типичного братка, предлагает ей деньги за секс-услуги, она заявляет, что не является проституткой, на что бандит… начинает читать ей мораль на тему того что она в миниюбке и топике. Учитывая типично бандитскую внешность этого борца за нравственность, и то что он ругая проституток, сам пользуется их услугами, получился [[лицемер]].

* Скандал с социальной рекламой, в Казахстане летом 2020, снятой на бюджетные деньги: девушка останавливает машину, водила с внешностью типичного братка, предлагает ей деньги за секс-услуги, она заявляет, что не является проституткой, на что бандит… начинает читать ей мораль на тему того что она в миниюбке и топике. Учитывая типично бандитскую внешность этого борца за нравственность, и то что он ругая проституток, сам пользуется их услугами, получился [[лицемер]].

** Если он действительно бандит, то получается не лицемерие, а [[неудобная басня]] в духе «Не имперсонируй представителей профессий, к которым не принадлежишь». Мол, ты бы еще белый халат надела, а потом удивлялась, что принимают за врача!

** Если он действительно бандит, то получается не лицемерие, а [[неудобная басня]] в духе «Не имперсонируй представителей профессий, к которым не принадлежишь». Мол, ты бы еще белый халат надела, а потом удивлялась, что принимают за врача!

** А это христианство вообще? И классическое (православие/католицизм/какое-то из основных или хотя-бы известных течений протестантизма) ли? Некоторые религиозные течения вполне могут придерживаться именно таких взглядов. В таком случае неудачная басня тут только с тем, что хуже себе адепт сделает, только если решит выйти из цикла грехов не в ту сторону, а если из него не выходить вообще — ничего не будет (тут, скорее всего, просто кривой дизайн); в остальном басня столь-же неудачная или неудобная, насколько учение одной религии неудачно или неудобно для представителя другой.

** А это христианство вообще? И классическое (православие/католицизм/какое-то из основных или хотя-бы известных течений протестантизма) ли? Некоторые религиозные течения вполне могут придерживаться именно таких взглядов. В таком случае неудачная басня тут только с тем, что хуже себе адепт сделает, только если решит выйти из цикла грехов не в ту сторону, а если из него не выходить вообще — ничего не будет (тут, скорее всего, просто кривой дизайн); в остальном басня столь-же неудачная или неудобная, насколько учение одной религии неудачно или неудобно для представителя другой.

* Святая корова всех ревизионистов истории из маленьких, но очень гордых стран: да, сейчас об нас все ноги вытирают, но когда-то мы завоевали все земли от минского моря до Саргассова, научили египтян строить пирамиды, майя — астрономии, а китайцев делать порох, и т. д. и т. п. И наш гордый дух нации непобедимых воинов не сломили никакие тысячелетия рабства и угнетения. Один вопрос: вы думаете, вас станут сильнее уважать, а вам самим станет проще жить от того, что вы проимели такое наследие таких предков?

* Святая корова всех ревизионистов истории из маленьких, но очень гордых стран: да, сейчас об нас все ноги вытирают, но когда-то мы завоевали все земли от минского моря до Саргассова, научили египтян строить пирамиды, майя — астрономии, а китайцев делать порох, и т. д. и т. п. И наш гордый дух нации непобедимых воинов не сломили никакие тысячелетия рабства и угнетения. Один вопрос: вы думаете, вас станут сильнее уважать, а вам самим станет проще жить от того, что вы проимели такое наследие таких предков?

* Истории о том, как чёрствые мужики не верят [[Изнасилование|изнасилованной]] женщине. По идее мораль должна быть «Надо это менять, хватит это терпеть!», но почему-то ясно проглядывается и другая «Если тебя изнасиловали, молчи в тряпочку, тебе всё равно никто не поверит».

* Истории о том, как чёрствые мужики не верят [[Изнасилование|изнасилованной]] женщине. По идее мораль должна быть «Надо это менять, хватит это терпеть!», но почему-то ясно проглядывается и другая «Если тебя изнасиловали, молчи в тряпочку, тебе всё равно никто не поверит».

== Примечания ==

== Примечания ==

<references />

<references />