| Строка 53: |
Строка 53: |
| ** Тем не менее Хиросима и Нагасаки уже через 10 лет после применения по ним «Малыша» и «Толстяка» были восстановлены и заселены, Нагасаки даже быстрее так как и разрушения были меньше чем в Хиросиме, и город является важным портом. | | ** Тем не менее Хиросима и Нагасаки уже через 10 лет после применения по ним «Малыша» и «Толстяка» были восстановлены и заселены, Нагасаки даже быстрее так как и разрушения были меньше чем в Хиросиме, и город является важным портом. |
| * «Бейкер», второй взрыв в серии «Перекрёсток» — мощный подводный взрыв в мелководной лагуне атолла Бикини имел небольшой КПД = много активного вещества (очень неполезного для здоровья плутония) просто рассеялось, и в отличии от воздушных взрывов — никуда не улетело. Были загажены все корабли-мишени, местность, корабли обеспечения, персонал нахватал дозы — для дальнейших испытаний пришлось переезжать на Эниветок. | | * «Бейкер», второй взрыв в серии «Перекрёсток» — мощный подводный взрыв в мелководной лагуне атолла Бикини имел небольшой КПД = много активного вещества (очень неполезного для здоровья плутония) просто рассеялось, и в отличии от воздушных взрывов — никуда не улетело. Были загажены все корабли-мишени, местность, корабли обеспечения, персонал нахватал дозы — для дальнейших испытаний пришлось переезжать на Эниветок. |
| * Кобальтовая бомба, по официальной информации, на вооружении какой-либо страны не состояла, но небольшое количество кобальта использовалось в ядерных испытаниях Великобритании. Сама концепция кобальтовой бомбы создана ещё в 1950 году. [[С прикрученным фитильком]]: 500 тонн радиоактивного кобальта-60, равномерно распределённого по поверхности Земли, в теории, достаточно для уровня радиоактивного загрязнения, у человека гарантированно вызывающего смерть в течение одного года; однако никакое многовековое загрязнение кобальтовые бомбы создать не в состоянии — период полураспада радиоактивного кобальта-60 лишь чуть более 5 лет. Уже спустя 20 лет радиация от кобальтовой бомбы станет в 16 раз слабее. Через 50 лет — более чем в 1000. | | * Кобальтовая бомба, по официальной информации, на вооружении какой-либо страны не состояла, но небольшое количество кобальта использовалось в ядерных испытаниях Великобритании. Сама концепция кобальтовой бомбы создана ещё в 1950 году. [[С прикрученным фитильком]]: 500 тонн радиоактивного кобальта-60, равномерно распределённого по поверхности Земли, в теории, достаточно для уровня радиоактивного загрязнения, у человека гарантированно вызывающего смерть в течение одного года; однако никакое многовековое загрязнение кобальтовые бомбы создать не в состоянии — период полураспада радиоактивного кобальта-60 лишь чуть более 5 лет. Уже спустя 20 лет радиация от кобальтовой бомбы станет в 16 раз слабее. Через 50 лет — более чем в 1000<ref>В целом, когда речь идет о радиоактивном загрязнении, связанном с аварией, считается, что радиоактивного элемента нет через десять периодов его полураспада: мы не можем знать, когда распадутся последние атомы, но к этому моменту можно сказать, что уровень присутствия элемента незначительно превосходит фоновый («незначительно» — это может быть и в разы, но не в десятки и сотни раз). По этой логике говорят, например, что стронций в Чернобыльской зоне отчуждения кончится через 200 лет. Для хранилищ не работает; работает ли для кобальтовой бомбы — автор правки рассчитать не возьмется.</ref>. |
| ** Собственно грязная бомба — вообще [[Неатомная бомба|неатомная]], конечно, но принцип тот же: радиоактивно заразить как можно больше территории, для чего собственно атомный взрыв — только помеха. Точно так же не имеет смысла для военного применения, так как не сулит обеим сторонам ничего кроме неприятностей, но на такой план тоже могут найтись [[Апокалиптический маньяк|желающие]], а изготовить ее намного проще, потому опасений вызывает больше. | | ** Собственно грязная бомба — вообще [[Неатомная бомба|неатомная]], конечно, но принцип тот же: радиоактивно заразить как можно больше территории, для чего собственно атомный взрыв — только помеха. Точно так же не имеет смысла для военного применения, так как не сулит обеим сторонам ничего кроме неприятностей, но на такой план тоже могут найтись [[Апокалиптический маньяк|желающие]], а изготовить ее намного проще, потому опасений вызывает больше. |
| *** Может произойти и без чьей-либо злой воли: это худший из случавшихся на данный момент (самые масштабные — ЧАЭС и Фукусима, был еще взрыв на заводе «Маяк» и, кажется, еще несколько эпизодов аналогичного масштаба) сценариев аварии с радиоактивными материалами. Полноценный ядерный взрыв при отсутствии специально созданных условий маловероятен, а вот загаживание радиоактивными материалами всего вокруг вполне возможно и если просто не были предприняты достаточные меры для предотвращения этого. | | *** Может произойти и без чьей-либо злой воли: это худший из случавшихся на данный момент (самые масштабные — ЧАЭС и Фукусима, был еще взрыв на заводе «Маяк» и, кажется, еще несколько эпизодов аналогичного масштаба) сценариев аварии с радиоактивными материалами. Полноценный ядерный взрыв при отсутствии специально созданных условий маловероятен, а вот загаживание радиоактивными материалами всего вокруг вполне возможно и если просто не были предприняты достаточные меры для предотвращения этого. |