1385 байт добавлено
, 13:26, 13 декабря 2020
Я Рудазова не читал, но имею заявить за выбор названий. Название непонятным словом лучше надуманного "описательного" тем, что не заставляет додумывать ложные аналогии. Если имя какого Найта Шьямалана (кстати почему Найта, у нас так много разных Шьямаланов?) тебе ничего не говорит, ты откроешь статью и найдёшь там определение. А с "зловещим айболитом" сразу "всё ясно" — это ж наверняка про ветеринаров! Бессмысленное название всё же лучше неверно понятного.
Названия-фразеологизмы хороши тогда, когда это действительно знакомый всем фразеологизм. Но не когда псевдо-лаконичное выражение только что выдумано, вряд ли привычно даже самому его автору, и тем более не описывает суть тропа. Лучше уж развёрнуто капитанить, вроде "обманчиво безобидный старичок".