Изменения

* «Время» (2011): герои раздают кучу денег беднякам. Последствия варьируются от никаких к ужасным. Первое — эффект будет незначительным. Делим миллиард баксов на миллион людей, получаем тысячу каждому. Много? Отнюдь. Второе: инфляция. Куча денег у всех вызовет банальное повышение цен. Третье: экономика содрогнется. Огромное количество людей уйдет в загул, рабочие места встанут, производство упадет. Одновременно спрос вырастет — деньги есть у всех и все хотят тратить. Низкое производство+высокий спрос=бешеный рост цен, причем на всех уровнях. В итоге все вернется в круги своя, но кризис загонит бедняков еще больше в нищету. Это так, сходу, без глубокого анализа последствий и дикости самой системы.

* «Время» (2011): герои раздают кучу денег беднякам. Последствия варьируются от никаких к ужасным. Первое — эффект будет незначительным. Делим миллиард баксов на миллион людей, получаем тысячу каждому. Много? Отнюдь. Второе: инфляция. Куча денег у всех вызовет банальное повышение цен. Третье: экономика содрогнется. Огромное количество людей уйдет в загул, рабочие места встанут, производство упадет. Одновременно спрос вырастет — деньги есть у всех и все хотят тратить. Низкое производство+высокий спрос=бешеный рост цен, причем на всех уровнях. В итоге все вернется в круги своя, но кризис загонит бедняков еще больше в нищету. Это так, сходу, без глубокого анализа последствий и дикости самой системы.

** Учитывая чересчур явный характер взаимосвязи денег и жизни в описываемом мире, возможно, что «тратить» их бывшие нищеброды и не захотят. В идеале — перейдут вообще на бартерную систему, чтобы не коситься больше никогда мрачно в сторону крохотных цифр на запястье. Проблема не в этом, а в том, что нам толком неизвестны загадочные закадровые причины, побудившие местную систему по сути легализовать массовое убийство людей. В рамках социальной притчи-то ясно — это сатира на супермаркеты, выкидывающие на свалку вполне годные к употреблению продукты и при этом делающие всё возможное для предотвращения их использования кем-то, на производителей, делающих свои товары намеренно хлипкими во имя «запланированного устаревания», и тому подобное. [[Педаль в пол]], так сказать.

** Учитывая чересчур явный характер взаимосвязи денег и жизни в описываемом мире, возможно, что «тратить» их бывшие нищеброды и не захотят. В идеале — перейдут вообще на бартерную систему, чтобы не коситься больше никогда мрачно в сторону крохотных цифр на запястье. Проблема не в этом, а в том, что нам толком неизвестны загадочные закадровые причины, побудившие местную систему по сути легализовать массовое убийство людей. В рамках социальной притчи-то ясно — это сатира на супермаркеты, выкидывающие на свалку вполне годные к употреблению продукты и при этом делающие всё возможное для предотвращения их использования кем-то, на производителей, делающих свои товары намеренно хлипкими во имя «запланированного устаревания», и тому подобное. [[Педаль в пол]], так сказать.

** Если приглядеться внимательней к проблеме фильма, то получается, что проблема кроется не в таких людях, как отец главной героини, а в самой системе, с которой в принципе не способны бороться два грабителя

** Если приглядеться внимательней к проблеме фильма, то получается, что проблема кроется не в таких людях, как отец главной героини, а в самой системе, с которой в принципе не способны бороться два грабителя.

* «Джек Райан: Теория хаоса» — хрестоматийный случай: [[Горе-патриот|Главзлодей]] хочет взорвать Уолл-стрит, выдав это за терракт (каких-нибудь левых людей), а затем сделать вид, что на это отреагировал рынок — массово продавать американские ценные бумаги, чтобы за счет каскадного эффекта обрушить доллар. Мотивируется это тем, что Россия выдержит т. к. у нее «больше нефти». Некоторые возражают против этого хитрого плана, что мол, нефть покупается и продается за доллары и если он рухнет, то и вся нефтяная экономика тоже, а за ней и прочие отрасли т. к. они так или иначе зависят от логистики, а значит и от нефти. Увы, проблема тут в другом, и встречается она не только в фантастических фильмах, но и в головах малолетних анархистов. Настоящая проблема в том, что единственным итогом данной операции будет гора трупов, закручивание гаек, и улучшение экономического положения США, плюс повод устроить очередную бомбардировку кому захочется. Почему? А потому что доллар — это мировая резервная валюта. Если вы хотите сковырнуть его с этой позиции, взрывами банков и оккупацией Уолл-стрит вы нихрена не добьётесь, потому что банк напечатает достаточно денег для того чтобы скупить по дешевке собственные ценные бумаги, оставшись в выигрыше, а платить за всё придется тем, кто не золотой миллиард. Как так получается? А очень просто: у вас есть сто рублей. Предположим доллар стоит рубль. Вы покупаете на сто рублей пиндостанских облигаций по рублю, затем ковбой Джо пачкой динамита взрывает банк, вы картинно вопите «о ужас!» и выбрасываете облигации на рынок. Они естественно тут же падают до одной копейки. Банк, один из филиалов которого взорван, тут же их покупает по одной копейке. В итоге: вы потратили 99 рублей и нифига не добились. Банк потратил рубль на выкуп своих долговых обязательств (это если биржа не остановила работу из-за критического падения курса, что она взяла за практику ещё с давних времен), и стал богаче. Вы хотите сказать что мол, доллар тоже просядет, а покупать банку придется за рубли?

* «Джек Райан: Теория хаоса» — хрестоматийный случай: [[Горе-патриот|Главзлодей]] хочет взорвать Уолл-стрит, выдав это за терракт (каких-нибудь левых людей), а затем сделать вид, что на это отреагировал рынок — массово продавать американские ценные бумаги, чтобы за счет каскадного эффекта обрушить доллар. Мотивируется это тем, что Россия выдержит т. к. у нее «больше нефти». Некоторые возражают против этого хитрого плана, что мол, нефть покупается и продается за доллары и если он рухнет, то и вся нефтяная экономика тоже, а за ней и прочие отрасли т. к. они так или иначе зависят от логистики, а значит и от нефти. Увы, проблема тут в другом, и встречается она не только в фантастических фильмах, но и в головах малолетних анархистов. Настоящая проблема в том, что единственным итогом данной операции будет гора трупов, закручивание гаек, и улучшение экономического положения США, плюс повод устроить очередную бомбардировку кому захочется. Почему? А потому что доллар — это мировая резервная валюта. Если вы хотите сковырнуть его с этой позиции, взрывами банков и оккупацией Уолл-стрит вы нихрена не добьётесь, потому что банк напечатает достаточно денег для того чтобы скупить по дешевке собственные ценные бумаги, оставшись в выигрыше, а платить за всё придется тем, кто не золотой миллиард. Как так получается? А очень просто: у вас есть сто рублей. Предположим доллар стоит рубль. Вы покупаете на сто рублей пиндостанских облигаций по рублю, затем ковбой Джо пачкой динамита взрывает банк, вы картинно вопите «о ужас!» и выбрасываете облигации на рынок. Они естественно тут же падают до одной копейки. Банк, один из филиалов которого взорван, тут же их покупает по одной копейке. В итоге: вы потратили 99 рублей и нифига не добились. Банк потратил рубль на выкуп своих долговых обязательств (это если биржа не остановила работу из-за критического падения курса, что она взяла за практику ещё с давних времен), и стал богаче. Вы хотите сказать что мол, доллар тоже просядет, а покупать банку придется за рубли?

* «Дети шпионов 3: Игра окончена» — в сцене, где Джунни стоит в длинную очередь за игрой, в очереди видны школьники, держащие в руках мешки или копилки с деньгами. Даже если не задумывать, зачем школота притащила сюда копилки, (они что, их на кассе разбивать и подсчитывать накопления будут?), то возникает два вопроса: чего ради Кибергений толкает свою игру на дисках через, очевидно, официальные магазинчики, а не через интернет? Чтобы покосплеить очереди а-ля «СССР эпохи дефицита»? Тем более, что для игры всё равно необходимо подключение к интернету, так как игра, по словам Джунни, выходит в полночь именно в глобальной сети. ОК, возможно, интернет-торговля в этом мире будущего плохо развита, о «стиме» тут никто не слышал ([[Датировка по электронике|год съёмок — 2003, как-никак]]). Но следует второй вопрос: дети тащат мешки и копилки, полные денег. Так, ради эксперимента: подумаем, сколько такие вот копилки и мешки весят, если их наполнить мелочью, ну, типа накопления «с школьных обедов»? Явно много, так что ребёнок их так вот просто бы не держал, а скорее поставил на землю. Между тем дети их совершенно спокойно держат на руках. То есть в мешках — купюры, ну и, возможно, немного монет. Из этого следует, что купюр — много, тогда вопрос: сколько же стоит игра? Значит, она стоит немало. Если Кибергений хотел поработить мозги детей, заманив их в игру, так зачем же делать такой узкий порог вхождения, устанавливая непомерную стоимость игры? Или он всё же не Кибергений, а, скорее, Кибердодик?

* «Дети шпионов 3: Игра окончена» — в сцене, где Джунни стоит в длинную очередь за игрой, в очереди видны школьники, держащие в руках мешки или копилки с деньгами. Даже если не задумывать, зачем школота притащила сюда копилки, (они что, их на кассе разбивать и подсчитывать накопления будут?), то возникает два вопроса: чего ради Кибергений толкает свою игру на дисках через, очевидно, официальные магазинчики, а не через интернет? Чтобы покосплеить очереди а-ля «СССР эпохи дефицита»? Тем более, что для игры всё равно необходимо подключение к интернету, так как игра, по словам Джунни, выходит в полночь именно в глобальной сети. ОК, возможно, интернет-торговля в этом мире будущего плохо развита, о «стиме» тут никто не слышал ([[Датировка по электронике|год съёмок — 2003, как-никак]]). Но следует второй вопрос: дети тащат мешки и копилки, полные денег. Так, ради эксперимента: подумаем, сколько такие вот копилки и мешки весят, если их наполнить мелочью, ну, типа накопления «с школьных обедов»? Явно много, так что ребёнок их так вот просто бы не держал, а скорее поставил на землю. Между тем дети их совершенно спокойно держат на руках. То есть в мешках — купюры, ну и, возможно, немного монет. Из этого следует, что купюр — много, тогда вопрос: сколько же стоит игра? Значит, она стоит немало. Если Кибергений хотел поработить мозги детей, заманив их в игру, так зачем же делать такой узкий порог вхождения, устанавливая непомерную стоимость игры? Или он всё же не Кибергений, а, скорее, Кибердодик?