Изменения
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Строка 53:
Строка 53:
Реальность нереалистична (просмотреть исходный код)
Версия 11:18, 14 августа 2020
, 11:18, 14 августа 2020→Навыки
** Если быть совсем уж точным, в нормальную речь могли как минимум люди гейдельбергские (предшественники как неандертальцев, так и нас с вами) — крайне сложно представить себе получение дёгтя перегонкой без какой-никакой возможности общаться, а некий минимальный набор речевых навыков вообще должен был появиться чуть ли не у австралопитеков (даже олдувайская галечная культура без передачи знаний от учителя к ученику нереальна, а первые индустрии, сравнимые с ней, датируются 3,3 миллиона лет назад — кроме австралопитеков, никаких кандидатов на их авторство просто нет).
** Если быть совсем уж точным, в нормальную речь могли как минимум люди гейдельбергские (предшественники как неандертальцев, так и нас с вами) — крайне сложно представить себе получение дёгтя перегонкой без какой-никакой возможности общаться, а некий минимальный набор речевых навыков вообще должен был появиться чуть ли не у австралопитеков (даже олдувайская галечная культура без передачи знаний от учителя к ученику нереальна, а первые индустрии, сравнимые с ней, датируются 3,3 миллиона лет назад — кроме австралопитеков, никаких кандидатов на их авторство просто нет).
** Строго говоря, как раз кандидаты есть, да и сама олдувайская галечная культура не представляет никакой сложности для обучения — овладеть её легко в процессе обычного наблюдения. У многих животных детёныши обучаются более сложным вещам, не владея речью.
** Строго говоря, как раз кандидаты есть, да и сама олдувайская галечная культура не представляет никакой сложности для обучения — овладеть её легко в процессе обычного наблюдения. У многих животных детёныши обучаются более сложным вещам, не владея речью.
*** Все "кениантропы" и иже с ними - это подвиды афаренсисов, если не вовсе индивидуальная изменчивость. Что же до "не представляет сложности"... Скажем так, это очень популярное среди последователей тов. Поршнева заблуждение.
** Внешность персонажей в этой игре не вполне соответствует реальности. Дело в том, что им следовало бы быть… чернокожими. По данным палеогенетики, белую кожу европейцы приобрели около 9 000 лет назад, что соотносится по времени переходу от охоты-собирательства к производящему хозяйству. Самое смешное, что если бы разработчики учли этот момент, несведующие люди тут же обвинили бы их в чрезмерной политкорректности, т. е. нереалистичности.
** Внешность персонажей в этой игре не вполне соответствует реальности. Дело в том, что им следовало бы быть… чернокожими. По данным палеогенетики, белую кожу европейцы приобрели около 9 000 лет назад, что соотносится по времени переходу от охоты-собирательства к производящему хозяйству. Самое смешное, что если бы разработчики учли этот момент, несведующие люди тут же обвинили бы их в чрезмерной политкорректности, т. е. нереалистичности.
*** Это неверно. Все современные расы сформировались где-то между 15 000 и 11 000 лет назад, так что 10 000 лет назад белые европейцы/ближневосточные обитатели вполне могли быть (и, скорее всего, были). С переходом от собирательства и охоты к примитивному производящему хозяйству это никак не связано.
*** На самом деле обвинения посыпались бы и с другой стороны — тогдашние сапиенсы хоть и были чернокожими, но анатомически соответствовали более-менее европеоидам, то есть выглядели как классический «blackface».
*** На самом деле обвинения посыпались бы и с другой стороны — тогдашние сапиенсы хоть и были чернокожими, но анатомически соответствовали более-менее европеоидам, то есть выглядели как классический «blackface».
**** Но, можно было бы им придать внешность эфиопов, которые от классических жителей западного побережья Африки отличаются более тонким и более высоким носом (см. [[:w:Эфиопская раса]]).
**** Но, можно было бы им придать внешность эфиопов, которые от классических жителей западного побережья Африки отличаются более тонким и более высоким носом (см. [[:w:Эфиопская раса]]).