Сайт временно доступен только для чтения — закрываем уязвимости. Не пугайтесь сообщению о блокировке, оно временное.


Изменения

Перейти к навигации Перейти к поиску
нет описания правки
Строка 7: Строка 7:
САМИ ЛЮДИ не бывают "хуже" друг друга. Никаким чудом. Потому что каждый человек объективно ценен в абсолютной мере, независимо от его идей, поступков, знаний, навыков и степени функциональности и продуктивности. И вообще независимо ни от чего. Не соглашаться с этим и полагать обратное - вот это как раз шовинизм и есть, той или иной разновидности (в статье они перечислены). Это у меня не крикливый лозунг - это стройная и ответственная позиция. И, сдается мне, достаточно научная. С "крикливым пиаром" любой масти - ничего общего не имеющая.
САМИ ЛЮДИ не бывают "хуже" друг друга. Никаким чудом. Потому что каждый человек объективно ценен в абсолютной мере, независимо от его идей, поступков, знаний, навыков и степени функциональности и продуктивности. И вообще независимо ни от чего. Не соглашаться с этим и полагать обратное - вот это как раз шовинизм и есть, той или иной разновидности (в статье они перечислены). Это у меня не крикливый лозунг - это стройная и ответственная позиция. И, сдается мне, достаточно научная. С "крикливым пиаром" любой масти - ничего общего не имеющая.


Я - за то, чтобы отделять оценку САМОГО ЧЕЛОВЕКА от оценки чего бы то ни было другого, с человеком связанного. Иначе получится шовинизм (в том числе - и якобы "невольно". Человек - сам человек, а не ''нечто, что у него''! - не подлежит ''сравнительной'' оценке. Животные ей подлежат (средь них объективно есть лучшие и худшие особи), человек - нет. Никаким иным образом я не могу себе представить "гуманизм", гуманистическую систему воззрений; я пробовал так и сяк - не получается, возникают тупики.
Я - за то, чтобы отделять оценку САМОГО ЧЕЛОВЕКА от оценки чего бы то ни было другого, с человеком связанного. Иначе получится шовинизм (в том числе - и якобы "невольно"). Человек - сам человек, а не ''нечто, что у него''! - не подлежит ''сравнительной'' оценке. Животные ей подлежат (средь них объективно есть лучшие и худшие особи), человек - нет. Никаким иным образом я не могу себе представить "гуманизм", гуманистическую систему воззрений; я пробовал так и сяк - не получается, возникают тупики.


Еще мудрецы древности говорили: "Дела твои осуждаю, но не тебя!"
Еще мудрецы древности говорили: "Дела твои осуждаю, но не тебя!"
7056

правок

Навигация