Изменения

[[баран Божий|Не очень образованный]] православный или католик добавит, что эти [[еретик]]и не признают святых Таинств и икон, считают, что верующий спасён по умолчанию, вне зависимости от грешности или праведности, рукополагают в священники [[шовинизм|женщин]] и нетрадиционно ориентированных, их <s>без</s>нравственная система вообще удостоилась [[протестантская мораль|отдельной статьи]], и неплохо бы их, [[очищение огнём|чтоб чего не вышло…]]

[[баран Божий|Не очень образованный]] православный или католик добавит, что эти [[еретик]]и не признают святых Таинств и икон, считают, что верующий спасён по умолчанию, вне зависимости от грешности или праведности, рукополагают в священники [[шовинизм|женщин]] и нетрадиционно ориентированных, их <s>без</s>нравственная система вообще удостоилась [[протестантская мораль|отдельной статьи]], и неплохо бы их, [[очищение огнём|чтоб чего не вышло…]]

* Более образованный не забудет добавить, что это всё, равно как и креацитинизм — результат криво понятого и лицемерно применяемого принципа {{перевод|«Sola Scriptura»|Только Писание}}, восходящего к Лютеру, но в такой форме сформулированного не им лично<ref>Лицемерно — потому что этот принцип (при том что его формулировка почти дословно - {{перевод|sola canonica Scriptura est regula fidei|только каноническое Писание является правилом веры}} - встречается у отца католической схоластики Фомы Аквинского задолго до Реформации, вот только в конкретном контексте и не возводясь в абсолют) [[взаимоисключающие параграфы|противоречит сам себе]], поскольку канон самого Писания [[в Библии об этом не написано|определён исключительно Преданием Церкви]]. Лично Лютер не отвергал авторитета Отцов Церкви и соборных определений, но считал, что он нуждается в поверке высшим авторитетом — Писанием. Это, с одной стороны, позволило его последователям не принимать во внимание [[прогнившая церковь|изолгавшихся папистских теологов времён Реформации]], а с другой — более радикальные протестанты вычеркнули из протестантской философской традиции [[:w:Апологет|апологетов]] и [[:w:Патристика|Отцов Церкви]]. А между тем, в трудах последних много сот лет назад выловлены, препарированы и пофикшены практически все баги, [[запоздалая кавалерия|с которых с таким апломбом срывают покровы протестантские богословы]].</ref>. И ехидно напомнит, что весь протестантизм оный Лютер придумал, [https://www.newsru.com/religy/28oct2004/luther_lavatory.html сидя на дучке и мучаясь запором], и вообще большинство протестантских [[секта|деноминаций]] апостольского преемства или не имеют или утратили, а вышедшие из их среды парахристианские движения вроде свидетелей Иеговы или мормонов по сути даже христианством не являются, так как их христология являет собой такой трэш, что, извините за каламбур, [[это ж надо было додуматься!|хоть святых выноси]] — а раз так, то какое они имеют право, не будучи христианами, врать о христианстве от его имени?

* Более образованный не забудет добавить, что это всё, равно как и креацитинизм — результат криво понятого и лицемерно применяемого принципа {{перевод|«Sola Scriptura»|Только Писание}}, восходящего к Лютеру, но в такой форме сформулированного не им лично<ref>Лицемерно — потому что этот принцип (при том что его формулировка почти дословно — {{перевод|sola canonica Scriptura est regula fidei|только каноническое Писание является правилом веры}} — встречается у отца католической схоластики Фомы Аквинского задолго до Реформации, вот только в конкретном контексте и не возводясь в абсолют) [[взаимоисключающие параграфы|противоречит сам себе]], поскольку канон самого Писания [[в Библии об этом не написано|определён исключительно Преданием Церкви]]. Лично Лютер не отвергал авторитета Отцов Церкви и соборных определений, но считал, что он нуждается в поверке высшим авторитетом — Писанием. Это, с одной стороны, позволило его последователям не принимать во внимание [[прогнившая церковь|изолгавшихся папистских теологов времён Реформации]], а с другой — более радикальные протестанты вычеркнули из протестантской философской традиции [[:w:Апологет|апологетов]] и [[:w:Патристика|Отцов Церкви]]. А между тем, в трудах последних много сот лет назад выловлены, препарированы и пофикшены практически все баги, [[запоздалая кавалерия|с которых с таким апломбом срывают покровы протестантские богословы]].</ref>. И ехидно напомнит, что весь протестантизм оный Лютер придумал, [https://www.newsru.com/religy/28oct2004/luther_lavatory.html сидя на дучке и мучаясь запором], и вообще большинство протестантских [[секта|деноминаций]] апостольского преемства или не имеют или утратили, а вышедшие из их среды парахристианские движения вроде свидетелей Иеговы или мормонов по сути даже христианством не являются, так как их христология являет собой такой трэш, что, извините за каламбур, [[это ж надо было додуматься!|хоть святых выноси]] — а раз так, то какое они имеют право, не будучи христианами, врать о христианстве от его имени?

Жуткий тоталитарист Жан Кальвин (1509—1564) тоже не католиком был, а протестантом. Да, да, тот самый, который тяжко карал своих «хомячков»-швейцарцев за… ношение яркой одежды или пение «легкомысленных, греховных» мирских песен. В XVI и XVII веках его последователи во многих городах Франции позволяли себе всякие буйные, экстремистские выходки (не только погромы и разграбления церквей — домам и трактирам мирных граждан-католиков тоже доставалось!<ref>[[Изнасилование — худшее из зол|Изнасиловать]] католичку, или всего лишь «гуманно» [[Злодейское глумление|раздеть её донага и погнать по городским улицам]], выкрикивая притом [[Святотатство и богохульство|хулу на имя святой Марии]] — тоже самое милое дело. Такие инциденты не только во Франции, но и во Фландрии бывали.</ref>). И даже чудовищную резню Варфоломеевской ночи, возможно, запустил страх католиков перед стоявшей под Парижем армией родственника адмирала Колиньи: а ну как эта армия пойдёт мстить кому попало за попытку убить видного гугенота Колиньи? (Ряд авторов утверждает, что, по имеющимся данным, гугеноты попросту готовили переворот — а католики решили их опередить и уж оторвались так оторвались…) Так что господин Портос у Дюма [[сарказм|малость смягчил картину]], говоря про «бедных гугенотов, всё преступление которых состоит только в том, что они поют по-французски те самые псалмы, которые мы поём по-латыни»… Ах, если бы так!..

Жуткий тоталитарист Жан Кальвин (1509—1564) тоже не католиком был, а протестантом. Да, да, тот самый, который тяжко карал своих «хомячков»-швейцарцев за… ношение яркой одежды или пение «легкомысленных, греховных» мирских песен. В XVI и XVII веках его последователи во многих городах Франции позволяли себе всякие буйные, экстремистские выходки (не только погромы и разграбления церквей — домам и трактирам мирных граждан-католиков тоже доставалось!<ref>[[Изнасилование — худшее из зол|Изнасиловать]] католичку, или всего лишь «гуманно» [[Злодейское глумление|раздеть её донага и погнать по городским улицам]], выкрикивая притом [[Святотатство и богохульство|хулу на имя святой Марии]] — тоже самое милое дело. Такие инциденты не только во Франции, но и во Фландрии бывали.</ref>). И даже чудовищную резню Варфоломеевской ночи, возможно, запустил страх католиков перед стоявшей под Парижем армией родственника адмирала Колиньи: а ну как эта армия пойдёт мстить кому попало за попытку убить видного гугенота Колиньи? (Ряд авторов утверждает, что, по имеющимся данным, гугеноты попросту готовили переворот — а католики решили их опередить и уж оторвались так оторвались…) Так что господин Портос у Дюма [[сарказм|малость смягчил картину]], говоря про «бедных гугенотов, всё преступление которых состоит только в том, что они поют по-французски те самые псалмы, которые мы поём по-латыни»… Ах, если бы так!..

Огораживания в Британии, когда «овцы съели людей» — тоже протестантская затея, а не католическая. И несчастных салемских «ведьм» пытали и вешали не противные паписты, а пуританские святоши. Католическая же инквизиция ловила в первую очередь еретиков, бросавших вызов авторитету Папы. А фанатиков, норовивших позапрещать веселье, светское искусство и богатство, вроде Савонаролы, самих отправляли в расход.

Огораживания в Британии, когда «овцы съели людей» — тоже протестантская затея, а не католическая. И несчастных салемских «ведьм» пытали и вешали не противные паписты, а пуританские святоши. Католическая же инквизиция ловила в первую очередь еретиков, бросавших вызов авторитету Папы. А фанатиков, норовивших позапрещать веселье, светское искусство и богатство, вроде Савонаролы, самих отправляли в расход (а то ещё докопается до развлечений и богатств самого Папы…).

А если вернуться к догматам, философии и риторике… Кого-то из христиан может огорчить чрезвычайный упор на Ветхий Завет (чуть ли не в ущерб Новому), характерный для многих направлений протестантизма. В частности, криво было истолковано место, в котором Ной проклинал Ханаана и обрекал его быть рабом Симу и Иафету. Произволом толкователей проклятие было отнесено к отцу Ханаана, Хаму, и всей происходящей от него, как считалось, негроидной расе<ref>Правда, мало кто знает, что изначально к потомкам Хама причисляли славянские и балтские племена Юго-Восточной Балтики, оправдывая их порабощение сначала СРИ, а потом Тевтонским орденом — и это были самые что ни на есть [[Католики плохие|католики]].</ref> — вуаля, богословское обоснование работорговли и расовой дискриминации готово. Равенство всех народов во Христе (нет ни эллина, ни иудея, ни варвара, ни скифа)? О чём это вы?

А если вернуться к догматам, философии и риторике… Кого-то из христиан может огорчить чрезвычайный упор на Ветхий Завет (чуть ли не в ущерб Новому), характерный для многих направлений протестантизма. В частности, криво было истолковано место, в котором Ной проклинал Ханаана и обрекал его быть рабом Симу и Иафету. Произволом толкователей проклятие было отнесено к отцу Ханаана, Хаму, и всей происходящей от него, как считалось, негроидной расе<ref>Правда, мало кто знает, что изначально к потомкам Хама причисляли славянские и балтские племена Юго-Восточной Балтики, оправдывая их порабощение сначала СРИ, а потом Тевтонским орденом — и это были самые что ни на есть [[Католики плохие|католики]].</ref> — вуаля, богословское обоснование работорговли и расовой дискриминации готово. Равенство всех народов во Христе (нет ни эллина, ни иудея, ни варвара, ни скифа)? О чём это вы?