368
правок
Изменения
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Строка 41:
Строка 41:
→Русскоязычная
** Ещё в первой же книге есть 3 нарушения фундаментальных законов динамики. [[Бонус для гениев]]: найдите их сами.
** Ещё в первой же книге есть 3 нарушения фундаментальных законов динамики. [[Бонус для гениев]]: найдите их сами.
* Советская фантастическая повесть Г. Гуревича «Функция Шорина» (1962) содержит художественное описание межзвёздного полёта на околосветовой скорости. По мере того как растёт скорость, время на борту движется медленнее, масса растёт: теория относительности же! Описано всё это очень драматично: астронавты ходят медленно, медленно ворочают ложками, мёрзнут, потому что кровь медленнее бежит по жилам, с трудом таскают возросшую массу своих тел, спортсмен прыгает на турник и рвёт себе мускулы… Жаль, что автор забыл про релятивистское сокращение длины движущегося тела, а то можно было бы дополнить картину драматическим описанием того, как непреодолимая сила медленно сплющивает астронавтов. И да, астронавты бы начали поджариваться, а не мерзнут — встречный поток частиц никто не отменял. Кстати совершенно логичный ляп, когда автор является наблюдателем, но мнит себя участником.
* Советская фантастическая повесть Г. Гуревича «Функция Шорина» (1962) содержит художественное описание межзвёздного полёта на околосветовой скорости. По мере того как растёт скорость, время на борту движется медленнее, масса растёт: теория относительности же! Описано всё это очень драматично: астронавты ходят медленно, медленно ворочают ложками, мёрзнут, потому что кровь медленнее бежит по жилам, с трудом таскают возросшую массу своих тел, спортсмен прыгает на турник и рвёт себе мускулы… Жаль, что автор забыл про релятивистское сокращение длины движущегося тела, а то можно было бы дополнить картину драматическим описанием того, как непреодолимая сила медленно сплющивает астронавтов. И да, астронавты бы начали поджариваться, а не мерзнут — встречный поток частиц никто не отменял. Кстати совершенно логичный ляп, когда автор является наблюдателем, но мнит себя участником.
* Катаев, Электрическая машина - рассказ о том, как двое детей решили сделать себе электрическое освещение. [http://rulibs.com/ru_zar/prose_su_classics/kataev/7/j34.html Полный текст рассказа, он небольшой] У ребят 8 элементов Лекланше, т.е. крупных стационарных "батареек", примерно аналогичных нашим солевым. Отец мальчика безапеляционно заявляет, что лампочка светиться не будет, т.к. недостаточен ток. Все заканчивается обидой и мордобоем. Фонарик на 8 батарейках не будет светиться? Читал в розовом детстве и уже тогда возникли вопросы, перечитал уже будучи старым опытным инженером... 1.5 вольта на банку, ток нормальный - в элементе уже есть деполяризатор. Лампочка выдана специально, под батарею из 10 элементов, но от 8 светиться тоже будет. Ну чего бы не светиться-то? Или под "лампочкой" мы подразумеваем только и исключительно 200-вольтовую? Похоже, автор, говоря от имени "папы", показывает, что он таки не в ладах...
==== На других языках ====
==== На других языках ====