Изменения

1) или вся наша внутренняя система вместе взятая (сознание + сверхсознание + до некоторой ДОСТАТОЧНОЙ степени и подсознание) при желании контролируема нашей волей, как минимум уж в таких-то вопросах (отвергнуть общевредное! не соблазняться им, какие бы fucking ощущения оно ни сулило!)...

1) или вся наша внутренняя система вместе взятая (сознание + сверхсознание + до некоторой ДОСТАТОЧНОЙ степени и подсознание) при желании контролируема нашей волей, как минимум уж в таких-то вопросах (отвергнуть общевредное! не соблазняться им, какие бы fucking ощущения оно ни сулило!)...

2) ...или в противном случае наше существование просто не имеет смысла, потому что мы тогда ''биороботы, но с совсем "нероботскими" чертами и абилками''. Каковое сочетание делало бы нас запредельно и ФАТАЛЬНО опасными для всего и вся (в том числе и для самих себя). Тогда получалось бы, что мы не нужны на свете; что Бог - идиот; и что Мега-Мироздание (т.е. Система Всех Миров, Пространств и Естественных Законов) слишком мало бережет само себя, чтобы вообще мочь существовать.

2) ...или в противном случае наше существование просто не имеет смысла, потому что мы тогда ''биороботы, но с совсем "нероботскими" чертами и абилками''. Каковое сочетание делало бы нас запредельно и ФАТАЛЬНО опасными для всего и вся (в том числе и для самих себя). Тогда получалось бы, что мы не нужны на свете; что природа - дура; что Бог - идиот; и что Мега-Мироздание (т.е. Система Всех Миров, Пространств и Естественных Законов) слишком мало бережет само себя, чтобы вообще мочь существовать.

Второе исключаю - за явной, с моей точки зрения, абсурдностью. Тогда остается первое. Тогда получается, что мы - вот сюрприз-то! - не "стихия", какой ты, Глюкнехт, нас описываешь, а разумные и ответственные существа, '''когда хотим проявить себя именно как таковые'''. Получается, что наша воля - если мы как следует пожелаем, если мы упрёмся, - вполне контролирует уж как минимум этакие-то вопросы: поддаваться или не поддаваться эгоистическому ("животному" по сути своей) соблазну.

Второе исключаю - за явной, с моей точки зрения, абсурдностью. Тогда остается первое. Тогда получается, что мы - вот сюрприз-то! - не "стихия", какой ты, Глюкнехт, нас описываешь, а разумные и ответственные существа, '''когда хотим проявить себя именно как таковые'''. Получается, что наша воля - если мы как следует пожелаем, если мы упрёмся, - вполне контролирует уж как минимум этакие-то вопросы: поддаваться или не поддаваться эгоистическому ("животному" по сути своей) соблазну.