| Строка 66: |
Строка 66: |
| * [[Атлант расправил плечи|Айн Рэнд]] — королева тропа. Пыталась показать плохой-преплохой социализм в противовес доброму капитализму… только при «социализме» у неё сохраняется частная собственность '''на средства производства'''. Nuff said. С матчастью (книга вроде как частично про чудеса техники и особенно про железные дороги) у неё не лучше. | | * [[Атлант расправил плечи|Айн Рэнд]] — королева тропа. Пыталась показать плохой-преплохой социализм в противовес доброму капитализму… только при «социализме» у неё сохраняется частная собственность '''на средства производства'''. Nuff said. С матчастью (книга вроде как частично про чудеса техники и особенно про железные дороги) у неё не лучше. |
| ** Понятия собственности в российском и британском (то есть отчасти и в американском) законодательстве сильно отличаются. Во главу угла ставится не право владения и право продажи, а право использования собственности по своему усмотрению. ЛЮБОЕ использование. Хочу — буду производить товар, захочу — не буду производить. Захочу — вообще всё сожгу и сломаю. То есть как только владельцам в лучших советских традициях начали спускать из центра разнарядки по закупкам сырья, объёмам производства и нужным клиентам, которым нужно поставлять товар, право собственности кануло в небытие, а владельцы превратились в декорацию из-за отсутствия возможности принимать решения. Единственная причина, почему сохранили чисто формальное право на бумаге — [[Полезный идиот|чтобы производство хоть как-то работало]]. | | ** Понятия собственности в российском и британском (то есть отчасти и в американском) законодательстве сильно отличаются. Во главу угла ставится не право владения и право продажи, а право использования собственности по своему усмотрению. ЛЮБОЕ использование. Хочу — буду производить товар, захочу — не буду производить. Захочу — вообще всё сожгу и сломаю. То есть как только владельцам в лучших советских традициях начали спускать из центра разнарядки по закупкам сырья, объёмам производства и нужным клиентам, которым нужно поставлять товар, право собственности кануло в небытие, а владельцы превратились в декорацию из-за отсутствия возможности принимать решения. Единственная причина, почему сохранили чисто формальное право на бумаге — [[Полезный идиот|чтобы производство хоть как-то работало]]. |
| ** А где тут противоречие? Социализм (не коммунизм!) отлично уживается с частной собственностью — Швеция и Германия при национал-'''социалистах''' тому пример | | ** А где тут противоречие? Социализм (не коммунизм!) отлично уживается с частной собственностью — нынешняя Швеция и Германия при национал-'''социалистах''' тому пример |
| * Никос Зервас — пожалуй, премьер-министр тропа (место короля уже занято). Много чего о нем сказано в том числе и [[Дети против волшебников|на нашем ресурсе]]. Можно замолвить еще несколько словечек. | | * Никос Зервас — пожалуй, премьер-министр тропа (место короля уже занято). Много чего о нем сказано в том числе и [[Дети против волшебников|на нашем ресурсе]]. Можно замолвить еще несколько словечек. |
| ** Во-первых, очень странное представление об армии: то упоминается солдат-наркоман, который покончил с собой из-за того, что не смог найти в армии героин, то рассказывается о сидящих без света части ПВО и офицерском общежитии. Даже ворота на секретный аэродром, откуда улетают главные герои, ржавые. Что это, если не признаки разложения армии, причем значительно преувеличенные по сравнению с реальной жизнью? И как читатель может проникнуться к подобной армии мало-мальски хорошими чувствами? | | ** Во-первых, очень странное представление об армии: то упоминается солдат-наркоман, который покончил с собой из-за того, что не смог найти в армии героин, то рассказывается о сидящих без света части ПВО и офицерском общежитии. Даже ворота на секретный аэродром, откуда улетают главные герои, ржавые. Что это, если не признаки разложения армии, причем значительно преувеличенные по сравнению с реальной жизнью? И как читатель может проникнуться к подобной армии мало-мальски хорошими чувствами? |