| Есть такая наука — формальная логика. Во-первых, логическая общность: даже если вы лично(на страницах вашей книги или блога) разобрали и опровергли 125 утверждений автора, вероятно где-то существуют утверждения (скажем, под номерами 17 и 169), которые признаны научным сообществом вполне правильными. Ну или которых вы просто не видели. Во-вторых, логическая множественность: если исследователь Д ''один раз'' опроверг утверждение А, а потом критики Е и Ф законное положение Д 22 раза процитировали в своих 13 книгах, это не «многократное» опровержение. Что бы там ни говорили в бухгалтерии издательства. И вообще, для фальсификации гипотезы достаточно опровергать один-единственный раз. | | Есть такая наука — формальная логика. Во-первых, логическая общность: даже если вы лично(на страницах вашей книги или блога) разобрали и опровергли 125 утверждений автора, вероятно где-то существуют утверждения (скажем, под номерами 17 и 169), которые признаны научным сообществом вполне правильными. Ну или которых вы просто не видели. Во-вторых, логическая множественность: если исследователь Д ''один раз'' опроверг утверждение А, а потом критики Е и Ф законное положение Д 22 раза процитировали в своих 13 книгах, это не «многократное» опровержение. Что бы там ни говорили в бухгалтерии издательства. И вообще, для фальсификации гипотезы достаточно опровергать один-единственный раз. |
| Опровергать '''все''' (то есть про количество катков на танке Т-10, про нарезы японских винтовок, и т. п.) утверждения '''вовсе и не нужно'''! Достаточно опровергнуть '''несколько''', но '''существенных''' (например, про военную доктрину). Далее используйте критерий Поппера<ref>Если вы не знаете, что за зверь этот Поппер, то вы не учёный по определению. Он, этот Поппер, входит в кандминимум по любой специальности.<ref>! Гипотеза Виктора Суворова [[Лженаука|нефальсифицируема]]. Следовательно, при всей красоте и смелости, она ненаучна. | | Опровергать '''все''' (то есть про количество катков на танке Т-10, про нарезы японских винтовок, и т. п.) утверждения '''вовсе и не нужно'''! Достаточно опровергнуть '''несколько''', но '''существенных''' (например, про военную доктрину). Далее используйте критерий Поппера<ref>Если вы не знаете, что за зверь этот Поппер, то вы не учёный по определению. Он, этот Поппер, входит в кандминимум по любой специальности.</ref>! Гипотеза Виктора Суворова [[Лженаука|нефальсифицируема]]. Следовательно, при всей красоте и смелости, она ненаучна. |