| ** Таки один ультраправый - не только теоретик, но и [[Не щадить детей|практик]] - состоял в масонской ложе вполне официально. Это [[Сарказм|некий]] Андерс Брейвик. | | ** Таки один ультраправый - не только теоретик, но и [[Не щадить детей|практик]] - состоял в масонской ложе вполне официально. Это [[Сарказм|некий]] Андерс Брейвик. |
| * Сторонники [[Лженаука|лженаучных]] и [[Псевдонаука|псевдонаучных]] концепций нередко впадают в теории заговора. Это закономерно, поскольку их концепции наукой не признаются и откровенно высмеиваются. Опубликовать опус о младоземельном креационизме в приличном биологическом журнале или доморощенную критику теории относительности — в хорошем физическом тоже почти нереально. Не по причине цензуры, а просто потому, что суть таких опусов обычно не выдерживает никакой критики и не соответствует даже самым щадящим рамкам научной методологии. Так что максимум, на который может рассчитывать сторонник таких концепций — публикация с двадцатой попытки в непрофильном или малоизвестном журнале. Или вовсе в "Трудах университета села Нижняя Гадюковка". В случае особо тяжкого бреда даже эти варианты могут оказаться недоступны. Из этого любители псевдонауки делают закономерный вывод о всемирном заговоре ученых соответствующего направления или вообще всего научного мира против Истины, которую раскрыли, разумеется, сами сторонники псевдонауки. Масштабы представлений о заговоре разнятся от тайной цензуры в ведущих научных журналах соответствующего профиля (узкоспецифические фрики, вроде отрицателей теории относительности) до всемирного заговора с участием не только ученых, но также властей и деловых кругов всего мира (экстремальные варианты переписанной истории, антивакцинаторы или плоскоземельцы). | | * Сторонники [[Лженаука|лженаучных]] и [[Псевдонаука|псевдонаучных]] концепций нередко впадают в теории заговора. Это закономерно, поскольку их концепции наукой не признаются и откровенно высмеиваются. Опубликовать опус о младоземельном креационизме в приличном биологическом журнале или доморощенную критику теории относительности — в хорошем физическом тоже почти нереально. Не по причине цензуры, а просто потому, что суть таких опусов обычно не выдерживает никакой критики и не соответствует даже самым щадящим рамкам научной методологии. Так что максимум, на который может рассчитывать сторонник таких концепций — публикация с двадцатой попытки в непрофильном или малоизвестном журнале. Или вовсе в "Трудах университета села Нижняя Гадюковка". В случае особо тяжкого бреда даже эти варианты могут оказаться недоступны. Из этого любители псевдонауки делают закономерный вывод о всемирном заговоре ученых соответствующего направления или вообще всего научного мира против Истины, которую раскрыли, разумеется, сами сторонники псевдонауки. Масштабы представлений о заговоре разнятся от тайной цензуры в ведущих научных журналах соответствующего профиля (узкоспецифические фрики, вроде отрицателей теории относительности) до всемирного заговора с участием не только ученых, но также властей и деловых кругов всего мира (экстремальные варианты переписанной истории, антивакцинаторы или плоскоземельцы). |
| | * Сторонники альтернативно-исторических версий разных событий. Как и в примере выше, по мнению сторонников данных теорий все специалисты состоят в этом заговоре и скрывают Истину (а в действительности просто понимают, что это конспирологический бред). Присутствует в широком диапазоне от отрицания американцев на Луне (т.н теории лунного заговора) до предположений о ядерной войне в XIX веке. |
| ** Различные документы с соответствующими грифами. Как правило, там типовые накладные, отчёты и прочие отходы канцелярского производства. | | ** Различные документы с соответствующими грифами. Как правило, там типовые накладные, отчёты и прочие отходы канцелярского производства. |