Изменения

Многие любят помещать в чужие небеса яркие, красивые туманности. Это скорее космооперно, чем реалистично, поскольку знакомые нам красочные снимки туманностей сделаны в искусственных, многократно усиленных цветах, и в жизни наблюдать их такими нельзя. Да и размер-с… издалека они слишком мелкие, точка и есть точка. А вблизи — слишком ''жидкие'', тоже ничего «эдакого» не видно. Не эффектнее, чем Млечный Путь с Земли.

Многие любят помещать в чужие небеса яркие, красивые туманности. Это скорее космооперно, чем реалистично, поскольку знакомые нам красочные снимки туманностей сделаны в искусственных, многократно усиленных цветах, и в жизни наблюдать их такими нельзя. Да и размер-с… издалека они слишком мелкие, точка и есть точка. А вблизи — слишком ''жидкие'', тоже ничего «эдакого» не видно. Не эффектнее, чем Млечный Путь с Земли.

Но это что касается обычных туманностей, а вот центр галактики может выглядеть весьма зрелищно даже с удалённых от него планет. Нам на Земле просто не повезло — от нас его закрывают газопылевые облака. Узнав, что галактический центр, не закрытый пылевыми облаками, светил бы с яркостью полной Луны, да и рукава Галактики смотрелись бы много зрелищнее, многие авторы помещают свою планету в систему звезды «убегающей» из диска в гало, такие действительно есть, хоть и немного. Однако, вместе с видимым излучением, газопылевые облака гасят и жёсткое рентгеновское и микроволновое излучение Ядра, а при взгляде из гало представлен весь электромагнитный спектр. Так что, если и будет жизнь на такой планете, то весьма экзотичная и терпимая к микроволновке с открытой дверью внутри установки для флюорографии. Зато, вполне достойная изучения человеком. Только человеку придётся соблюдать строгий режим нахождения под открытым экзотическим небом, пока галактический центр над горизонтом. Соответственно, чем дальше к периферии Галактики, тем мягче условия. И ещё немаловажный момент, поскольку плотность звёзд в гало ниже на много порядков, все видимые глазом звёзды на таком небе можно пересчитать по пальцам в буквальном смысле.

Но это что касается обычных туманностей, а вот центр галактики может выглядеть весьма зрелищно даже с удалённых от него планет. Нам на Земле просто не повезло — от нас его закрывают газопылевые облака. Узнав, что галактический центр, не закрытый пылевыми облаками, светил бы с яркостью полной Луны, да и рукава Галактики смотрелись бы много зрелищнее, многие авторы помещают свою планету в систему звезды «убегающей» из диска в гало, такие действительно [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%B0 есть, хоть и немного]. Однако, вместе с видимым излучением, газопылевые облака гасят и жёсткое рентгеновское и микроволновое излучение Ядра, а при взгляде из гало представлен весь электромагнитный спектр. Так что, если и будет жизнь на такой планете, то весьма экзотичная и терпимая к микроволновке с открытой дверью внутри установки для флюорографии. Зато, вполне достойная изучения человеком. Только человеку придётся соблюдать строгий режим нахождения под открытым экзотическим небом, пока галактический центр над горизонтом. Соответственно, чем дальше к периферии Галактики, тем мягче условия. И ещё немаловажный момент, поскольку плотность звёзд в гало ниже на много порядков, все видимые глазом звёзды на таком небе можно пересчитать по пальцам в буквальном смысле.

Галактику иногда видят с эффектного удаления межгалактические путешественники, или с половины пути до одной из галактик-спутников или уже с планеты, звезда которой сама находится среди звёзд галактики-спутника. Однако, на такой масштаб событий авторы «замахиваются» нечасто.

Галактику иногда видят с эффектного удаления межгалактические путешественники, или с половины пути до одной из галактик-спутников или уже с планеты, звезда которой сама находится среди звёзд галактики-спутника. Однако, на такой масштаб событий авторы «замахиваются» нечасто.