Изменения

Перейти к навигации Перейти к поиску
нет описания правки
Строка 3: Строка 3:
'''Закон Джона''' (обычный, прямой закон Джона, названный в честь его автора Джона Сузы) гласит, что любой хороший межзвёздный корабль можно использовать в качестве [[Неатомная бомба|оружия массового поражения]]. В первую очередь он относится к твёрдой научной фантастике с её релятивистскими досветовыми скоростями: столкновение корабля на такой скорости с планетой даёт гарантированный [[экстерминатус]]. Причём жители планеты ничего даже не успеют заметить, пока не станет слишком поздно: корабль/ракета летит чуть-чуть медленнее света, и если свет от него долетел до планеты и его увидели — значит, и сам корабль через пять минут будет тут (при условии, что этот корабль не разорвёт на куски от столкновений с частицами на его пути).
'''Закон Джона''' (обычный, прямой закон Джона, названный в честь его автора Джона Сузы) гласит, что любой хороший межзвёздный корабль можно использовать в качестве [[Неатомная бомба|оружия массового поражения]]. В первую очередь он относится к твёрдой научной фантастике с её релятивистскими досветовыми скоростями: столкновение корабля на такой скорости с планетой даёт гарантированный [[экстерминатус]]. Причём жители планеты ничего даже не успеют заметить, пока не станет слишком поздно: корабль/ракета летит чуть-чуть медленнее света, и если свет от него долетел до планеты и его увидели — значит, и сам корабль через пять минут будет тут (при условии, что этот корабль не разорвёт на куски от столкновений с частицами на его пути).


В особенности закон Джона становится значимым, если в сеттинге присутствует безопорный двигатель — то есть такой двигатель, который не выбрасывает реактивную массу. С точки зрения современной физики «условно безопорный» двигатель типа фотонной или микроволновой ракеты возможен, но глубоко теоретичен, ибо расчетные мощности смешные. Истинный безопорный двигатель невозможен вовсе, а любой безопорный двигатель эффективнее фотонного приравнен к вечному. С одной стороны, безопорный двигатель — штука удобная, так как позволяет делать корабли «как в космоопере», весь объём которых занимает полезное пространство — а не многоступенчатые кербальские ракеты высотой с Останкинскую башню с мааааленьким модулем для экипажа сверху. С другой стороны, сделать кинетическое оружие массового поражения с его помощью — раз плюнуть, и сеттинг автоматически приобретает черты перенесённой в космос Холодной войны с её гонкой ядерных вооружений, причем принципиально без каких-либо средств защиты от него (аналог бунекера). Поэтому вводить в произведения безопорный двигатель не рекомендуется, если нет желания «играть в кузькину мать».
В особенности закон Джона становится значимым, если в сеттинге присутствует безопорный двигатель — то есть такой двигатель, который не выбрасывает реактивную массу. С точки зрения современной физики «условно безопорный» двигатель типа фотонной или микроволновой ракеты возможен, но глубоко теоретичен, ибо расчетные мощности смешные. Истинный безопорный двигатель невозможен вовсе, а любой безопорный двигатель эффективнее фотонного приравнен к вечному. С одной стороны, безопорный двигатель — штука удобная, так как позволяет делать корабли «как в космоопере», весь объём которых занимает полезное пространство — а не многоступенчатые кербальские ракеты высотой с Останкинскую башню с мааааленьким модулем для экипажа сверху. С другой стороны, сделать кинетическое оружие массового поражения с его помощью — раз плюнуть, и сеттинг автоматически приобретает черты перенесённой в космос Холодной войны с её гонкой ядерных вооружений. Поэтому вводить в произведения безопорный двигатель не рекомендуется, если нет желания «играть в кузькину мать».


Как этого избежать? Самый распространённый вариант — волшебная [[тирьямпампация]], которая просто переносит корабль через супергиперпространство, ничего на самом деле не разгоняя до сверхсветовых скоростей. В современной теоретической физике даже существуют (''теоретические'') модели того, как эта штука может работать. Однако во всех этих моделях опять же фигурируют сверхвысокие энергии, которые с той же лёгкостью порождают ещё более мощное космическое ОМП.
Как этого избежать? Самый распространённый вариант — волшебная [[тирьямпампация]], которая просто переносит корабль через супергиперпространство, ничего на самом деле не разгоняя до сверхсветовых скоростей. В современной теоретической физике даже существуют (''теоретические'') модели того, как эта штука может работать. Однако во всех этих моделях опять же фигурируют сверхвысокие энергии, которые с той же лёгкостью порождают ещё более мощное космическое ОМП.
Строка 9: Строка 9:
Другой способ — сделать безопорный двигатель «с ограничениями». В реальной жизни фрик-изобретатель Роджер Шойер (вряд ли жулик, скорее всего, просто чудак) утверждает, что изобрёл двигатель, который как бы безопорный, но с подвыподвертом: чем сильнее разгоняешься, тем слабее он тянет. То есть до околосвета на нём разогнаться нельзя. Можно изобразить в своём мире нечто вроде гравицапы Шойера. Важно при этом помнить: тяга должна слабеть не от скорости (она относительна), а от ускорения (оно абсолютно), при сохранении высокого энергопотребления гравицапы. Получится хорошая мирная гонялка кораблей с орбиты на орбиту, которую почти нереально будет приспособить для экстерминатуса. Или насмехнуться над Эйнштейном и ввести абсолютную скорость относительно эфира.
Другой способ — сделать безопорный двигатель «с ограничениями». В реальной жизни фрик-изобретатель Роджер Шойер (вряд ли жулик, скорее всего, просто чудак) утверждает, что изобрёл двигатель, который как бы безопорный, но с подвыподвертом: чем сильнее разгоняешься, тем слабее он тянет. То есть до околосвета на нём разогнаться нельзя. Можно изобразить в своём мире нечто вроде гравицапы Шойера. Важно при этом помнить: тяга должна слабеть не от скорости (она относительна), а от ускорения (оно абсолютно), при сохранении высокого энергопотребления гравицапы. Получится хорошая мирная гонялка кораблей с орбиты на орбиту, которую почти нереально будет приспособить для экстерминатуса. Или насмехнуться над Эйнштейном и ввести абсолютную скорость относительно эфира.


С другой стороны, существует и обратный закон Джона. Любая хорошая система поддержки жизни на враждебной планете есть хорошая система ЗОМП. Из этого следует, что чем менее планета землеподобна (или, в общем случае, чем менее похожа на родную для атакуемого вида планету), тем тяжелее её экстерминировать. Луне без биосферы, атмосферы и океанов, где ядро застыло, а люди сидят в герметично упакованных подземельях, глубоко пофиг на астероиды, закипание океанов, парниковый эффект и попытку вызвать извержение супервулкана. Венероподобной планете, где военные объекты — аэростаты, парящие в атмосфере, глубоко пофиг на ковровые бомбардировки поверхности. А газовый гигант глубоко плюет и на Звезду Смерти.
С другой стороны, [[Контра|существует и обратный закон Джона. Любая хорошая система поддержки жизни на враждебной планете есть хорошая система ЗОМП.]] Из этого следует, что чем менее планета землеподобна (или, в общем случае, чем менее похожа на родную для атакуемого вида планету), тем тяжелее её экстерминировать. Луне без биосферы, атмосферы и океанов, где ядро застыло, а люди сидят в герметично упакованных подземельях, глубоко пофиг на астероиды, закипание океанов, парниковый эффект и попытку вызвать извержение супервулкана. Венероподобной планете, где военные объекты — аэростаты, парящие в атмосфере, глубоко пофиг на ковровые бомбардировки поверхности. А газовый гигант глубоко плюет и на Звезду Смерти.


Против последней точки зрения также есть свои контрдоводы. Например, лунные колонии немногочисленны, замаскировать их затруднительно, маневрировать они не могут, малейшее повреждение СЖО приведет к быстрой гибели всего населения. Агрессору, способному уничтожить всю биосферу Земли, не составит особых сложностей направить на каждую такую колонию боеголовку, а эвакуировать её сложно (если оставить население на Луне, потребуется восстановить СЖО за несколько дней, что малореально). Эвакуировать же на Землю-матушку — выживаемость у колонии будет не выше выживаемости материнской планеты.
Против последней точки зрения также есть свои контрдоводы. Например, лунные колонии немногочисленны, замаскировать их затруднительно, маневрировать они не могут, малейшее повреждение СЖО приведет к быстрой гибели всего населения. Агрессору, способному уничтожить всю биосферу Земли, не составит особых сложностей направить на каждую такую колонию боеголовку, а эвакуировать её сложно (если оставить население на Луне, потребуется восстановить СЖО за несколько дней, что малореально). Эвакуировать же на Землю-матушку — выживаемость у колонии будет не выше выживаемости материнской планеты.
Анонимный участник

Навигация