Обсуждение участника:Nastanados

Материал из Посмотре.ли
Перейти к навигации Перейти к поиску

Типа я LucasSierra

  • Пожалуйста, обратите внимание, что в статье примеры приводятся более или менее по хронологии, из-за чего я ваши примеры старался переставить вниз. Пожалуйста, не мешайте.
    • Ладно, хорошо. Хотя я её вроде вообще почти не трогал. Nastanados (обсуждение) 21:05, 6 июля 2026 (UTC)

Сортировка тропов Mafia: The City of Lost Heaven

  • Раз Вы внесли много вклада в статью, спрошу у Вас, какая сортировка тропов удобнее? Текущая (сортировать сперва по направлению, а уже затем по алфавиту) или сортировка всех сразу по алфавиту?--Archer (обсуждение) 19:09, 9 ноября 2023 (UTC)

Жуков

чем Жуков имеющий диплом истфака "неисторик"? Idot (обсуждение) 15:07, 13 декабря 2023 (UTC))

для сравнения:
  • маньяк Соколов, обучавший Жукова — тоже имеет диплом истфака
  • Понасеков, враждующий с Соколовым — диплома не имеет, хоть и учился на история
  • Дмитрий Чернышевский (да, потомок того самого Чернышевского), которого Жуков публично обматерил при обсуждении сериала Рим — имеет диплом истфака
    • Насчёт диплома - читал, что он его так и не защитил. Причём диплом был узконаправленный - про меч. Что с ним не так - находил несколько разборов, где у него ловили на ошибках, не знании материала и так далее. Вот, для примера:

https://vk.com/wall-42272964_1246296 https://dtf.ru/cinema/1700700-ne-kratko-o-rolike-klima-zhukova-pro-film-sem-samuraev-or-kritika https://karabai96.livejournal.com/137604.html https://gosh100.livejournal.com/170175.html А вот моё любимое https://forum.korabli.su/topic/142737-%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BC-%D0%B6%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D0%BF%D1%80%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B8-%D1%81%D1%88%D0%B0-%D0%B8-%D1%83%D0%BD%D0%B8%D1%87%D1%82%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D1%91%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D1%83/ Думаю, если его разбирать каждое видео, то найти косяков и ошибок можно ещё больше. В общем, если вкратце, то это типичный "популяризатор", кроме своей темы (средневековое оружие) в основном нахватался по верхам, но очень умело сыпет фактами, деталями, от чего не разбирающимся в теме людям и впрямь кажется, что он всё знает. Nastanados (обсуждение) 15:33, 13 декабря 2023 (UTC)

  • ну я видел его явные ошибки в том что не касается Европы (например он сказал что "Фудзивара - это фамилия японского Императора" *фейспалм* ), но от этого не перестаёт быть историком именно по средневековой Европе, по которой он и получил диплом. что касается подсчётов по Руси, то разные исторические школы считают по-разному, и он просто придерживается одной из школ, а его оппоненты - другой, что вполне обычно в научном мире (Idot (обсуждение) 15:48, 13 декабря 2023 (UTC))
  • что касается его обзоров кино Жуковы, то у него явно жёсткий Кризис Возраста, и у него всё что было в его молодости "охуено", а всё что сейчас у него "говно" - независимо от реальных достоинств и недостатоков (Idot (обсуждение) 15:48, 13 декабря 2023 (UTC))
    • Ну и что с ним делать? Удалять его цитаты? Вернуть (хотя данные о количестве воинов от него по меньшей мере спорны)? Указывать, просто не называя "историком" из-за не однозначности? Заодно чуть позже пожалуй вставлю в статью про "выбегалло", он вполне подходит под определение, пусть с натяжкой. Nastanados (обсуждение) 15:56, 13 декабря 2023 (UTC)
      • историком конкретно по средневековой Европе является, а по всему остальному плавает (Idot (обсуждение) 16:52, 13 декабря 2023 (UTC))
        • У него и в родной теме ошибки можно найти. В комментах кто-то вспомнил его косяк про конный доспех, который по Жукову придумали лишь в позднее средневековье, хотя он уже был у Византии, да и появился ещё в Дрвенвем Мире. Nastanados (обсуждение) 17:05, 13 декабря 2023 (UTC)

Проблемы сайта

Причина, по которой модераторы не хотят обсуждать технические проблемы прямо на сайте, очень проста: этими техническими проблемами и выложенными н всеобщее обозрение техническими подробностями с большин удовольстивем воспользуются те же самые вандалы. Решить их прямо сейчас по ряду причин невозможно, иначе бы они уже были решены. SargonKnight (обсуждение) 11:12, 10 мая 2024 (UTC)

  • Понимаете, если бы это началось недельку назад, проблем бы не было. Месяц - ну ладно, наверное с сайтом что-то серьезное. Но проблему не могут решить уже год, плюс новые появляются, тупо нельзя статьи новыми правками пополнить из-за поломанного поиска. Пару месяцев назад вроде сказали, что причины найдены - и тишина. Чем дольше это продолжается, тем хуже будет для сайта (сегодня, по ходу, антирекорд правок). И если сайт так уязвим к ванадалам, то какие вообще могут быть гарантии, что даже после починки проблемы не начнутся? Кстати, если не секрет - нынешняя хрень это из-за тех же ванадолов или проблемы в самом сайте? Nastanados (обсуждение) 11:26, 10 мая 2024 (UTC)
    • Год назад прежний технический администратор сервера, который непосредственно физическим сервером занимался, явочным порядком прекратил свое участие в проекте. Причём понятно это стало только к концу осени, когда это он это сказал прямым текстом. Отсюда и глюки. Почему их не исправят вот прямо сейчас, я не хочу описывать тут по изложенным выше причинам. SargonKnight (обсуждение) 15:52, 10 мая 2024 (UTC)
  • Sargon Knight, я видел, как Вы блокировали некоего Khathi. Это - тот вандал, или из-за него происходили глюки?--Archer (обсуждение) 15:07, 10 мая 2024 (UTC)
  • Поздравляю с потерей доступа к сайту себя и всех, кто не смог пробиться через cloudflare. Это надолго или теперь насовсем? Пишу с чужого телефона, не смог вспомнить пароль. Ваш Кастигатор.
    • Не знаю, у меня вроде всё работает. И причём тут я — или падения сайта реально связано с удалением объема информации? Напомню, я не модер и не админ, обычный пользователь, как вы. По моему, лучше спросить на главной (сейчас попробую). Nastanados (обсуждение) 17:07, 11 мая 2026 (UTC)
    • PS Кстати, поиск заработал! Nastanados (обсуждение) 17:13, 11 мая 2026 (UTC)

Любитель поездов

Обратите внимание на эту правку. Любитель поездов использовал этот текст, когда мимкрировал по норного. Спросите себя, зачем Archer вставил его на мою страницу и откуда он это скопировал? --Avtor pravki (обсуждение) 13:45, 10 июня 2024 (UTC)

Удализмы.

Добрый день. Чем вам не понравился пункт про "Воспламеняющую взглядом" Кинга в "Голливудское уродство"? Насколько помню, все так и есть. По книге лицо Рейнберда жутко искалечено, в фильме у него лишь бельмо и пара малозаметных шрамов. SargonKnight (обсуждение) 15:06, 23 сентября 2024 (UTC)

  • Извиняюсь, забыл пояснить. Это скорее к "похорошеть в адаптации", перенёс их туда. Там как раз есть и другие примеры, когда в экранизациях удаляляли шрамы и ожоги. Nastanados (обсуждение) 15:14, 23 сентября 2024 (UTC)

https://posmotre.ch/index.php?title=%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%BE%D0%B2%D1%89%D0%B8%D1%86%D0%B0&type=revision&diff=1949448&oldid=1943368 Что не так? (рыцарь без коня (обсуждение) 05:55, 23 июля 2025 (UTC))

  • Это называется "излишняя рьяность в борьбе с норнотой". В качестве слабого оправдания - когда чистишь эти авгиевы конюшни лучше уж перебздеть, чем недобздеть. Nastanados (обсуждение) 11:49, 23 июля 2025 (UTC)
  • Добрый день. Что не так с этой [1] правкой? SargonKnight (обсуждение) 10:03, 3 декабря 2025 (UTC)
    • Перенёс в другой раздел (Очень твёрдое тело). Собственно, уже обсуждалось, что статья какая-то не мешанина из дублей других статей и, поскольку никто вроде был не против, я предложил разнести её по другим разделам, а сам снести. Nastanados (обсуждение) 10:07, 3 декабря 2025 (UTC)

Отмена нескольких правок.

Здравствуйте. Пару дней назад вы отменяли множество правок от любителя поездов в Zoey 101. На случай, если ситуация повторится: отменять каждую правку по одной необязательно, можно чекбоксом отметить нужную версию статьи, открыть сравнение с текущей, после чего нажать "отменить". Так за один заход можно отменить сколько угодно правок, причём даже разных пользователей (что не получится сделать с помощью rollback). Dzelim (обсуждение) 14:18, 5 ноября 2024 (UTC)

Копипаста текста из статей по тропам

Добрый день. Вы скопировали два больших куска текста из статей по тропам в статьи по произведениям. Не нужно, пожалуйста, так делать. (Кстати, кажется, в справке по редактированию об этом написано.) Поисковые боты видят, что страницы сайта полнятся копипастой друг друга и понижают рейтинг сайта в выдаче. Если копируете большой кусок текста - его нужно переписать. Если переписывать нет времени или желания, достаточно написать что-то вроде "В этом произведении такого много, есть такой пример и вот такой, а подробней по ссылке", со ссылкой на статью тропа или прямо на нужный раздел. SargonKnight (обсуждение) 23:38, 19 апреля 2025 (UTC)

  • Это относится только к большим объемам или любым? Просто мне часто так приходилось копировать тексты, поскольку в статье про само произведение их не было. Nastanados (обсуждение) 06:14, 20 апреля 2025 (UTC)
    • Мне тоже приходилось. Чем меньше копипасты, тем лучше, но раньше я об этом был не в курсе. Текст про достижения в Hollow Knight я перепишу. Просто имейте в виду тот факт, что копипаста ухудшает рейтинг сайта, пожалуйста. SargonKnight (обсуждение) 13:47, 20 апреля 2025 (UTC)

примеры без названия

Лучше не удалять, а переносить на страницу обсуждения. (рыцарь без коня (обсуждение) 05:13, 18 июля 2025 (UTC))

норнота?

« Иван Громов, «Звёздный страж» — не стоило Алексу Райдеру вручную открывать Саркофаг Древних на планете Веллария, не озаботившись даже респираторами и защитными очками для группы. Не то, чтоб это бы его лично спасло — но тогда погиб бы он один, а у Особого Корпуса было бы одной проблемой меньше. А так - капитан корабля погиб, а получившие свою порцию спор исследователи запаниковали и, бросившись спасаться, невольно притащили "Лихорадку Велларии" в Обитаемый Космос. »
— Участник:Emaitai в статье Техника безопасности

Описание очень понравилось, захотелось почитать книжку... но, книга «Звёздный страж» авторства Громова не нагуливается. :-( Норный змеебарсук? (рыцарь без коня (обсуждение) 08:40, 26 ноября 2025 (UTC))

  • Об этом лучше у того, кто разместил правку спрашивать. Сейчас попробую. Nastanados (обсуждение) 08:55, 26 ноября 2025 (UTC)

Не по теме, но. А правки этого участника по Аркейну нормальные? Я не эксперт, но по моему в них многовато воды (5000+ символов на правку), и как минимум один пример (в статье Маратель канона) вроде не особо имеет отношение к теме статьи. The Roach (обсуждение) 19:04, 30 апреля 2026 (UTC)

  • Я тоже к сожалению не знаток, но наверное воды многовато. Впрочем, это просто "вода", норнота - это более клинический случай, который может лишь один человек. Что до Frida616 то лучше просто попросить писать чуть сжато. Nastanados (обсуждение) 19:12, 30 апреля 2026 (UTC)

Несуществующее произведение

В статьях Ходячий макгаффин и Название-розыгрыш упоминается несуществующая игра Evan's Remains. Участник:Кул стори, 27.11.2025, 09:10 (UTC).

сеттинги и франшизы

Вообще-то важно упоминать, то произведение относится к расширенной вселенной Звёздных Войн, или Вархаммера или Сталкера. (рыцарь без коня (обсуждение) 08:09, 17 декабря 2025 (UTC))

  • Хорошо, учту. Просто в той же статье о романе из вахи про про это не было сказано, да и по укзанным именам уже понятно, что речь о Старворсе. Nastanados (обсуждение) 08:46, 17 декабря 2025 (UTC)

Крепкий орешек на главную

Я думаю можно пересказ сюжета 4 и 5 части исправить, удалить тропы на которые не придумали примера и на главную. ) Как раз Рождественские две недели, а про первые два "Рождественские" фильма много уже написано. --Вук (обсуждение) 15:16, 27 декабря 2025 (UTC)

  • Тогда лучше вы, я на главную ничего пока не переносил. Nastanados (обсуждение) 15:19, 27 декабря 2025 (UTC)

Не жди меня мама, хорошего сына

Коллега, я только что поймал вносившего примеры из игры The Good Son куда попало участника Chocola на том, что минимум один пример вероятно ошибочен. У кого-нибудь есть желание перепроверять остальные шедевры? Энму (обсуждение) 03:11, 10 января 2026 (UTC)

  • Боюсь, я тут не помощник, поскольку сам в эту игру не играл, даже узнал о ней только тут. Nastanados (обсуждение) 07:50, 10 января 2026 (UTC)

Мультипликация

Можно ли писать статьи о персонажах мультфильмов или франшиз, например, Как приручить дракона или Красавица и Чудовище? Товарищ Аарон (обсуждение) 13:29, 15 января 2026 (UTC)

  • Обычно делают подстатьи. Вот, например Bishoujo Senshi Sailor Moon: список персонажей, а от них ссылки с подробными описаниями каждого. Nastanados (обсуждение) 13:35, 15 января 2026 (UTC)
    • Нужно описывать самого персонажа и роль в мультфильме, или кто его создал, приводить авторитетные источники и молить Партию операторов не удалять мою статью? Товарищ Аарон (обсуждение) 13:39, 15 января 2026 (UTC)
      • Да местные админы раз в полгода в последнее время появляются. Обычно вроде пишут о характере, роли в сюжете, отношениях с другими героями и всём таком. Но вообще, отдельных статей о каждом не так много (не потому что нельзя, просто), обычно отделываются просто списком героев с кратким описанием каждого. Nastanados (обсуждение) 13:47, 15 января 2026 (UTC)
      • И ещё одно, но это тоже о технических проблемах. Если захотите помимо текста загрузить картинку, то могут быть проблемы. Я хз как это работает, то ли такая возможность у новичков появляется после некоторого количества правок, то ли проведенного времени, но сразу сделать это не получится, только текст (хотя можно попросить других). Nastanados (обсуждение) 13:51, 15 января 2026 (UTC)
        • Спасибо за информацию, попробую что-нибудь написать. Товарищ Аарон (обсуждение) 13:56, 15 января 2026 (UTC)
          • Чуть не забыл Справка по редактированию и оформлению статей - можете потом тоже прочесть, но самое главное в начале статьи рекомендую поставить на само верхней строке вот этот шабло {{WIP}}, это значит статья ещё не готова (вряд ли получится написать её сходу). И советую делать копии текста - сейчас это уже не часто, но сайт при сохранени иногда может не сохранить текст. Nastanados (обсуждение) 14:00, 15 января 2026 (UTC)
            • То есть название страницы и /Персонаж? Товарищ Аарон (обсуждение) 15:17, 25 января 2026 (UTC)
              • Извиняюсь, но очень понял вопрос. Ну, по знакомым (Сэйлор Мун, приведенная выше) обычно если про персонажа отдельная страница, то имя/фамилия/прозвище героя обычно служит названием. Кстати, если не секрет, а вы про кого хотели сделать? Nastanados (обсуждение) 15:23, 25 января 2026 (UTC)
                • Про персонажа франшизы Красавица и Чудовище, Красавица. А страница, если я правильно понимаю, будет называться так: Красавица и Чудовище/Красавица. Товарищ Аарон (обсуждение) 16:07, 25 января 2026 (UTC)
                  • Да, думаю так. Вот, кстати, нашёл ещё примеры. Правда по игре Fallout Повелитель (там заодно и по другим есть). ЗЫ По поводу жалоб модерам - можете заодно Tatewaki ему продублировать. Nastanados (обсуждение) 16:12, 25 января 2026 (UTC)
                    • Спасибо вам за помощь. Кстати в каких еще вики-проектах вы участвуете? Товарищ Аарон (обсуждение) 16:21, 25 января 2026 (UTC)
                      • Только тут. Пара правок на "Мракопедии" думаю, не в счёт. Nastanados (обсуждение) 16:23, 25 января 2026 (UTC)

Анонимная благодарность

Я очень хочу анонимно признаться в любви поблагодарить вас поблагодарить вас за вашу деятельность на этом сайте. Я серьёзно. Вы наверно один из самых приятных и уравновешенных пользователей на этом сайте. Вы всегда помогаете новичкам. Вы готовы помогать даже по темам в которых вы сами не заинтересованы. Ну и чистка норноты это отдельная тема. Я не знаю как у вас хватает терпения всё это перепроверять. Анонимно, 16:52 25 января 2026 (UTC)

  • Спасибо! Кажется, лишь паре человек дал советы. Да, норнота - это пипец. Nastanados (обсуждение) 16:57, 25 января 2026 (UTC)

Присоединяюсь, не анонимно. Имхо, вы один из лучших участников, появившихся здесь за последние несколько лет! --Yamaha (обсуждение) 22:34, 3 февраля 2026 (UTC)

Норный

Подозреваю что это он.

"без контекста"?!

Мы разве тут на викитропах? (рыцарь без коня (обсуждение) 10:31, 2 апреля 2026 (UTC))

  • Вы пример видели? Там просто автор/название произведения. Пусть хоть напишет кто там троп. Я даже не уверен, что он там вообще есть. Nastanados (обсуждение)
    • Очень подробно расписанный пример — тоже не гарантия, что это пример не сочинён норным. У нас нет, проверяющего редактора-рецензента, который увидев пример, лезет проверять написанное, читая всю книгу. (рыцарь без коня (обсуждение) 10:39, 2 апреля 2026 (UTC))
      • Ладно, я нашел краткую аннотацию на эту хрень. Nastanados (обсуждение) 10:43, 2 апреля 2026 (UTC)

названия файлов

Файл:Character1_war.webp Файл:Character1 pal.webp Файл:Character1 mage.webp имхо, лучше когда название файла содержит название произведения. Чтобы какой-нибудь участник не захотел перезалить файл с тем же названием для другой статьи. (рыцарь без коня (обсуждение) 05:09, 14 апреля 2026 (UTC))

Контрпримеры в статьях

« ЗЗЫ Ответа нет, короче выскажу своё мнение. Контрипримеры - удалять. Тут некоторые статьи из них состоят на половину и больше, а нормальных нет вовсе. »
— Nastanados (обсуждение) 17:25, 3 мая 2026 (UTC)

Вы издеваетесь?! У людей - майские праздники! Дайте людям отдохнуть по-человечески. (Май (обсуждение) 18:13, 3 мая 2026 (UTC))

Подозрительный чел

Проверьте его правки пожалуйста. https://posmotre.ch/index.php?title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%92%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4/%D0%A7%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%81&mobileaction=toggle_view_desktop

  • Ну во первых я не модер и не админ, чтобы разбираться с чем-то. По вопросу: не заметил ничего такого. Обычные правки на тему балтийских языков и немного культуры. Причём делались правки всего пару месяцев, после чего он с сайта пропал и уже больше года не появляется. Может, знатоки Прибалтики и заметят ошибки, но я дилетант в этом. Nastanados (обсуждение) 18:11, 13 мая 2026 (UTC)

поголовный бан

У вас опять эта хрень, когда бан одного приводит к общему. 06:51, 17 мая 2026 (UTC)

По Синдрому Савицкого

Там на самом деле только отображение названия заменили. НО на Разочарование в идеалах дизамбиг на 9 значений, включая СС - либо дизамбиг расформировывать и удалять, либо переименовывать СС во что-то другое. Tatewaki (обсуждение) 18:21, 4 июня 2026 (UTC)

  • Наверное переименовать, только не знаю как. В голову приходят только банальные "смены взглядов" и "флюгеры". Nastanados (обсуждение) 18:37, 4 июня 2026 (UTC)

Вопрос зачистки

Раз уж принялись вилкой чистить всякую порноту, то Monster Girl Quest тоже покараете? Радикальный центрист (обсуждение) 19:16, 16 июля 2026 (UTC)

  • Нет, я только правки одного любителя "Хорошего сына". Как я понял, игры который, про которые он писал, это шлак даже по меркам жанра, причём нишевый (мягко говоря). Удалять их начали давно и без меня. Nastanados (обсуждение) 19:35, 16 июля 2026 (UTC)

Служебная:Вклад/Miramar2024

Подозреваю норноту. Ким Ый Сон (обсуждение) 17:55, 18 июля 2026 (UTC)

  • Точно не он. Что до текста, то сложно сказать, я с этими вещами не знаком. Возможно, стоит чуть подсократить. Nastanados (обсуждение) 18:00, 18 июля 2026 (UTC)

красные ссылки

Зачем их удалять? Мы не викитропы. У них, когда появляется статья, на которую не было красных ссылок, то потом "Свежие правки" тонут в полусотне добавлений ссылок на эту статью в другие статьи. (рыцарь без коня (обсуждение) 12:04, 27 июля 2026 (UTC))

Правки

  • Зачем делать кучу мелких правок в одной статье, особенно по шкалам, когда можно сделать всё в рамках одной? Просто память вики ваботает так, что при редактировании статьи эта самая статья запоминается целиком. Радикальный центрист (обсуждение) 18:36, 8 августа 2026 (UTC)
  • Правки получаются долго и муторно. Плюс иногда просто сделав правку вспоминаю ещё какую-то мелочь. Ладно, попробую в следующий раз делать за один раз побольше. Nastanados (обсуждение) 18:39, 8 августа 2026 (UTC)

Зачем?

Вы зачем убрали ссылку детектив Финник? Не убрать

  • Красная ссылка от участника, который хрен пойми когда появлялся. Если надо - можете вернуть, то для начала может создадите статью по самому произведению? Nastanados (обсуждение) 06:42, 17 сентября 2026 (UTC)

Плашка «Норнота»

Сделала вот такую, может, вам будет полезно. --Yamaha (обсуждение) 11:51, 4 ноября 2026 (UTC)

  • Ну спасибо! Хотя не малую часть (ну, я надеюсь) я уже убрал. Nastanados (обсуждение) 12:08, 4 ноября 2026 (UTC)
    • Можно пока проставить её на все статьи за его авторством, до которых руки пока не дошли. --Yamaha (обсуждение) 12:14, 4 ноября 2026 (UTC)
  • Я сейчас сделала для профилей Норного отдельный юзербокс, который автоматически помещает их в соответствующую категорию. --Yamaha (обсуждение) 13:27, 4 ноября 2026 (UTC)

Кстати, насчёт норноты

Может, нам вынести ту самую шпаргалку в отдельную статью, чутка дополнить и причесать? Не будете против? --Yamaha (обсуждение) 21:37, 4 ноября 2026 (UTC)

Поголовный бан

Написала техадмину, он разберётся. --Yamaha (обсуждение) 09:49, 7 ноября 2026 (UTC)

  • Да уже разобрались, но просто это периодически при бане кого-то происходит, достало. Nastanados (обсуждение) 09:59, 7 ноября 2026 (UTC)
Источник — http://posmotre.ch/index.php?title=Обсуждение_участника:Nastanados&oldid=2035370