|
|
| Строка 1: |
Строка 1: |
| {{q|Трудность в том, чтобы представить себе их работу, идеи, возможности — куда уж мне… Это вообще невозможно. Шимпанзе не может написать роман о людях.|[[А. и Б. Стругацкие|Писатель Банев]], «Гадкие лебеди»}}
| |
|
| |
|
| [[Файл:Deus ex adam jensen cigarette armchair smoke hands 19831 1024x1024.jpg|thumb|right|Этого вы здесь не увидите]] | | [[Файл:Deus ex adam jensen cigarette armchair smoke hands 19831 1024x1024.jpg|thumb|right|Этого вы здесь не увидите]] |
| | |
| | Строка 9: Строка 10: |
| | |
| | == Суть == |
|
| |
|
| Запрет на трансгуманизм — явление в НФ и близких к ней жанров, заключающееся в отсутствии [[Трансчеловек|транслюдей]].
| | − Итак, дано общество с высочайшим уровнем прогресса. Здесь есть практически всё. Гиперварп, способный отнести на другую сторону галактики за три дня, собирающий из атомов телепорт, на Уране добывают неограниченный источник энергии, а вчера в продажу поступила новая партия разумных роботов. |
| | |
| | В чём тут подвох? А подвох в том, что большую часть этих бананотехнологий можно использовать в том числе и для модификаций человеческого тела, но их не используют. Именно это и называется "запрет на трансгуманизм", когда технологии, потенциально пригодные для создания транслюдей для этого не используются, даже если такой вариант прямо напрашивается. Как вариант, технологии таки используются, но только на местной тёмной стороне, светлые люди всегда остаются чистенькими. |
| | |
| | Причины такого могут крыться как в сознательной жертве продуманности сеттинга в угоду зрелищности или сюжету, так и в личных взглядах автора. Иногда запрет возникает неосознанно, автор просто не додумался о ряде возможных применений введённых им для других целей технологий. В этом случае пересекается с тропом "неправильное использование науки". |
| | |
| | == Как обосновать == |
| | |
| | Если нужно создать историю именно про людей, а вводить жанровые ограничения не хочется, то можно прибегнуть к обоснованию. Возможные варианты: |
| | |
| | |
| | − В среде главных героев запрет на трансгуманизм существует внутри сеттинга, а не вовне, как вариант после некой войны или иного катаклизма, как раз трансгуманизмом и вызванного. Пример: Звёздный путь с Евгеническими войнами. Является самым прямым, но у определённого круга читателей может вызвать обвинения в ретрофутуризме и мракобесии. |
| | |
| | − Отсутствие в сеттинге технологий класса «Трансгуманизм». ИскИнов не создали, мозг оказался не компьютером, нанороботы вообще невозможны, а ДНК не раскодировали и на 10 %, вот и остаёмся людьми по сей день. Несмотря на мудрёность является, как ни странно, наиболее вменяемым и логичным вариантом, ведь действует в том числе и в реальной жизни. |
|
| |
|
| {{Note|nb|'''Трансгуманизм''' — это движение и идеология, целью которых является улучшение жизни людей с помощью научных достижений человечества, избавление от смерти и старения, а также расширение возможностей человеческого тела и интеллектуального потенциала.
| | |
| | |
| | == Как обойти == |
|
| |
|
| '''[[Трансчеловек]]''' — это переходное существо между человеком и гипотетическим постчеловеком. Чаще всего встречаются в [[киберпанк]]е и [[посткиберпанк]]е.}}
| | Во многих фантастических произведениях встречается широкомасштабное применение технологий, совершенствующих человека — но только в таких пределах, чтобы он остался человеком, только лучше. Такое называется [[люди-плюс]]. это проще подать читателю, просто как «современную медицину» и является отличным компромиссным вариантом. Ведь и запрет вроде не действует, и герои остались людьми. |
|
| |
|
| == Суть ==
| |
| Как ни странно, в научной фантастике и другой спекулятивной художественной литературе в обществах с высочайшим технологическим уровнем транслюди очень редки. Хотя, казалось бы, ничто не мешает людям будущего улучшать свое тело с помощью имплантантов и генной инженерии, использовать для вычислений напрямую подключенные к мозгу компьютеры, применять фармацевтические препараты, изменяющие метаболизм наиболее удобным для трансчеловека образом. Можно было бы понять это в старых работах, когда идеи трансгуманизма как концепции еще не существовало, но тогда подобными вещами занимались не транслюди, а [[мутант]]ы.
| |
|
| |
| Особенно заметно отсутствие транслюдей в [[космическая опера|космических операх]]. Впрочем, изредка их могут использовать в качестве пугала, как Симмонс в «Гиперионе». В некоторых [[сеттинг]]ах трансгуманизм действительно запрещен в силу традиций, из этических побуждений или дабы избежать проблем, которые он вызвал в прошлом. Забавно, что в «Дюне» Герберта после Бутлерианского джихада, войны человечества против «[[ИИ|думающих машин]]», были полностью уничтожены и запрещены компьютеры и их разработка. Это привело в результате к появлению генетической программы школы ведьм Бене Гессерит, а также школ ментатов, людей с улучшенными аналитическими способностями, близкими к способностям современных компьютеров.
| |
|
| |
| Писатели — тоже люди. Описать общество уникальных персонажей — достаточно трудоёмкий и кропотливый процесс, чреватый ляпами и фактическими ошибками; гораздо проще описать обычных людей, которые пользуются мощными инструментами, нежели выстраивать сложный мир транслюдей с многочисленными сверхвозможностями и модификациями, оставаясь при этом в рамках привычного читателю сюжетного конфликта.
| |
|
| |
| Кроме того, люди не без опасения относятся к потенциальной массовой модификации человечества: настораживает возможность вытеснения его своей улучшенной версией. Эстетическое восприятие также страдает: чем более радикальны изменения тел транслюдей, тем сильнее они напоминают [[боди-хоррор]]. Вполне естественно, что в результате подобной эволюции с точки зрения современного обывателя получится история про [[Чуждые киборги|трансгуманоидных пришельцев, которые когда-то были людьми]], а затем восстали против своих хозяев, в своей гордыне забывших о законах божеских и человеческих.
| |
|
| |
| Таким образом, транслюди являются естественными кандидатами на роль злодея в космической опере, потому что очень легко воспринимать нечеловека как недочеловека, что является одной из возможных форм [[Фантастический расизм|фантастического расизма]]. Не менее тревожной является мысль о том, что далеко не все люди смогут воспользоваться плодами кибернетических имплантантов и генной инженерии. Разница между богатыми и бедными может стать настолько вопиющей, что в конце концов они окажутся разными биологическими видами: технология будет стоить бешеных денег и давать колоссальные преимущества.
| |
|
| |
| === Почему это плохо ===
| |
| Достаточно очевидно, что постчеловечество является закономерной и неизбежной стадией развития технического прогресса, а произведения, которые и сегодня<ref>Ставить в вину фантастике 60х-70х, или, тем более, еще более ранней, то, что это фантастика 60х-70х, или, тем более, еще более ранняя, достаточно нелепо.</ref> продолжают это игнорировать, относятся, скорее, к жанру в ретрофутуризма.
| |
|
| |
| === Как обосновать ===
| |
| Тот самый [[ретрофутуризм]]. Если нужно создать историю именно про людей, а вводить жанровые ограничения не хочется, то можно прибегнуть к обоснованию. Возможные варианты:
| |
| * В среде главных героев запрет на трансгуманизм существует внутри сеттинга, а не вовне, как вариант после некой войны или иного катаклизма, как раз трансгуманизмом и вызванного. Пример: Звёздный путь с Евгеническими войнами.
| |
| * Отсутствие в сеттинге технологий класса «Трансгуманизм». ИскИнов не создали, мозг оказался не компьютером, нанороботы вообще невозможны, а ДНК не раскодировали и на 10 %, вот и остаёмся людьми по сей день. Пример: Элиезер Юдковский в аннотации к «Тройному контакту» честно пишет — ''«Это история невозможного будущего, в котором нет ни искусственного интеллекта, ни молекулярных нанотехнологий, и лишь немного биотехнологии, — но человечество каким-то образом выжило, и более того, открыло способ Перемещаться Быстрее Света. История бывшего будущего»''.
| |
|
| |
| === Как обойти ===
| |
| [[Фантастика ближнего прицела]]: во многих фантастических произведениях встречается широкомасштабное применение технологий, совершенствующих человека — но только в таких пределах, чтобы он остался человеком, только лучше. Такое называется [[люди-плюс]]. это проще подать читателю, просто как «современную медицину» и является отличным компромиссным вариантом. Ведь и запрет вроде не действует, и герои остались людьми.
| |
|
| |
| Частично воплотилось и сейчас: ты, читатель, ведь лечишь зубы пломбами, удаляешь воспалившийся аппендикс и носишь контактные линзы, если твое зрение падает? Поздравляем, с точки зрения дикаря из Африки ты [[человек-плюс]].
| |
|
| |
|
| == Где не встречается == | | == Где не встречается == |
| ''Т. к. троп распространен повсеместно, имеет смысл приводить примеры, где он не встречается.''
| | |
| * Жанр [[киберпанк]], как таковой. Между прочем, «Нейромантик» Уильяма Гибсона написан в 1983 году. | | * Жанр [[киберпанк]], как таковой. Между прочем, «Нейромантик» Уильяма Гибсона написан в 1983 году. |
| * «Эхопраксия» Питера Уоттса. Всевозможные модификации давно стали частью повседневной жизни, это главный герой, начисто их лишенный, смотрится белой вороной. | | * Жанр [[киберпанк]], как таковой. Между прочем, «Нейромантик» Уильяма Гибсона написан в 1983 году. |
| * «[[Квантовый вор]]» Ханну Райяниеми — а в здешнем постсингулярном мире простых людей и вовсе не осталось. | | |
| * [[Братьев Стругацкие]], [[Мир Полудня]] — учёные, срастившие себя с Массачусетской машиной (Камилл из «Далёкой Радуги») и людены («Волны гасят ветер»). Впрочем, они остаются чужими в мире людей-плюс: ученые покончили с собой, а людены присоединились к другим Странникам.
| | * «Эхопраксия» Питера Уоттса. Всевозможные модификации давно стали частью повседневной жизни, это главный герой, начисто их лишенный, смотрится белой вороной. |
| * В некоторых случаях злодей использует радикальные улучшения и станет в глазах аудитории монстром, а герой останется более «чистым» и «человечным». Например, в «Галактическом экспрессе 999» высшие слои общества заменяли свои тела на механические. Главный злодей сериала, Граф Меха, после такой замены стал для развлечения охотиться на людей и убил мать главного героя.
| | * «Эхопраксия» Питера Уоттса. Всевозможные модификации давно стали частью повседневной жизни, это главный герой, начисто их лишенный, смотрится белой вороной. |
| * Ещё одним примером являются ситхи из приснопамятного цикла [[Star Wars|«Звездных Войн»]]. Одной из черт при переходе «на тёмную сторону Силы» является перерождение в физическом смысле. Вольно или невольно, персонажи-ситхи утрачивают связь с человеческим, как, например, случилось с Дартом Бейном, чьё тело по случайности было заключено в броню из бионической паразитической массы, явно созданной искусственно. Генерал Гривус — киборг практически полной модификации, живые у него только мозг да сердце — не ситх, но служит ситхам. Дарт Вейдер, главный персонаж фильмов саги, также стал жертвой инцидента, в результате которого многие органы в его теле были заменены на имплантанты, а сам он начал носить броню с респиратором, имеющую в своем дизайне ссылки как на рясы монахов, так и на мундиры нацистов. Положительные персонажи модифицируют себя только по крайней необходимости — например, могут заменить утраченную руку киберпротезом.
| | |
| * [[Деконструкция]] этого запрета — сюжетная основа [[Seikai_no_Saga|«Звездного герба»]]. Генетически улучшенные авы там — хорошие, а их политические конкуренты (с действующим запретом на трансгуманизм) — плохие. Впрочем, это все может быть просто рациональным объяснением желания левой пятки автора. В конце концов, зачем придумывать какие-то сюжетные оправдания для [[Космическая опера|воюющих эльфов в космосе]]?
| | == В реальной жизни == |
| * Брюс Стерлинг, «Схизматрица» и другие произведения серии о шейперах и механистах. Две враждующие линии постлюдей: биологически модифицированые шейперы и киборгизированные механисты.
| | В реальной жизни пока действует второе обоснование запрета. Движение трансгуманистов сейчас занимается не реальными модификациями, а в основном легализацией ноотропов и поддержкой крионики. |
|
| |
|
| == В реальной жизни ==
| | Ноотропы — это фармакологические средства, теоретически повышающие интеллект, память и обучаемость. Академическое сообщество не подтверждает их эффективность, но по большей части и не опровергает прямо (за отсутствием клинических испытаний или их недостаточностью): в общем, не гомеопатия, но и далеко не парацетомол. |
| Движение трансгуманистов (по крайней мере пока) занимается не реальными модификациями, а в основном легализацией ноотропов и поддержкой крионики.
| | |
|
| |
|
| Ноотропы — это фармакологические средства, теоретически повышающие интеллект, память и обучаемость. Академическое сообщество не подтверждает их эффективность, но по большей части и не опровергает прямо (за отсутствием клинических испытаний или их недостаточностью): в общем, не гомеопатия, но и далеко не парацетомол.
| | == См. также == |
|
| |
|
| Крионирование — это заморозка пострадавшего от несовместимых с жизнью патологий человека с целью воскресить его в будущем, когда (гипотетически) научатся лечить такие патологии и исправлять последствия самой заморозки. По теме крионирования проводились успешные [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0 эксперименты], в том числе и на млекопитающих, но ни один раскрионированный человек на сегодняшний день неизвестен.
| | |
| | * [[Запрет на ГМО]] |
|
| |
|
| Также вызывает сомнения, что криохранилища (требующие обслуживания и находящиеся в руках частных фирм) удастся сохранить на протяжении сотен лет, необходимых на освоение нужных медтехнологий (равно как и то, что замораживали с точки зрения этих технологий правильно, что научно-технологический прогресс дойдёт до нужной стадии, а не законсервируется и не откатится из-за каких-то планетарных катастроф раньше, что это воскрешение крионированных вообще, нафиг, возможно), но замораживают тебя уже (по современному определению) мёртвым, так что, сторонники крионики ничего не теряют. Кроме денег, конечно — частные фирмы, помним.
| | {{Nav/Штампы/Явления и идеи}} |
| | | |
| == См. также ==
| |
| * [[Запрет на ГМО]]
| |
| * [[Наука — это плохо]]
| |
|
| |
|
| == Примечания ==
| |
| <references/>
| |
|
| |
|
| {{Nav/Штампы/Явления и идеи}}
| | Текущая версия на 22:45, 18 декабря 2017 |
Этого вы здесь не увидите
Строка 9: Строка 10:
== Суть ==
− Итак, дано общество с высочайшим уровнем прогресса. Здесь есть практически всё. Гиперварп, способный отнести на другую сторону галактики за три дня, собирающий из атомов телепорт, на Уране добывают неограниченный источник энергии, а вчера в продажу поступила новая партия разумных роботов.
В чём тут подвох? А подвох в том, что большую часть этих бананотехнологий можно использовать в том числе и для модификаций человеческого тела, но их не используют. Именно это и называется "запрет на трансгуманизм", когда технологии, потенциально пригодные для создания транслюдей для этого не используются, даже если такой вариант прямо напрашивается. Как вариант, технологии таки используются, но только на местной тёмной стороне, светлые люди всегда остаются чистенькими.
Причины такого могут крыться как в сознательной жертве продуманности сеттинга в угоду зрелищности или сюжету, так и в личных взглядах автора. Иногда запрет возникает неосознанно, автор просто не додумался о ряде возможных применений введённых им для других целей технологий. В этом случае пересекается с тропом "неправильное использование науки".
Как обосновать
Если нужно создать историю именно про людей, а вводить жанровые ограничения не хочется, то можно прибегнуть к обоснованию. Возможные варианты:
− В среде главных героев запрет на трансгуманизм существует внутри сеттинга, а не вовне, как вариант после некой войны или иного катаклизма, как раз трансгуманизмом и вызванного. Пример: Звёздный путь с Евгеническими войнами. Является самым прямым, но у определённого круга читателей может вызвать обвинения в ретрофутуризме и мракобесии.
− Отсутствие в сеттинге технологий класса «Трансгуманизм». ИскИнов не создали, мозг оказался не компьютером, нанороботы вообще невозможны, а ДНК не раскодировали и на 10 %, вот и остаёмся людьми по сей день. Несмотря на мудрёность является, как ни странно, наиболее вменяемым и логичным вариантом, ведь действует в том числе и в реальной жизни.
Как обойти
Во многих фантастических произведениях встречается широкомасштабное применение технологий, совершенствующих человека — но только в таких пределах, чтобы он остался человеком, только лучше. Такое называется люди-плюс. это проще подать читателю, просто как «современную медицину» и является отличным компромиссным вариантом. Ведь и запрет вроде не действует, и герои остались людьми.
Где не встречается
* Жанр киберпанк, как таковой. Между прочем, «Нейромантик» Уильяма Гибсона написан в 1983 году.
* Жанр киберпанк, как таковой. Между прочем, «Нейромантик» Уильяма Гибсона написан в 1983 году.
* «Эхопраксия» Питера Уоттса. Всевозможные модификации давно стали частью повседневной жизни, это главный герой, начисто их лишенный, смотрится белой вороной.
* «Эхопраксия» Питера Уоттса. Всевозможные модификации давно стали частью повседневной жизни, это главный герой, начисто их лишенный, смотрится белой вороной.
== В реальной жизни ==
В реальной жизни пока действует второе обоснование запрета. Движение трансгуманистов сейчас занимается не реальными модификациями, а в основном легализацией ноотропов и поддержкой крионики.
Ноотропы — это фармакологические средства, теоретически повышающие интеллект, память и обучаемость. Академическое сообщество не подтверждает их эффективность, но по большей части и не опровергает прямо (за отсутствием клинических испытаний или их недостаточностью): в общем, не гомеопатия, но и далеко не парацетомол.
См. также
* Запрет на ГМО
Текущая версия на 22:45, 18 декабря 2017
