Публика — дура: различия между версиями

Материал из Посмотре.ли
Перейти к навигации Перейти к поиску
Строка 16: Строка 16:


=== [[Кино]] и [[телесериалы]] ===
=== [[Кино]] и [[телесериалы]] ===
* Практически любой (современный западный) фильм, хоть как-то затрагивающий «интересы науки», изображает учёных (или близких к интеллектуальной сфере деятельности типов) [[Сумасшедший учёный|забавными безумцами]] или мрачными неврастениками. При этом сама научная деятельность обычно не предъявляется, а разговоры этих «учёных» отличаются от разговоров «обычных людей» лишь рандомно раскиданными «[[Технотрёп|умными словами]]».
* Практически любой (современный западный) фильм или сериал, хоть как-то затрагивающий «интересы науки», изображает учёных (или близких к интеллектуальной сфере деятельности типов) [[Сумасшедший учёный|забавными безумцами]] или мрачными неврастениками. При этом сама научная деятельность обычно не предъявляется, а разговоры этих «учёных» отличаются от разговоров «обычных людей» лишь рандомно раскиданными «[[Технотрёп|умными словами]]».
** Примеры: «[[The Big Bang Theory|Теория большого взрыва]]», «[[The IT Crowd|Компьютерщики]]», «День, когда Земля остановилась», «Дорогая, я уменьшил детей», почти все истории про доктора [[Франкенштейн]]а и так далее…
** Примеры: «[[The Big Bang Theory|Теория большого взрыва]]», «[[The IT Crowd|Компьютерщики]]», «День, когда Земля остановилась», «Дорогая, я уменьшил детей», почти все истории про доктора [[Франкенштейн]]а и так далее…
* Вариант тропа: чтобы не загружать зрителям мозги, главный герой, хоть и названный где-то в начале истории учёным (программистом и т. п.), никакой наукой не занимается, но машет кулаками, бегает, прыгает и т. п. Самые яркие примеры — Индиана Джонс из «[[Indiana Jones|понятно какой франшизы]]» и Нео из «[[The Matrix|Матрицы]]».
* Вариант тропа: чтобы не загружать зрителям мозги, главный герой, хоть и названный где-то в начале истории учёным (программистом и т. п.), никакой наукой не занимается, но машет кулаками, бегает, прыгает и т. п. Самые яркие примеры — Индиана Джонс из «[[Indiana Jones|понятно какой франшизы]]» и Нео из «[[The Matrix|Матрицы]]».
* «Дживс и Вустер»: в одном из эпизодов сериала присутствует театральный постановщик, приводящий на репетиции шестилетнего сына. Мотив — почтенная публика не обладает большим умом, чем шестилетний, а значит, можно предугадать реакцию.
* «Дживс и Вустер»: в одном из эпизодов сериала присутствует театральный постановщик, приводящий на репетиции шестилетнего сына. Мотив — почтенная публика не обладает большим умом, чем шестилетний, а значит, можно предугадать реакцию.
=== [[Мультфильмы]] ===
* «[[Так плохо, что уже ужасно|Дети против волшебников]]» (2016) — весь мультфильм от начала до конца ориентирован именно на сабж. Другого объяснения просто нет. {{spoiler|Не предполагать же тяжёлую форму слабоумия у самих создателей! Их показывали по телевидению, в Интернете. Люди как люди, мозги у них варят. Следовательно…}}


{{stub}}
{{stub}}
{{Nav/Штампы/Явления и идеи}}
{{Nav/Штампы/Явления и идеи}}

Версия 14:51, 28 сентября 2016

« Сколько нужно дураков для того, чтобы составить публику? »
— Николя-Себастьен де Шамфор
« Еще никогда судьба не сулила Хунтову таких барышей. Оставалось написать пьесу. Но это беспокоило Хунтова меньше всего. Зритель дурак, думалось ему. »
— И. Ильф, Е. Петров, «Двенадцать стульев»

«Публика — дура!» — старинная русская актёрская поговорка, которая в принципе означает: если ты как-то «стратил» на сцене, забыл слова или неловко споткнулся — продолжай как ни в чем не бывало, публика решит, что так и надо.

В 95 % случаев приём оправдывает себя. Потому что, как уже не раз было отмечено, средний интеллект толпы стремится к уровню самого тупого из её участников. А что такое публика, если не толпа, собравшаяся на зрелище?

Противоположный троп: зрители — гении.

Примеры

Литература

  • Подавляющее большинство патриотических произведений всех стран и народов. Пожертвовать в угоду идеологии и патриотизму, переходящему в национализм, сюжетом, прописанными персонажами, хорошим языком и даже исторической достоверностью? Да как два пальца!

Кино и телесериалы

  • Практически любой (современный западный) фильм или сериал, хоть как-то затрагивающий «интересы науки», изображает учёных (или близких к интеллектуальной сфере деятельности типов) забавными безумцами или мрачными неврастениками. При этом сама научная деятельность обычно не предъявляется, а разговоры этих «учёных» отличаются от разговоров «обычных людей» лишь рандомно раскиданными «умными словами».
  • Вариант тропа: чтобы не загружать зрителям мозги, главный герой, хоть и названный где-то в начале истории учёным (программистом и т. п.), никакой наукой не занимается, но машет кулаками, бегает, прыгает и т. п. Самые яркие примеры — Индиана Джонс из «понятно какой франшизы» и Нео из «Матрицы».
  • «Дживс и Вустер»: в одном из эпизодов сериала присутствует театральный постановщик, приводящий на репетиции шестилетнего сына. Мотив — почтенная публика не обладает большим умом, чем шестилетний, а значит, можно предугадать реакцию.

Мультфильмы

  • «Дети против волшебников» (2016) — весь мультфильм от начала до конца ориентирован именно на сабж. Другого объяснения просто нет. Не предполагать же тяжёлую форму слабоумия у самих создателей! Их показывали по телевидению, в Интернете. Люди как люди, мозги у них варят. Следовательно…