Участник:EdgeLord
Материал из Посмотре.ли
Исследованиями можно заниматься и не отвлекая самого себя от них ненужными сценами (с) Капитан Очевидность
Не гадайте, «какие же у Эджлорда политические взгляды», я и сам расскажу.
- Я считаю, что лучше грозный царь, чем семибоярщина или семибанкирщина — но у меня обязательная оговорка, чтобы этот царь не был ни марксистским (как и «вроде того»), ни нацистским (как и «вроде того»), ни теократическим, ни «темным» (т. е. дьяволо-, или вроде того, -поклонническим). Я — сторонник авторитаризма, а не тоталитаризма; это разные вещи. Разумный, человечный авторитаризм с чертами социального государства (идеи Врангеля, идеи и практика Пилсудского, идеи и практика Маннергейма внутри собственной страны, и т. п., а лучше — нечто еще более продвинутое в ту же сторону) я уважаю и даже пошёл бы защищать такой режим с оружием в руках; а вот тоталитаризм я ненавижу. Любой.
- Отвергаю и плутократию (включая и корпоратократию как ее подвид); но плутократию-то (если бы был обывателем, а не правителем) я бы в крайнем случае стерпел, при некоторых ее формах так-сяк жить можно; а вот тоталитаризм — это нестерпимо. Если бы у меня была власть — я стал бы строить «грозный — но с человеческим лицом — авторитаризм», а вот ни тоталитарные, ни плутократические тенденции у меня не проканали бы, пока я жив и у власти.
- В какую-либо «народную власть» не верю; народ — не правит, правят народом, вот и нечего народу на эту тему лгать, в обмане народа нет и не может быть блага. Парламентаризм или «власть веча» считаю заведомо провальной системой… ну или «ширмово-декоративной» (служащей прикрытием для чего-то другого); а значит, подобными вещами я никогда не очаруюсь.
- Отвергаю и любые анархистские проекты; меня на эту удочку не поймают.
- Гаррисоновское «Чоджеки» до известной степени одобряю, но считаю, что оно, собственно, не анархистское, а фактически социальное, а под «анархистское» лишь рядится (что меня огорчает). Будь я в нём авторитетом — я бы перетёр с «Марком» и внёс бы кое-какие коррективы.
Одобряю Полдень братьев Стругацких (с лёгкими оговорками; правь я в нём — я бы кое-что поменял). Не одобряю ефремовскую модель — она, среди того что мне в ней противно, включает в себя промывание мозгов («решетчатые трансформации личности»(с)), как Саракш какой-нибудь!
Все вышеописанные симпатии и антипатии, разумеется, будут отражены в коллективном творчестве (запланированном цикле фантастики), одним из участников которого я являюсь.