Обсуждение:Флайер

в космоопере это ни хрена не "автомобиль" а "катер" (Idot (обсуждение) 17:22, 27 марта 2024 (UTC))

Предложение переименования

Как на счёт сделать основным именем статьи Летающий автомобиль? Троп подразумевает автомобилеподобные аппараты из научной фантастики, и это название будет наиболее понятным и говорящим.
Когда «флайер» – это локальное название описанных в статье аппаратов из некоторых произведений, такое же как «спидер», «скиммер», «аэродайн» и тому подобное. (Ксен (обсуждение) 11:12, 15 мая 2026‎ (UTC))

• В космоопере — это ни хрена не автомобиль, а как заметили катер, нередко, способный вылететь в космос. Потому, либо статью нужно переписать, чтобы не казалось, что она только про автомобили, либо разделить её на две про автомобили и про катера. (рыцарь без коня (обсуждение) 11:17, 15 мая 2026 (UTC))
• Собственно выше хотел написать про то же. Большая часть подходит, но есть примеры, явно выбивающиеся. Если переименовать, то выделить подраздел про катера и прочие не автомобили. Nastanados (обсуждение) 11:21, 15 мая 2026 (UTC)
  • Может быть, для начала, стоит попробовать создать подразделы про автомобили, про летающие мотоциклы, и про катера, переделав вступление? Потому что летающий мотоцикл, тоже от автомобиля отличается. (рыцарь без коня (обсуждение) 11:36, 15 мая 2026 (UTC))
    • Не уверен, но про другие средства транспорта тут вроде не много. Я бы пока ограничился одним разделом для "прочего", если надо потом можно его разделить. Nastanados (обсуждение) 11:39, 15 мая 2026 (UTC)
      • Про Летающий мотоцикл, оказывается, статья уже имеется. (рыцарь без коня (обсуждение) 11:41, 15 мая 2026 (UTC))
        • Тогда проще перенести. Nastanados (обсуждение) 11:44, 15 мая 2026 (UTC)
          • Эту тогда делим на автомобиль и на катер, а на месте флайера оставляем {{неоднозначность}}? (рыцарь без коня (обсуждение) 11:49, 15 мая 2026 (UTC))
    • Я уже давным-давно написал статьи «Летающий мотоцикл» и «Летающий танк», ибо они являются чётко отличными образами в искусстве. Про космокатер не особо вижу смысл делать статью, ибо уже есть «Космофлот по ГОСТу». Максимум – оставить примечания в обоих статьях. (обсуждение) 11:50, 15 мая 2026‎ (UTC))
  • Для копирующих морские корабли космолётов есть статья «Космофлот по ГОСТу». То, как этот образ используется в отдельных жанрах (и то, далеко не во всех произведениях), не влияет на общее применение в фантастике. Я так считаю. (обсуждение) 11:45, 15 мая 2026‎ (UTC))
    • Короче, раз есть статьи, то тогда наверное лучше переименовать, а выбивающееся перенести в другие. Лучше сперва перенести. Ну и о переименовании лучше писать в соответствующей теме.