Герой НЕ МОЖЕТ быть один
1) боевой конь;
2) рыцарь в походном шлеме на верховом коне;
3) оруженосец, везущий копьё, щит, и прочее снаряжение;
4) вооружённый слуга, одетый в кое-какой доспех;
5) наёмный лучник, едет на своём коне, хотя воюет пешком;
6) слуга на коне, без доспеха, но с кое-каким оружием;
7) конь с припасами и слугой;
8) вьючная лошадь;
9) пешие воины.
Герой должен быть один?
Ну, в кадре он действительно обычно один. Активно защищает добро, борется со злом, ускользает из злодейских ловушек и так далее. Но если посмотреть чуть-чуть внимательнее, нетрудно разглядеть, что на самом деле совсем уж без посторонней помощи он не обходится. Кто-то снабжает его оружием, транспортом и полезными приспособлениями, нужными документами и важной информацией, кто-то из-за кулис гадит злодеям, кто-то просто помогает по мелочи в трудную минуту.
Троп не касается ситуаций, когда герой очевидно приключается в компании сравнимого по крутости напарника или целой команды таковых. Он именно что играет соло, возможно, в компании домашнего животного или не особо боевого спутника/спутницы, но его кто-то серьезно подстраховывает. Что и делает возможным все те подвиги, которые и делают нашего героя героем. Другое дело, что читателю или зрителю не всегда это понятно, потому что автор не подсветил как следует подтанцовку или не уделил ей особого внимания. Иногда аудитория даже возмущается рояльностью того или иного момента, не понимая, что на самом деле все вполне реалистично и ожидаемо, если в победе героя многие заинтересованы.
Разумеется, не может быть один:
- рыцарь с оруженосцами, сержантами и кнехтами, или иной благородный воин
- агент спецслужб
- полицейский
- сотрудничающий с подобными структурами журналист или частный детектив
- супергерой, у которого есть «парень в кресле»
- герой, которого обеспечивает необходимым некая благая организация или сообщество людей
- герой, имеющий божественное благословение/покровительство
Примеры
Мифология и фольклор
- Героям сказок часто помогают птицы и звери, волшебные существа, иногда даже божества. Либо как-то по ходу дела в пути (например, приносят еду голодному герою, помогают перебраться через реку или пропасть), либо в ключевой момент квеста подсказывают нужную информацию/помогают добыть искомый предмет, либо отвечают на прямую мольбу о помощи, либо приходят на выручку, когда героя убивают. А так он, конечно, один приключается.
Литература
- Рыцарские романы как жанр в целом, из которых порой создаётся впечатление, что рыцари геройствовали в одиночку. См. иллюстрацию — реальное положение дел.
- Артур Конан Дойл, «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона» — у Холмса высокопоставленный брат и нормальные отношения с полицией, он вполне может обеспечить себе и напарнику серьёзную подстраховку при необходимости, но воспринимается скорее как герой-одиночка.
Кино
- Экранизации рыцарских романов, в которых не слишком уделяют внимание деталям. Рыцарь есть, конь есть, при этом иногда даже слуг нет.
- Почти во всех экранизациях «Трёх мушкетёров» не показывают слуг главных героев.
- Серия фильмов о Джеймсе Бонде — конечно, обычно фильмы включают сцену с Кью, вручающим Бонду набор гаджетов, да и кавалерия в финале прибывает частенько, но на восприятие зрителей это влияет слабо.
Комиксы
- «Тинтин» — заглавного героя чаще всего сопровождает только его собака и иногда лучший друг, но очевидно, что его подстраховывают.
Аниме и Манга
- Мета-пример: любое произведение в принципе. Даже если герой заявляет о себе как о суровом одиночке, даже если начинать ему приходится соло, можете не сомневаться: со временем он обрастет спутниками. Причины разные, как из-за любви японцев к коллективному труду, так и банально сериальному формату, где трудно зацикливать историю на одном герое.
Видеоигры
- Как правило, в стратегиях рыцарь в качестве боевой единицы изображается одной картинкой.
